 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。8 s" w( m( |$ F2 s( a" O
- B, j. Y, l/ V7 g0 w
* c8 N' u: X- f
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
" G# C4 x$ {1 C# S- z' S3 E2 U! ]! C- _: z$ h7 N6 z
0 L" a' [6 \" `/ L' L
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰% j) O2 f* _* M- [+ g/ p" B* x7 y
: K) W9 A9 u1 Y# I# x
- m# J3 t$ J5 p' L1 n$ I2 p) X( p2 u% U1 Q2 _
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
( t# a. l( q3 J5 ~
+ T9 x" `7 K; P( f) F2 ^ . S: j( [ `. T9 J# L
+ y; N ?& ^5 n) m(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;4 I) i" | ?: z- H2 F. v T
) v. b/ j/ R- @$ x9 |
( `, g8 y9 Y6 v) G% x7 F9 y! c
# _+ J5 N U- A5 t/ z, j3 `(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存; m1 U/ C* R6 @% ~4 y, R
! t. g j* `& g3 ^. [; k- F5 _# T# O
+ l* G7 `' N2 B, d! J$ \4 E& S' X. `7 ]# w
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
+ Q5 R3 _4 b2 D# W8 l9 \9 Q& I/ }8 ?+ V" E
3 L) T0 L z) O2 f$ V E7 x, h, m6 i. g/ k n, u0 J
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
1 c: ~& |; O8 B6 ~. T
9 Y! \, P, J6 O/ d; e9 T: d" R
; B9 J2 l p4 g& W/ W2 E 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
5 A ^" g0 G \1 b7 P# ~- T) L, p4 x* U4 t( o: {) a; G
& Y$ t: A# ?. e* X0 o- I
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
/ p( [; \3 v4 U6 \ O' Z% m+ D, t
' {- J, L5 r6 H1 b- u" M . t. ~6 Z+ b; z7 O3 g- f
. F' l7 R) L% o/ S, h; ]
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
. f- }2 X* R. {+ R. ~3 m, [; Y. {! b0 |) i$ v# a. U
/ d3 N# p$ U p4 D
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
' F& x! c* G9 k: L. [: h) y' n+ \# T5 A# O4 C6 v
1 C/ C! o, g9 P. Q$ Y V
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
) Y+ V1 [2 ]5 r) g1 H s* `) |) z* e' m @5 w& u- Q
: s& h- T+ [" _6 M
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。% x# P3 T2 J% R! N u
3 W9 o" K4 ?* q4 f3 p0 A/ q' {
0 ~, a0 o) L# {2 n S 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
, D& E: Y: R" \/ U; v
' K* R6 }5 O! \7 F
9 \# C# p: u7 n9 t+ Q& l8 Z0 n; R- I 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。* R$ k$ [# ?6 D: D; E$ n
0 t# z, I, \, L. r- H$ r. A$ W" Z
; Z2 x3 h0 d. Y* ?' N
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。1 w$ L0 n; a, p1 h
& T! r. L0 r: _) L- z6 Y+ i2 G5 M; P- |* p3 I! }3 a$ s9 H5 t: [" P
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
9 a8 O& T5 |2 s* I3 \8 j% ^( k
8 |' I- r: H* P: Q# e2 @8 M/ u D/ J0 T5 U1 O d/ @/ f
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
% P5 z' _# @7 ^9 k0 ~- Z$ w4 ?3 a" E6 h9 T1 C& W: B6 K
! V) A% h" X0 ?$ g4 Y @' _ 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。7 c3 a- h0 X4 S3 t" ]2 Z8 N
& @5 Z5 U2 k" E" g1 t0 W
2 S$ j# o& M2 a9 W% s+ O
e& Z1 H) @" j. K8 P; D9 p* R
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
9 C3 ]% }9 A, B1 U$ D) B9 x
. I5 m% z) j, ?. ~7 d" f1 W- l
S6 W- C( F ]) ]$ P! M- u8 e (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。# @+ ]0 D% O4 r: `
: B$ p* U* P; ]" ~: p, g0 z N$ U& c2 f3 S
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。4 Z+ q: X5 D- g$ X. o4 n
" J+ ^' l; e7 n0 }0 N0 d6 H: c7 q
+ m% w( b8 A' [8 T0 C$ y' x+ g2 k5 Y0 N; x6 N
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
- F2 B) O. Y) N+ @
2 L% Q! C, Z3 U; F9 \/ Q- ]1 Z ; D9 u+ u8 f) E: C9 {
: m3 y+ w8 Z6 m. Y6 } x8 I
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
/ ?, }9 U3 W( ?! k! [
& z6 E3 B" N5 v0 [+ ^7 J . ]; F) `. x% V5 s
2 s* } W5 @1 `+ \7 W. M; [4 S
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。- i/ ? L: T7 y$ o" X' y0 E' V
: ^( {; M4 e! v3 G4 y" t( z# ?& j, X6 c+ d4 A0 ~% {
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
- N: g/ S; o9 |3 M
6 o7 ]( D. C. |" E- @2 S9 w% x% A. |; W
/ Y$ ] K/ a, h
8 j- i& D* I7 \4 d4 \5 A1 G* I- j6 }5 g. r* O. K4 {
" L$ J3 l; F! K/ i**( f0 T; |# t8 h
; E: m& ^' X8 m% |- x相關閱讀 : 人論 |
|