 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。7 ^& s$ R7 R! p/ x$ z) m# `. E
8 r5 C$ M& w/ A+ C
6 ^2 W- Z5 p3 @! U- C
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」0 v# v7 j( p! c2 V* c
k7 U3 `+ Y( {) E4 l6 y( r
' H+ O8 }+ ^4 o* z _5 q
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰6 S% m7 c% s9 d& Z/ c
. v+ l' _& G$ u$ t+ j
7 D8 {3 e* i- @# G6 Z% j
# I5 e' R- _: t; {) ~(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
! z# m. n; f7 k$ e7 C/ S
% ]/ @ ~, R/ B2 A2 }6 F* X1 @ ) |' j0 X3 }# ?/ y( M
* S& T) @; R2 n( s1 V; w6 A(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;; d8 a7 E- d7 D3 m
; e( N% `2 r4 ] S6 T. m' G
, U& _) d! j! X% Q% i5 \$ i+ W$ q/ }
) V# u2 q6 M( S1 A( M+ o(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;6 y1 y- _+ t7 p
* E4 `' J5 I. g( k' N
" ?- h8 \' l3 H, c
: j5 |2 ? R* T; t3 Q8 {: m4 g(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
& _% V2 H4 D0 j) J& s+ u: v/ c& M+ A [7 K1 i- I- s9 g
" N7 `$ {. ?0 {, y9 p4 W) q: h
) S# ^+ G M. y$ R3 }. T# m3 ?1 }
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」) h" J' g; e& u K% @
' E8 Y6 o. ?+ f8 L
( L) X* Y4 A+ z* J) b 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
, ]* \+ V: `0 P: c7 S% y4 |) h0 @$ r& M5 a8 k
2 }6 p( J2 h5 K& ~ x9 w/ @! K 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
& t% s: W Y; Y2 s
5 I2 p. g8 @4 P * z7 R) @( W' E# t: I8 }1 V
. O& h# H% b% w
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
4 F" I5 X& K7 x2 n- A* D
X9 a" C, v2 M' w- ?
. n$ r! m. O" F 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。% o x+ o7 {: Q! o( n
, q: M. w" G* C: [ b
" c/ H# W( H* I) _* U7 l. A$ p" X 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。) S$ a* A" n" O+ }4 T
6 ~& \( d! c* [& f4 u7 J
2 _: l$ e+ {: m, Y6 V9 E! @/ C+ r* { 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。/ g; y3 F* c3 z; m2 S
& A1 u& A8 H& k
4 X. f- C3 `" ^" ]# v6 z% n$ B+ h 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
3 f+ m+ y- ^- P5 e: u+ J8 B3 h9 G9 F# e4 n9 @% ~2 n c
& ]' C& N! W! X" ~! K' i$ B% L
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
' `. ^% q9 S3 ?+ _; @4 F) Z, A+ f# q3 u2 S' Y
* v- [+ _$ X+ Y* u' A, d7 j A
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
6 E! J/ a) ~! j/ H8 U0 E( t- q, N0 J/ K% [7 a7 i
! h4 P3 q5 V4 P9 { 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。, S$ i# o0 P9 F: G* D) S+ K" O
% I+ B/ y3 g, c- D* H Y0 y4 X
* M \+ N/ g. Q$ Z# i8 p! t 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。) M7 @& p& B3 k S. e
# @7 L+ w2 p( V# X" C+ Y
6 h( r) v* ~: g$ w) n. K 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。$ C$ h8 {* f! f! l6 S2 O7 N: M
, A5 A, Y+ V% U9 r" i/ `. @: j" D
% Q! S; F8 P2 h6 P( ^) y" l9 f+ [8 c! z. K) H7 a
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。+ _9 i- P& d! E* g9 e0 y- Q
% I% m1 B& m7 x* `+ K3 y& ]# Q
: _; Z1 s4 U- l {) p (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
+ K1 ?, C. ?/ ]" k; m9 [3 U7 W: p
4 {/ M) |) _" [
3 |4 u+ Z% s- d8 e3 J3 R$ k" z1 I (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。5 S* [2 m! s! t8 @$ R) X% {, K
' u0 c) x6 R8 b5 k3 N5 l @ $ K% |0 i6 b" H1 ~6 r8 T' V" a
& _! @6 f. \; ~+ a4 {- Q+ W; _0 `(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
- l* ?# C4 ~6 L4 m: }, w! G1 c/ o- }! I, W2 u4 P- c, F. c! Q( o
! [ f" q1 s& {3 O+ C& }0 ~& ?# y& I/ Z' t; C
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
/ B) u8 {9 g. m+ n0 H4 Z# L S+ R l; r$ F* t8 m+ I4 }
) E B3 T7 Z/ v5 V/ H- G& d5 `
; I! P# k% P7 _: ]: k+ g1 v$ r9 D(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
9 R4 Z' ?- a& E) m8 Q9 U
" _' q, c" j2 e- i
- E u8 s& X! r& n% k6 K! W6 s (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。% z: s' v* m4 {
) V; z: s3 j9 R5 x
6 b3 z @9 u2 I# b( r) n2 r& U, G/ ^
' [7 e; H. t( M* X9 W1 [: c3 f9 P/ J1 ^+ H- N. z' H2 s n6 d
**
- Z& ~6 o* l- r
+ D. a4 W, A L% ?2 r8 \相關閱讀 : 人論 |
|