 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。# \& `, ^( G* L
# h' b) E- g% X8 p
& l9 F/ S6 ]5 o) M K, F, z
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」2 C& W. l) z. v' j# Y
3 s; Z8 C3 s: H' W% o& `+ u
0 p1 n7 n" m# h) c8 x1 ]! {9 B8 { 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
9 `% A9 E8 d0 p$ v% s* |! m% _% e6 N2 [1 L
/ }9 m9 a$ v% f; t4 m/ U7 P9 r
* U4 l* R" B; Q3 y
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
; p, J: \% y3 L7 N$ E. q$ S$ L( x# F9 Q9 ]1 Q# t0 \
" L! K: M& S @! `0 v& P9 y- S$ e! _- D2 z' b) d/ F( x
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
( N% I# G, ~! H+ H: _2 `; e: G4 _4 ^; V* y& `
1 c o/ E% T' p% {' Z& |) p8 \
0 }5 ~& l. Q6 h1 W, F6 {
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
$ b0 ^0 h* n3 a$ {& T+ x
# o) l5 h: y- p, l; K $ |( b! B# z8 }, J
7 Z% W% V ^. W; a5 J: b( ~8 j
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;& k7 h8 H- s) O# q! ~
, @9 F# J2 d' n/ A( k
& n; X7 ^" h7 u) Q4 a' q1 x4 U2 E2 U' W& G
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
" O5 j" ~ L4 [1 d7 o- j/ A
* N- x6 l ^' M" ^& j0 Y* l8 q; K+ F' B
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
6 x, F# K: \2 C1 l3 d# F: Q, l; r! ~. ^ D6 K
+ ]+ g. N# p* R" ]. ~, Q
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
* R: X" Y$ x; Q+ H- G$ _. L
C. ^8 K: L6 a) p; S 9 u8 d$ a+ s$ |2 q6 ~/ c9 e: ]
* y% s. o$ h7 j5 S. r) N8 L; h( B
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。4 i$ ~; L5 Z0 R" r) n Q/ z
, O4 q1 T2 N- Q; G
& I" [) V% T% C8 S 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
, |" {- u$ Y( _4 O: b* w$ d5 H, E# \* Z
' [1 `5 Q/ `7 m$ U0 ]7 m7 ] 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
8 ?4 ?9 \. K+ u% P& _$ d% z. l3 K% l! q! i* X7 M% r
~7 ~* \" t$ V' | l5 p! o
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
! S' @ y3 p# `1 N& ^. Q% E1 q
) ^0 L0 p2 K% x. E
$ u+ F" E: z& H I4 a 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。* g5 b: c7 |8 ^8 E* O
: f7 ?# d8 M# |7 ^% W, @2 _! c: v: X" N$ n/ f! b$ w# n
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。! H- n7 x. z1 {! ~! Z
/ r B; z; F/ n. C9 U& i: b
9 x$ A$ K* s w6 X: Y3 \; z
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。5 a' D7 B4 e( d' w3 h
$ h, } v& X. Z' p+ T
/ S4 M' p- q& l# `3 r& N. a2 l0 h 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
2 ~4 W. v# g) u! C" p- J6 ?2 J, f a. x3 l0 v' q1 H
+ w. F/ b5 p: b, L
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。 Q2 Q5 z9 H( I. U. p+ x' \$ T
. Y8 p1 R- V$ U7 v* v
. d# o- A9 }! N1 X8 h2 q 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。: W8 j+ G4 t# h7 ~6 K- U% w
# U, v" `. C: ~& s, H
6 B2 ?' m Q) s: |: T; M: A D2 f+ h( O+ a" q- M7 @4 x" m
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
$ T* j& {0 c+ h8 a6 A5 {/ `8 {) D9 J9 ^+ B4 s! [
: @5 b" W3 Z8 ^, r& H: ~
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
$ J# c' d0 s( R5 ~1 v3 d7 H7 ?8 V6 h1 V/ V) c
9 I- N$ J8 j! C2 G) A
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。4 `* \! D8 `- k8 H* g8 }
& @' ?6 G! ]! A
8 P" s" V6 }4 W: P. g( @
( e+ t1 \8 a0 ?- Z1 t8 \, L. }(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。: B2 l2 g( P: {4 Q$ {
; w9 E; i: T. H e8 z: V( W
0 `) p. l# S" ^; K6 ]5 k& N" Y2 j1 T. U c4 D! Z
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。! p( P0 l; l/ P, d
4 P; s: s4 w- I% p, H* n ) A3 }' Q* j2 |
* j0 H2 O: h' W5 o' v1 K V(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。& S! l! V' o1 [) S) d% \. l. J
3 ?. X6 ]2 Q( O/ A- ]) ]* Y
* [9 r6 t/ S: U* ~- W# B (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
6 A# R* ]: `( `4 p
2 x& x6 S4 E9 ` 1 ?" M! T# \+ w
0 Y# W, f0 ^/ ~7 Z+ s# U& D9 E
0 ?7 N8 J- T. K# J6 d1 S5 H2 s3 x. b S# i k( x, t/ F. T
**, T. P. w+ L3 o% ]- D% H" k, ?6 M
# n' C: F0 h" O; Z+ d
相關閱讀 : 人論 |
|