埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1972|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
1 u1 E$ B; q( D+ I7 }( c  S5 x7 P+ x' a2 `
& j' `. `# ~, C# n/ O
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」/ L- }: {, O% J* |% `
4 @' P- w, `: i

. |; M' B: s) w) a: H+ \& z! ~     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
: k( p$ m! _! H
0 A$ B/ I( S8 \7 L ! P4 N& t8 B! E: M" d" Q+ o5 e
+ t4 }5 |) ]1 K) H: r4 G' g
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;" S% y0 W+ Q* p' G9 a
3 q+ F) x3 \5 S; L  r$ F" s

# a5 ~. C! d8 e/ h, t' o  M
. s3 i0 Q+ D: S. I3 ^8 J(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
; l- b+ \( ~% ~/ z6 K' r8 R& W" z& f4 x
1 m! W: U& t6 f" ~* S

- W( H+ I: e7 ]2 ]; u- i2 h/ W(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
& p* l) E- w* R
* p5 X, R- @$ F) F( x# g( B7 ~
" w! H4 o, u3 t7 d; h6 m# Y) m7 ^  G4 G7 Y
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
+ z% ^/ F5 C8 W9 q" S. B# D/ g
* L3 w) ~: Y! t# c8 |/ ~ 2 A7 t9 p$ n1 H5 d/ z, K

4 C  T& c( Y% J, ]/ q" \& \(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
1 ?" z3 ]8 n+ X: W
) K/ k  @- d1 |4 l2 K9 J8 V" L( G+ {
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
- F* G6 V1 A) o( S; ]9 q+ I/ f5 |/ C/ A0 z  K5 d" m2 E9 r
$ i( G! P' ]. g8 y" ]- F
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
& `2 S) Q9 b1 L" q8 K5 v% n7 ]2 [6 w6 n/ {# n: X# V

# b  T% \2 r2 L" L/ L1 c6 U' s; Q. d. C4 G9 h' j$ {4 ~
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
# {8 r" z# \4 P! Y9 A, c9 J% e+ [
% R2 s( j5 \( {
) i9 w5 ~, p* n" R. D) f     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。0 i6 T/ L8 S) w* Y4 z4 n

/ s* _* @4 J  o/ A$ ?4 Q5 A6 z& ]7 G" o& g( u9 k# c2 D
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
$ F0 M; X# r3 B: Y2 d6 u. E: }; J

5 k+ y7 u* D, w2 d5 ^1 P" ^5 n) Q     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。* g4 k2 a0 K3 x1 M' \' C2 U
3 ^, g! U6 r1 T: d

2 D, F  N% K" j  [: A3 b9 I     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。2 ?  {( o! i! D0 R( l  }

7 P- {) E7 O  [/ l- \3 j' f* w, R8 U' J' l
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
& `" Q3 d9 k, z/ d
* r4 N. b4 L, p1 V1 q5 E
$ K/ ]  n& M9 p  o8 X4 q0 V     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
  M: D' |6 j9 X+ f, ^
* W& m/ i1 o. I8 W7 W5 O7 z; |; }- t) H$ v
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
: i, {5 T9 @2 D: ~3 y  q5 Y! z/ x
- \# X" ^' R& O1 I3 T' l9 ~- J, B: \1 C, R' N/ D4 J
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。. Y, N" O9 o1 U, i
8 y" I/ w5 z5 d  b# z$ T, Q. O2 _3 d; ~

  }0 i0 m) o) R7 |( U+ _     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。3 u# ^5 U1 F$ s0 |

. u( }+ a9 B. [- W
5 u4 p/ A& N% v$ W8 G
; Y2 N7 M2 K' o$ Y- }# a! n(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。9 J( i+ O% ^5 x9 ]7 M( G, m
+ I7 y% j+ K5 l0 B  I9 a4 }

' J4 C3 B6 c6 s' ]  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。+ q0 _6 ^" ^# I" y2 S, b6 h

7 S0 P& j4 Y& v6 X# w4 s. M/ x0 v" E6 u6 d8 r, D8 W
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
2 L- ^" C/ X6 l; @% d6 y
8 X! |7 T( R  s5 n5 r$ N# R
% t5 k: Q& ^  [  Q/ M  n
6 w" D5 y3 f" D0 v(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。6 B; k0 Z. ]" w& c
% E) w* X; L1 L6 Z2 d( h3 C

4 V; U8 w! \* R& O9 h$ |+ w6 w  S7 ~" ^* R. z& F2 q& n2 d+ c: A
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。8 I, m7 s5 w5 F( A4 B3 N! i

* Y, \+ h- j: b: F: @
# U6 t- G6 c2 w) G3 m& U
* g" ]5 _4 l1 _! f9 s3 o# t, \2 A6 b(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
0 G2 L$ y) K1 A4 _& `5 |4 x& j; D" P) A3 q5 T8 e3 s

- Q# O, S! Y( k  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
; q& |" {1 x6 s  x  z' d* T( l/ o+ b. [
1 b. t1 ]4 v6 B; y: W8 f8 v

* i! o4 S% _" s. E9 _8 N: T1 j: Q3 q5 K1 d8 x
! r* z7 u4 i8 `0 T8 k2 T
**# p4 p& b' O. }6 V& V& |% x

1 ]3 m8 T% T0 r7 I$ S相關閱讀 : 人論
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 01:07 , Processed in 0.108055 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表