 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。0 S' x% G! o$ T- M# o! C
" d ?1 S8 D# n* ^! k
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。- r$ L, Q- E3 _3 \
% v$ b1 s9 Z7 Y( Y# `
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
( C; y% q) P2 _9 @% q j7 L
' i' k- T; V, g 问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
! ?+ }2 H. e/ T, q2 C9 |# S; m8 N2 A( U
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。 ?5 o: \+ ?! D+ Y6 t
! q! J; D) \9 \1 Q" d3 d$ u 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。1 E) |) I# T5 D% \
9 ?+ H' Z ]# H" t7 |9 `4 g 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
+ W& ~; o: Q) R. _9 c) w9 O9 u' W7 p7 l/ s+ g
低于0 0.61% 28%
8 G+ S1 s n. o% h
% M6 W) r+ Y! C 0%至1% 0.50% 5%
- `7 k: w: h: i2 U! p' Y- L9 Q5 |& p; h6 k
1%至2% 0.40% 13%
& |4 e5 @0 |/ L
) h( Z8 A4 D. r5 t 2%至3% 0.96% 15%
2 g! j" O, ]# S; v
; c! U, s* D' G2 h1 [5 U6 i1 j: a: h 3%至4% 0.53% 10%- {3 r; R2 n% ?! b7 y1 B9 h4 x
! ~& `9 y/ E! [
4%至5% -0.23% 6%
4 r# i" h1 r8 D" J
b+ N: Y/ q7 `1 ?0 e2 |! l' ` 超过5% -0.05% 22%
( h9 P4 g! B% R1 e; b n4 M% N% _& X4 l% O
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
# N% `0 o. e. a' ?' z
d1 z1 I% E8 {1 M 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。9 y3 M& [( W! P# d7 O- Y
7 X) N! J& N1 Z0 h2 J' P
当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|