埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1413|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
) ~/ ~% }' `$ u
8 ^9 ?) X) E6 k8 q2 p$ s    肇论略注卷一2 J; \7 g# h- E; q+ B

, H; \- j  J1 r6 `3 o$ w  明匡山沙门憨山释 德清 述8 ^1 z( W) a# k

) L  r- e& |1 k2 |% j后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』
/ |+ t9 t. ^% ^9 g  Z: E' t% j1 N乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。8 f) b* y$ I1 n0 P4 l, a1 R0 Q' P0 O

4 ~5 F/ W0 f( P/ \5 V8 i4 e佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     
' S# B! ?2 Y9 u7 u% ^4 ?
- M- K6 i8 r7 z8 L) i7 p此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。
# R5 _  G; R- V4 k% z0 J 『宗本义』
; ?( a9 S* g* }0 L* u
7 f8 ?- o6 l7 o4 Q" m9 g8 O- t2 d  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
) M1 \2 x# ]3 O$ N  ?0 b7 G1 B) S1 ^/ ]6 x
  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。
% I+ |6 M; C/ z2 d- h
* o) F) G) f  p) ]7 p& Z! w  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。; r$ P# S! s) h) ~. Z5 U
; o+ _/ n+ j2 [0 B6 l
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。: U* K. p; k* L

- |( a9 z* F8 l0 ]* B0 |  @( L  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。  b) u  [5 `. Y
: u1 v3 x, H) C
  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
. S# p# M2 ]* T, I
6 J8 P# g* h$ c+ q8 h' h  b( Q  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
' `0 w. v# n/ r4 H8 t, H: g+ E6 A+ n1 T- W( a! o
  如其真有。有则无灭。
* O3 q1 I, _- Q, I- [, c' z2 W4 L8 n1 d* Y; B( O
  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
; l4 R+ u) `. A& w) a
* @* [% I8 x, D- I, h2 U; k% ~# X  {8 t( V  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
3 X$ q: @2 g# x' ~  D. E! d# t0 Z& E! D
  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
- [- y2 V; ]1 r' [- r+ h5 a. f- Q( Q1 z$ w2 ?
  性空故。故曰法性。- \5 o$ S) e$ v/ J
* {: |1 X5 ?2 f, V6 G. F. F. X
  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
) v* l: y0 ]; e9 Q- O) g
4 h; h: H& u5 j. f  法性如是。故曰实相。, Z# ^+ _: L5 h! @- b2 |- [0 q" L
' }% [& p9 e3 n$ h" j
  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。/ y  S  `% |7 N- O

& Z' F0 G+ W5 o& X' Y3 u/ b  实相自无。非推之使无。故名本无。! B0 }4 M: y" ]. s2 j+ M" u2 K+ t
  L" X. P# P( M* l" P
  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。* x1 i2 I0 [0 p

$ R" I/ v- @: B, f5 L- h5 }  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
) R( f' b; v5 j  @% c* c& y( }3 r$ N2 }% Z, B1 @/ X+ h7 [
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。  {6 d- S7 j% v+ ]

. N, Z4 x" @" z8 X0 k- j( ]  若以有为有。则以无为无。7 u# K% ?$ [" E4 H: ]+ L

7 ]1 @( l) K6 A0 @  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。/ e: j: u- l; \$ S7 n
" K, x" i+ J. m# f2 q
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
) r3 }% P: D5 \4 e# E
& V- I" R# E! f- N/ h2 x6 H  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。4 s: r2 c; Q" w  r

! J7 H7 t. t1 W. U. e, [; f# e& e* d/ b* A  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
7 O9 w4 N. J; o) U- }/ [
: H( Q8 q. A6 }1 E7 ?  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
9 w# Q/ F( b% Z% `7 l7 \: [& c3 a" t1 W9 k! r( W5 Y  b/ |! T
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。& J& h9 i2 F1 W) W
$ h* B4 f/ Y0 k  r" w
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
9 J7 b& ?7 _. G. c1 ]
9 T+ g4 I* z8 }0 b5 R7 v  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。. s0 _7 Z9 c6 M- X) C

) Y4 B0 c% s! _( |" I4 w$ E  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
7 G/ `' q7 Z$ k5 B( N8 P# D1 x9 ~! b# K3 ^0 |$ Q/ Z
  沤和般若者。大慧之称也。
+ b3 {2 H% f! ^* _
9 B. d0 Q  {+ ~: K% A9 x. m" w  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
2 W8 C" V' x2 _4 U% \8 `
! e- y- u9 C: O$ R  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。. @( `+ ?: T! I; L9 D3 L4 N7 k

* D, Y- o$ G! A" I" z5 D1 [( l  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。% r0 F$ Z3 h# p
, Z2 U+ e9 w& s; Q' `1 D" p
  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。1 v* A3 I0 r# z" u: j8 G4 V

4 Q6 a% Z  K. E  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。* r# Y2 c/ [7 \" d  e6 [1 o  J
5 X1 x# `! o; m0 F" R" s4 D! z
  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。+ r6 k0 a# r6 Z2 o7 G' x( ]9 [
/ u' A6 x  y1 |
  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-24 03:01 , Processed in 0.200279 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表