 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
! j7 M4 u1 s: X% ~ a
0 X. [0 K5 R! V8 p3 }' B# f - f+ E J3 I* m7 g4 e s! l
# h9 R/ t4 k- j- N- B
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。# F8 M& G, P2 Q8 X- u8 Q5 A
, r) C/ y- `0 t4 Q
* v' ^0 F8 O0 R( K$ C( N0 [: Q1 X
U' N( u( q" k7 R) Z; I& s 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。# {3 z$ e" o8 [) w6 m3 z
' M8 c& q6 q! |5 i
, |* r. p0 I" z( B x1 Y: d
# u7 r6 s9 ^+ k0 n F 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
+ |. U9 j) h+ `8 F$ |
1 I& i: j+ @' G/ \
5 ~$ n, c- _, D* u
0 L* _! A" o- [0 g 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
: Q/ ~8 O3 _% j2 A) j0 h$ z. [ A& ?( ^# b
. H9 b. c0 Q) i: w' \
5 Y4 i8 h2 d3 d+ b+ w M; i
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。- |$ H. \" O6 X5 U& |0 k
5 H' D! p2 P6 ~ H3 Q6 Q% V* k
2 j) E2 t0 _, P7 J7 n/ O" D- P' |1 D" k. x3 A1 w
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。' m0 N) ]2 @: j! k; O: @; E9 X% s
. @2 Z$ H! q* j& A, ~
. t' m# P9 Y2 }# R w6 [, Z- o* J7 M. r( V$ k
$ y' @( `* q9 f$ f8 {8 ?
' ^1 [! V/ x3 I1 d; X5 w
+ |. X+ G" r+ ~2 h6 N5 D& R D9 O0 o6 ]
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
