 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。- x' j ?9 o* _" u' b. ?& I
w, ?2 E( a1 d2 e5 {
( ]5 g$ G! T4 \, C
8 C: o6 F4 f' r+ L* z" y- V 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。5 E) v8 y+ S( M2 |9 y, B
% L: f+ S% K- J
7 p( u/ V5 b; P$ @3 c
8 f6 h, _$ f# h4 ? 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
, E2 A* _8 f) y" a& p# U% ^- G, Z
* ~( K/ k" l3 ~3 S! [1 D 3 a1 C. V3 H9 o
. [9 e; h! Q0 P" K0 F0 ?
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。! b' B( } v/ I* \3 m
8 e+ M2 W# _$ }5 @& g- e' C/ H2 W
0 X7 f; c7 k' {; x) x; P$ A
0 O* H$ r2 L! K0 m! G* G4 n. V 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
5 i* P% M! A: G! g$ v9 v- g7 W- ~1 S4 O9 [9 M+ r& J# q! z
- b1 b4 v; [' C: p% _
' v7 k# V0 X( u* n9 T- I' @; j5 x
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。; U! [, t5 y9 {
5 ~6 a1 ^% c' x( l4 B% p1 {4 t w
8 X0 l; z, x, t3 i1 V
3 y# {8 B- E/ K4 | 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。1 ^2 R8 k; D6 C6 B' H' g$ U4 }
" P! ~9 w! G. a) q/ ?+ k& q! K
% o+ @( ?' h0 n" c1 j% S( h7 y) g
1 L/ _: ^$ {0 @ ' `" p" T- A1 w! I5 U b: s2 P
8 q; ^3 ?: y% V: P% l% v5 t1 x: l
' n& `; F6 j, a8 e5 Y; B z' ~( F. {- U" J' c+ T
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
