 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。$ R: f1 Z/ T" O1 J/ _4 m4 r
3 E* |2 [5 J; ], a, i
; V5 |& g$ J; S- l
F R: I! x8 j! o 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
8 x# }; z- m% V/ A+ I$ M' G9 m a6 L' ]" _: g( h
: L) Z2 `$ V. j! i6 i' v% Y! \; ~1 ~) {0 N' b' y; i6 B
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
: x: Z% a6 s4 }5 [: T/ i# k2 Q
0 @5 M3 s4 n/ {( \( D# ^. s
& t% ^) `0 B4 P" [& U$ N* d1 g
1 K h6 {) h( \3 D2 [( X 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
( X( b( {0 @% @/ Y1 C/ |( P, t) Z0 M4 P, f! y. `4 i- S
. `1 x: E! ~9 C7 D
4 E, Q. ~2 r- P; P1 c- } 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
) v. s: p9 W9 T+ k8 W! ~8 q
4 v/ S! R6 `3 q $ I$ ]/ a* B/ I% I: G- q+ W
+ P) }9 x2 ~4 A) T# b( Q L7 w
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
0 F+ T6 a0 [) s% s) T# g2 K1 k9 ~7 t8 ~* j& w
1 \% L5 v. L& [3 l1 W8 f; z2 B" h0 }6 }' u* ]/ H0 k9 F% K# Z5 B
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。) A$ m- e6 F/ j4 q, X6 ~ D
z" }* e$ |% n$ I n* s" {' D: h
+ S9 q' O! H& }6 x1 O
. x% H; z" I+ I8 P' n9 }
! r! J! ~0 q+ A$ l; m
4 t4 O) h) J* O0 } 5 Y5 L1 O( A" E( m3 \
4 m, [9 b8 r7 R$ h9 M9 U9 L, Z
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
