 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
7 n9 W9 P9 b3 \. Y- B
! y1 b( r% h1 Y7 x ( j$ P( j% y' I& p
( v9 } V9 L2 [) w( e. Q# U
基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
3 m8 ]- T# j/ @- f2 d
$ q9 @' q2 ?* `! ] & q+ ^9 {0 S! F1 a
# S2 x5 ?! N, Z% C& c' M 關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。 k) D9 n: `% K0 S4 q* m( i5 x
5 O6 f% D; {/ c9 |6 u3 W. s% E
( K s3 c: O! ?6 {8 s% t H" Y$ P1 B0 K5 x: v6 x
為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。
r- L; ~+ ?, n) F1 o5 }8 f3 g9 {
; q2 f' k5 Q- R3 n # l/ w# I! r, Q
7 y9 C4 O/ o8 B. p* p 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。8 F& d' Z% ~$ u! E1 w9 Z
9 L1 h C6 r# \. L 7 g( @4 s; B) y& v2 B7 w% M0 X: r
: x* I$ m& D5 W( F& q- N
與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
: i* ?* Y- u, n1 E$ o
! O6 q, u' v: B6 e. f( r! f- f8 a
8 y7 \9 A' F) ]* ^2 D( p$ i6 M. e
, {, N! o7 P( _! X/ q 天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。3 j) a1 p( j; Z! j s9 k
! O8 _# x$ t+ {5 R # l7 J; l2 G% G
0 [$ n$ E+ j" h) y
( d D- g+ P J! h$ W
Z; \- ~# L, A ]+ l1 d- o: P " E. X/ b0 m% r/ y% `4 Y8 O
( d5 @& Z5 h. Y" P) v5 \** 相關閱讀 : 教會論 |
|