 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。
( \* T. c. Y6 z' z, y5 Y
5 V8 `) w( Y$ d* D" O: ~- u" S0 `3 b7 n4 P! X
从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?
* C$ q0 U6 t1 C- o
; ]) J/ x- ]+ k
$ a v* p( G. @6 Y \本人不妨对扁舟的行为分析一下:+ S/ L8 b* ]+ R+ f+ x
+ U2 x! S! b& x$ m' L t; P& Y& D a4 B }
第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
: W% v* g8 {4 x7 B/ s- O' o
' {% V4 s7 y* |# h第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。4 ?+ `, G+ d; j: E+ x, o$ x; l. {
1 k4 m! G7 ^+ C/ h$ O
第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。4 ]9 M& o7 y5 c. Q/ R4 f
, z, w1 R. x/ o0 G, J3 F; h
第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。
9 D ~/ E4 f+ l6 ~2 b n0 D; K! n" P2 u/ F0 p+ \$ V @9 d7 w6 E7 ]
! Q/ D: Z' p: ?& @
扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|