 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 5 t4 X0 }) E& L; X$ B
; A2 b3 F0 x# K7 X; x/ o9 q% I
结局出人意料，果然有大师风范。可惜没钱送花了。% U' d$ y. h0 p" E. `" J, T2 {/ n% q
' u6 b$ ` M$ y$ m
依我对扁大师的"琢磨"，那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论，就事不就人。6 K, j/ ~9 `- R5 n( H z
% i/ O# K$ k; K u
那个帖子里被投诉的人很多，被投诉的人，又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击？但扁大师1 O& p; b( l7 ? F1 Z$ [
' I! { C I+ W1 e2 e; z1 [& ]4 F
没有投诉紫光，我想是否扁大师认为，紫光还值得一辩，结果可惜了。- P" O( e2 \! N0 m2 t5 ~% [
6 n0 o# K' A- l6 F6 @% i, g
% r) |2 s& P F8 E) w5 o个人认为辩论不是吵架，吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们，你们谁吵架赢过自己的老婆？
5 E: g3 P, Z8 b" D' g
T6 l- P! _: X: }很佩服“Z”版，对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚，有时候删一个人的帖子，实际上是在保护& @0 f, }+ h D/ V: s; `
5 [6 ]4 s3 O# C6 ?1 }1 F0 A人，可惜啊，好心没有回报，但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-29 02:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-1-29 02:33
发表于 2011-1-29 02:33
