 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
1 ?: ~. E! I5 C$ q' _( c( s9 g
2 k$ ^6 g0 s5 k结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
# d4 X; ]" X7 i+ V- I8 v
8 k D$ p- ?( w* }' i9 @依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。# e, r# p2 Z; b3 P$ M
( K5 e* s% q: M3 C" A
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
% v( m: C7 ]* g& h; W* y; ^1 M' {5 E
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
' U: X$ L2 ?* @* J; g3 E! c/ n% e1 K
: y2 {, {' p/ |! X
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
9 p6 k2 J& F4 k9 i$ ?+ [0 A3 K, e: K; l) r6 X4 w9 v8 t
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护' k- M E0 x1 Q5 v+ U, h
8 i y! V9 U6 O
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|