 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
( O4 F; W( ]) A+ {* \0 k& t1 m! }* ]! [
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。! Y- O" n! }* P
" _8 a1 N" q3 n H! N' Q& R依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
4 U+ p* ~/ H, d% m9 P) x$ F9 | ^. c6 i
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
; V: k, v+ [4 o5 P4 f$ r- E
1 A! l. P5 _+ q% M没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。* n. Z8 x+ Z+ U/ W1 O/ D- U; j, B
% ~8 |$ B! t& z5 x2 P% A$ p
5 P- Y4 Z( q5 B( B8 m- G
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
" [/ v, x1 n& l% }' C% F; k7 K9 Y. X1 z
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护$ ~3 ?# Q" F$ k& o& [. \
5 s- P# z2 _: P% S( c1 S人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|