 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
8 M6 l9 `1 b- ^, f7 N4 |: Z+ Z
* H* x4 T" Y$ @0 f% @* }结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
& j: z; |( V& i, X' P# S$ q/ A* P% M/ `7 z* ~
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。) z# g& J; `; B3 W2 W
, [: K( P% B2 z( G
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
8 B; t1 l" M& c- s2 R9 R) X: i5 K! y+ c/ T# `
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。: L2 \% X# c1 }# w) \ |
9 e+ A* X3 L4 q, Z- b* J' ~9 l, Q G! K9 E0 M( R$ b0 h
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?! v, [" t; N3 F" O+ ^
9 p8 K6 ]1 [' Q c/ x7 Q0 M很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
- ?# F) J% s0 ?7 G; h
1 K0 C$ o. c* X2 G! m8 S0 ]1 ?人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|