关于“弹劾执法版主”事件的通知

lsdev

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
+ u* }! X! _7 _3 ^2 L而是管理员依据版规来确定的

九月

# e$ _# _. m) Q, }$ F

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
而是管理员依据版规来确定的
9 R5 E. G" W: v% \  q4 Dlsdev 发表于 2011-2-2 15:40

我没确定谁一定是或一定不是，我也没那么大本事。我只是提醒管理员，别轻易就下结论，引起新的纷争。
, `! [8 e4 e  \; a: |) v$ A* I4 q再有以后千万别用德高望重来形容我，听着跟道貌岸然，衣冠禽兽之类的有点像。

lsdev

ok
我收回德高望重四个字
对不起

jimtara

Thanks 九月, I will not vote according to the rules.
3 J) U& R. K4 p. s& D, R
What you said is right.

如花

9月算不算马甲？

九月

63# lsdev
十分感谢。
再细说下见过和确认马甲之说。
, V* P$ L7 ?, R  J$ z6 }比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间接见过，所以我认为他们之间不会是马甲。我相信AWAKE所说的，所以也不会是他的马甲。你也主动要求检验是不是马甲，所以我认为也不会是你的马甲。总而言之，我认为管理员的确认马甲的程序或方法可能有问题，提醒他注意，以免引起不必要的纷争。

我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了它。大道理谁都明白，我就不多说了。在这里为给所有前任，现任执法和热心网友带来的麻烦，向他们表示道歉。

猪刀小试

63# lsdev
我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了他。大道理谁都明白，我就不多说了 ...
九月 发表于 2011-2-2 16:11

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～

smalleagle

Edmontonchina changed a lot in 7 years, and I like the one 6 years ago.
( ?) W2 k9 t& L$ L$ _jimtara 发表于 2011-2-2 15:59

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？

lyf

63# lsdev
十分感谢。
再细说下见过和确认马甲之说。
' f+ q* j6 g+ t+ A1 E比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
8 ?- q' F9 _6 F% k. ^- S! T+ H因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间 ...
( ^1 n0 C9 O+ k. S2 g3 k2 |) U& w九月 发表于 2011-2-2 16:11

豆腐

八千里路云和月

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～
2 h3 V$ D2 t4 m3 g; n( r猪刀小试 发表于 2011-2-2 16:21

  c5 e8 U9 o  ^+ f) n: V
0 S7 C8 S1 h8 m  A) L听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?
0 W4 i( `# X! ]/ S% @* }
我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?
5 R/ g  k2 H& ^/ }7 y
没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.

jimtara

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？
0 g' l; l* B0 C1 R8 N' d( esmalleagle 发表于 2011-2-2 16:23

9 O$ [9 I" E3 O$ c) _- }I talked to 九月, not you. If you don't understand, please do not reply.

猪刀小试

听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?
; [! ?9 O8 ^1 `/ y: ~9 Z5 V8 a& b
我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?
, Q9 O0 v0 q7 m0 H2 r6 M$ Z
. f  Q$ ]' \' `' O+ Y没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.
八千里路云和月 发表于 2011-2-2 16:31

呵呵，豆腐是用那事举例子；我是用那贴开玩笑～

francais

再想想，你这个聪明人，会明白的---就不用我解释了
& W+ h% g+ h( D+ n3 c- D7 V/ GCrisis 发表于 2011-2-2 12:51

你不参加周六的学习，听说你在家潜心研修圣经，怎么这个帖子引起你的关注，你俩有过节吧

管理员

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

! U/ h+ d/ n) I! a当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
5 r% m, d- e# N' h$ D九月 发表于 2011-2-2 15:25

JIMTARA使用的IP恰好符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
. V% o3 M% ^" J) x+ U
7 |7 L0 }* K, ^3 m4 ~8 E可以肯定的是，《关于马甲管理的规定》不是100%准确的。一个明显的例子：以前曾经有执法版主要求查“少爷”是否是“greatwall”的马甲，经查这两个用户名的IP不同，但其实两个ID自己都承认互为马甲了，最后执法版主根据IP不同的结果判定不是马甲，后来骚客一直对此事耿耿于怀。