埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2156|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
% Y6 k6 a$ U; n' b' P/ C可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。4 F- m. m0 h  h
所谓管理,其实就是玩人的权术。
, i$ e% z( Q# H$ \) K因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
  u1 }+ P6 f- r& E' h0 T一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
) F& d, L0 S3 [: `+ u! a一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
+ s; {9 R$ L- p) h, m4 _
7 }( Z3 ]  m+ |9 G# f* p* s目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。" e4 V; G( ^1 {+ ]# _- X9 N* B( u% A
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
- O0 n! ^7 u6 e7 f/ }所谓管理,其实就是玩人的权术。
5 r3 v. J( m! f3 d因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。4 k. Z+ c& t1 v0 q& P
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。: p: b+ \+ {" f5 d# D" i
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
  X% M" N4 R( V* y9 _8 j+ s/ |. A  `7 n
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。/ e) }  v8 }4 f+ F3 h4 `  G
大家开始讨论吧。& Z3 ], r4 x; t$ s3 Y3 P
8 v/ m; x; }2 O  h/ S: Q
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。
  Y* p# l; h1 S! N1 m! d/ }4 [/ y9 Q# Z, p
我觉得能不能先这样,  |# I5 r8 S( G
先把旧规则拿出来,
' S% g/ C: _& E6 z先讨论旧规则,
1 W1 Q' v4 B% R指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
7 Z& L1 f: I) x$ c/ u5 L那些需要和现在的形势相吻合的地方,6 f# R2 S. h" H4 g) V# c5 b
然后再提出新规则。
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。5 K, @: C+ C1 y6 O, o8 M* c; y
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

4 J! \; {! _: \3 m1 C没有“一审就上刑了”啊?# `0 ]; Y4 ^# [+ c' j$ O2 Y
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?
  z% _/ C; w$ s4 p2 R' F- T4 B, y8 h( a
十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
8 P& P  Y$ x: H4 r& G7 Y- y- N
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。% R- u& d! b$ {5 r' N' A; O
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
# x& Z* [, j( e! x! _0 k
2 B! b6 d/ }4 h( T" o7 Q
是的,你说的对。' N  }  f/ v+ v. D* u5 Q8 d
. ?7 n/ r% ~( U' d; q2 \+ q
我认为这个是应该讨论的地方。* d$ M$ Q+ p% s4 j- Y9 m9 T8 E
, q; r; z. E6 b- X, O
我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
" g0 F/ ~$ V* _) {- [. ^$ O3 n6 K, h& M% I* v4 w7 p
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。
$ R, ~; |2 e2 `7 x% L
* a! _( u2 \2 }! d3 Z2 H我觉得能不能先这样,
/ c7 b2 B! s  ^! Q* E0 r# ]先把旧规则拿出来,8 e- [7 t) X8 a& v9 b$ X
先讨论旧规则,0 C1 W$ k8 z! F: [% w: @1 I
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
% P5 X7 I$ t5 j; j  x那些需要和现在的形势相吻合的地方,/ V% {! b3 M( ~1 L2 k
然后再提出新规则。7 v/ G2 ]' V- g* _& x" k
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

/ Q% J& y6 i+ m/ x& Y/ ~其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
6 B1 R0 C6 {9 ~- J+ Z) J% Y, F/ w" i- Q# n' q9 u: n) N
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。
3 b- z6 X! J0 S& M- ]2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
, Q, x/ f' H+ q6 [1 r3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)3 `, k# L% y1 a5 [3 `: @! Z$ [

" |# d% ~6 |. \/ P1 ?* ^! |这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
  {) A$ b3 \( a8 d5 ^8 {4 j7 i# C! q2 ], [: |
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
; Q% V0 e; |/ P4 P: w- G1 c猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
% {1 b9 w. [# `) K
6 q0 `( X3 l, s% t$ \

5 }( _; J, f# q. j  i转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...2 m! B. ?+ F# r; @0 g3 n
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-17 01:02 , Processed in 0.166689 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表