 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。
$ R, ~; |2 e2 `7 x% L
* a! _( u2 \2 }! d3 Z2 H我觉得能不能先这样,
/ c7 b2 B! s ^! Q* E0 r# ]先把旧规则拿出来,8 e- [7 t) X8 a& v9 b$ X
先讨论旧规则,0 C1 W$ k8 z! F: [% w: @1 I
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
% P5 X7 I$ t5 j; j x那些需要和现在的形势相吻合的地方,/ V% {! b3 M( ~1 L2 k
然后再提出新规则。7 v/ G2 ]' V- g* _& x" k
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06 
/ Q% J& y6 i+ m/ x& Y/ ~其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
6 B1 R0 C6 {9 ~- J+ Z) J% Y, F/ w" i- Q# n' q9 u: n) N
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。
3 b- z6 X! J0 S& M- ]2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
, Q, x/ f' H+ q6 [1 r3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)3 `, k# L% y1 a5 [3 `: @! Z$ [
" |# d% ~6 |. \/ P1 ?* ^! |这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
{) A$ b3 \( a8 d5 ^8 {4 j7 i# C! q2 ], [: |
个人建议,仅供参考~ |
|