埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2258|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。# V1 X7 z( C0 x9 L6 p
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
; _3 W/ V/ {" m5 u* W8 C所谓管理,其实就是玩人的权术。
/ t5 ~0 Z2 j. M6 p& N( h因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。& u7 L( ~5 \0 e4 a
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
$ Q7 W) ~# i( e# m1 G; C) e( w. |一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。" W( O( e1 `" f/ ^
" K" p& p8 J# {1 J: l# a
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
9 _6 `; X5 \! ?大家开始讨论吧。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。8 X- o4 y: D/ t+ C9 [2 H2 v- ]
所谓管理,其实就是玩人的权术。
3 {$ @/ {; m: f% ^5 n! u因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
7 U: f6 b. |. A: s  W3 j一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。' g5 b# s' s, Z! h
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。. c$ T% Q- ^7 m: p% B# w" o: r( y

$ d5 l6 C7 Z/ o: i4 U目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
8 T9 x0 G+ |+ c* B. j" Z( B7 k大家开始讨论吧。& |/ ^* m+ m# [& V" T
& g! x  U# o6 Y
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。3 J. `, x  W3 c+ h& @' [2 R
, z/ i# {0 N9 y% a3 n" W1 \. f
我觉得能不能先这样,
2 p3 O" s- d3 H2 ^: M  d先把旧规则拿出来,* n8 y& N# p& z5 V0 O
先讨论旧规则,/ D7 Z. `. e; x' \2 L  b% ?4 K7 M$ [. t
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
5 W- w% X' `0 G/ g那些需要和现在的形势相吻合的地方,
# _& x1 u( h7 }/ S然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
- t8 m2 s3 x! ?亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
- w6 ]* k5 d, b  o9 p1 l# p
没有“一审就上刑了”啊?, x; G3 I% G- i# D
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?4 ^6 a; a) Y* o& m% `
3 H+ m- Z2 z3 o( S4 p6 C  I0 G
十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
9 t9 W, I: D; I$ P! R
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
5 w1 k; _& Q6 U- ?9 W3 `9 z9 J亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
/ |8 t4 r7 |4 u5 m

+ r9 d, a" u7 L) B4 ^* q! k是的,你说的对。
. W+ S. Q3 |, P: t: x9 }7 W" k: p1 j3 P" j- \+ A8 _
我认为这个是应该讨论的地方。* x7 T7 `: h7 D
2 C% |6 C- b: k
我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
5 C5 `/ ~/ i8 D: |" z* G. c5 o" F' k# g* V% P' d8 F
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。
* J" ~, L  T0 M- Q! u# {/ ]5 Q
. `% B9 `# C% Y* \* d8 i4 p7 ^7 g我觉得能不能先这样,, U# S3 {" l* }
先把旧规则拿出来,
$ L1 n0 f. n7 m! `- r先讨论旧规则,9 I' ~: F! T  d+ {7 L' h1 ]4 Z  x
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
1 G3 S0 W, |: j& V2 B那些需要和现在的形势相吻合的地方,
: a3 e5 Q$ Y4 X0 V2 n1 Z然后再提出新规则。2 v5 k* \. Y9 h
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
  K6 b# \1 H5 f! Q  i
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。- W  c8 b. |8 l6 z+ q6 R+ @

3 B& e" o8 K6 b9 o* O0 h1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。4 @1 X* {; D6 \; e9 b
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
6 Z, I6 ]3 P- E3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)% A$ H9 c- R3 w9 \! y
# j# G4 h! b, Y8 T! w
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。8 C5 L1 k+ D& H, ?: L# h4 J

9 V* v3 \; z3 I1 Y" d个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...# _& u0 O4 n+ U8 |
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

6 c) O) Z/ [5 d) ?& U5 }, V/ v# X. Z
+ Y: f8 g) L$ U- C
% O5 o/ w6 B+ X9 F转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...9 z2 ]' O) I& p! f
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 13:33 , Processed in 0.134994 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表