投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! u1 F8 U* }& {: B" t! A
1 ~8 {* Y; D6 p: S6 Q, F

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
$ \6 E, \2 j' q, P% F$ N8 Q% y举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！
" m2 L  @7 F5 j% W$ d+ E
1 e$ H6 A4 g/ s9 e9 `天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

. j6 |6 A# [# ]- l, V8 X3 D3 z

% e3 r3 X6 I- j' t
由于是公务投诉，本人执法回避。
' Z- \  S: J8 s提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

* o6 |0 Z; e3 ]) b/ ]# ^天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
% O: t& g$ k5 r  b/ i) {5 i+ s是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
& X; J1 w/ n* `9 y禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
8 c' {2 Z7 h" `# p: g2 Q紫光 发表于 2011-2-15 20:07

! i/ i0 b, D, n! K2 m3 g