开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

  s6 p2 b" u+ O# N3 i开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
* x6 E% R; W( J3 ~9 }# I" v$ r单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。

- A  Y8 a: c" A8 G% K4 R很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

4 E1 S9 P4 Y& [3 z+ n& A6 `& a9 d9 T# M骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。
  j7 N- l% ~( b$ B# |
这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：
: {% F* |: k, X# `2 @
希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。
2 o; D- G$ W. b9 o0 t0 g9 z$ j
这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
2 H: Q' F; C/ ~" m" E& k3 ]
/ n' O8 _  L  H$ h/ _* q" u6 J你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

. n: ^. u0 _3 `3 C6 ?1 u6 I你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
1 T+ r3 ^# h6 W& n8 H1 T阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

9 p7 k7 G, a( B0 U% \这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
" _8 r' P, W8 K; n让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

2 g! f: P% b; T- T2 E) h5 W

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
9 f2 D) P% F# J: K
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
6 y% x1 Q: J- @1 s# n
# D& ~  F" C  F" C1 y3 c7 A现状：
5 N) \; G& Y' G; a: ]2 q我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。
6 _! V# u% \* |3 e2 o. T
我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”

6 E' h# j& }: S9 J那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
- X7 o1 T0 w+ y* R0 j! y扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

7 ], R( }3 O% Q; j

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

你误会我的意思啦

( |; c( Y2 F* y8 a" F, m我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦

9 ^* ]- z5 a& a  }3 [我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较
阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

! `$ a; I1 _2 I& Q, O) z' P
6 t$ i6 N( Y4 X我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。
. D) W/ r  x* [
! w# @8 |4 f* G! Q" R2 y比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
4 ^3 a4 j+ Y8 ?: O$ ]) [* y( @比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
1 K. G  N5 |) g4 U5 dxge 发表于 2011-2-21 19:06

7 K7 b  p/ y/ }; u# r5 V我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。