 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
+ H0 X: ~1 Z3 S. `当事人已经道歉。( {# r P4 l2 E7 a
这将是最后一个由执法来判决的投诉。: C0 C2 M$ z0 d0 \$ {& L) f
紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
1 [& [ H @9 w# a按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。8 e/ E0 p1 {2 w, Y0 n$ K8 f
& n3 w1 w/ Z6 l5 `# P我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。1 G% u7 a/ x" }; _/ }% s
' s+ j4 j0 o6 h" o, i' c1 W
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
- r j$ b/ k5 M* X3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
. G, \1 I* Q( k6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;6 W& B! b- u6 ?0 C, |8 c
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;# q. c3 m, U& ?- S6 `& j
) q ^. P( p* c: Y" q" Q- s
而Fontainebleau唯一提到的
6 r6 r' M0 @4 o$ \(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 H, W6 {) X0 R5 k
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
) o% @* U, f* h7 {' Z2 ] A1 S% R3 ?" h0 |
回顾一下发帖的规则:
4 S0 v9 i' k) O9 r! L3 o1 f& p8 } u2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2 g3 H; u: X$ ?& q4 ]+ a: n4 \' G2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
@& `) J' V+ b O6 ^0 @
* ^4 d. C, z( F# l1 g大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。! u1 Z# `- N1 G8 g4 {; g5 S
, X$ L; J1 D5 S+ n0 k% C请斑竹明鉴。 |
|