投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
$ @/ `: B- R2 Z9 T3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
) L) `& M8 o% V- F6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
# n# K5 ~& H. b- h5 f. ^7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
5 ?; ^' w1 W9 g* C6 T6 r% j) s" }
5 D  S* [- w1 @比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
% u( B' }2 ]1 m: h* ?$ J现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
+ {- Z7 N2 W- Z5 k4 y  g  U0 p: e& j3 `所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
9 G1 F3 O; J# O; p0 X% o ...
  p( R& M; e9 Z8 j# s4 Dsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
" H- s3 l0 E7 m/ U& X
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
2 C1 p2 Z( [4 I9 r$ f请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

" S/ b  V1 `5 z
% v+ K% F. L3 _( m对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了
4 W. P9 B. h4 q; \
5 W* u5 E! o4 S李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
  I/ t& H* G& k$ h虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

1 o5 _9 x1 |0 e+ a! F! s当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
) M2 g  H! ~9 H+ Q) ^3 ]当事人已经道歉。
( F4 C, a% d7 w9 v! u2 t这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
0 a: n- R8 U2 O: [( z
, M: t8 G2 N1 l( G我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
2 E! r5 C/ x; @
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
( G" h4 [/ o& S& J( T% L, p* @3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
+ D  y# \& b! t4 W
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

1 p7 c1 c) L5 q' B0 r0 q回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

5 q: l$ Z0 N- g; K8 T. \. \+ b大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
0 d0 K! [2 G5 @9 b; G" J$ M
; }) f) j6 e2 H3 y* {* b1 x# Q! ?0 E$ |请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
/ h3 w9 d8 w0 ~8 M  m% Y老杨 发表于 2011-2-24 09:27

  ]8 |7 d5 C# qIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
7 W% l  Z# d; w' g如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
& \% ^) t9 S3 U8 p( r4 z处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
4 V6 C5 Q( t; wBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

  P# `. V6 C; q& e小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

( m4 ^2 n1 n0 a. n" Y$ `你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
9 n+ G% ]- L' q; `投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

* J# N4 G7 }' b0 h! D* U
% W5 ^% b# p! Z" f, z0 j

- T: _3 l2 h9 t+ {/ n4 J; p! M9 E楼主小題大作了。