埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
9 W2 T2 [% c2 p# V3 M3 _* y7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
# e% g- R# R7 z  z# r$ o. I, }5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
9 q' L( j# ^" j# G: f; Y3 ?  @
6 `8 o! w6 G8 v2 l2 j9 ^# j

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
2 q4 g  L4 w2 j9 j$ D3 ^2 w紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
: z% b: x/ [7 I! y2 G" z9 E: I5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
1 ]8 D( u5 q* o( f$ q: z% G; E/ H& A

  T, H, L# r. ?; p  X. ismallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
. n8 m% u' c( X9 i! L- l& _靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
/ [% {; l2 t* M4 Q0 X

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
# w) l% {! r  G( y/ ~; X靠骂人投诉肯定不行。
% R' S. I2 N/ r, c) F) h紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
* ?( Z+ R/ |6 I/ K% T, N- v
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
2 k4 z1 Q6 L' l5 j" O2 m# J比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
, N% u* `$ B9 Y$ y& x/ {8 J6 o或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
+ T$ H! P" \6 @9 |' @( K( S$ n这样还需要班规吗？
! K* l! |. D; T) |; I
) i' _& v" D$ B, b

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
! M. k# j2 q5 ?# F: B) \比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
/ F* g( B- l, f' q9 G打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
* j5 D8 W- I/ N8 |( a一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

; M$ p9 `  N% O

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
9 A; X2 m# X  y- u! N一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
' B1 l1 N# Y2 s. U# Y4 }你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

/ G  b6 T8 D* n( M/ f% |9 c
7 N2 H6 p( x# lsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
$ y7 g. @% s' H' T" e" N0 C我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
6 X% e  K- L2 L1 M3 v  n所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
1 f0 V6 c& h& q. G就算第6次没有，第7次呢？
8 U0 e5 X4 ~* Z% ~) ?) u+ G) I小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
9 w$ ?  O( [  P8 _) H( r根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
9 h, t2 j7 m4 b所以民主一点是最好的选择。
& F! n4 F) {8 f8 z紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
: o9 ^2 {7 G* z+ i根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
* I( U3 d5 c' t0 X; [5 h# t
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
4 B( E3 D  [* M: Q& ]: n他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
, L" P2 p. m, l$ ]% a/ C紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
3 n7 @# l) v- ?. t他的人气靠的是骂人吗？
# `9 K, z: X4 Z1 Z8 L紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
* ~  e7 N" y& X" e/ J$ K现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
: ~! l* J" k. h" h' b" o& A  `" Jsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

' i$ m( P$ j( ]4 ?0 g7 K你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
2 T# m& a' a" }  w$ _/ V

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
# s8 p) g% E6 U7 b
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

9 Z* y4 j1 `5 u7 M这个管理员不同意，我也没有办法。
: [1 Y& b. T& v. ?. K7 M不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
5 D$ @5 {4 \  f. \紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
9 d  h8 o( l: L7 z0 a
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

+ H2 g' j% U, M$ S' x9 P你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
9 X0 h2 k; Y, V& y) s- E9 Z; X如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
3 Q9 w9 J6 P5 S) Z紫光 发表于 2011-2-23 13:04

! F, s) g/ d$ d批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！