使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同 ; _0 w: M: W) \- w* C扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 " u6 N. m7 ]$ i3 d8 \3 \, G' Z版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。& ~( P$ Z7 ^! X 小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。 . t# X5 s! S1 V+ M; |扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。# ^) ?8 o- Q {: r% ?) m) Z 小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 , \2 ^! |% ^( Y2 k/ L2 a0 @“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?( F4 }% y+ _2 Q7 V+ P) ^ 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 ) g& c b5 u0 o4 i) `扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚0 j0 J4 y4 c. s9 w “制止”,本身也不明确,怎么个制止法? 8 C; ]" ^- s$ d) C# u9 }. @要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。9 Z& F i3 G e2 {! A& N5 Q 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 + [" Y& k& Q/ m, b; J* F$ N0 Fzsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。 6 L; o9 ~4 I$ t你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要 4 y' T/ i! h$ w2 G, q& ^5 C2 d什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。+ V; q# `0 n! R! l; L6 C 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? " C* `8 [% l- d* p% W7 y小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” ' U1 G% `6 H/ n) x$ V9 U1 I, D7 w$ A) p+ h% e9 A 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 ! c; F- C5 s- U" P7 B关键是,以前这种情况是怎么处理的。0 Z6 e6 n; h( U 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” ; ~( ] w5 I" ~8 A. Z 1 {! Q- r6 c1 n7 s我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 9 j4 t5 U: n C' K& Q6 p2 T9 c关键是,以前这种情况是怎么处理的。 ; p4 S' \' n( @% @扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ...$ |8 G% C8 Z/ Q. [9 S8 h& b8 W zsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢?3 q5 [0 `$ R" k1 v 扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。" N b, c3 y+ F: v& _, s zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-11 09:01 , Processed in 0.214032 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.