 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
`/ t* m7 T% X: H5 Z" o2 U0 a1 C" O; P5 f6 G
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
0 ?* l' b5 }' [; ?4 `0 b然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
( z/ v+ ~/ i6 D3 ]% ], R加国移民教育成绩优秀; f6 @6 n0 p5 a! W0 {* k
据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。% e) i0 c% e. O: \( w6 v
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。/ _/ G1 Q6 [& r! ?6 F
, i6 v" t' f2 l( v
在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。6 c: s V% u6 t. z* ?
报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”6 d& Y6 v1 |) V) }, u2 L
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
9 Y' P( ?: s. a% b7 ? K9 _加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
3 P6 b; ?; v' p# o/ e- O研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
: J7 R. x1 l b加国应吸引新移民参政. W. C0 P& T& z* P" _ S) Y6 c
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。9 t( c- a1 _0 W( @9 \
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。. u. g$ N# S# Z, ?
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。+ p% w$ i& L) n# q4 d2 U3 G+ a+ k
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
- D, f) H" E& h; X, e曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。% V* m) e4 c F% V
附:排行榜前10名及得分7 L* A, A- |/ b
瑞典:83分
* R& b1 [( B5 j( K葡萄牙:79分- a2 I* P' Q; D e- W! r3 {6 C
加拿大:72分
2 o) r. }; m5 C% `% a' [芬兰:69分0 s3 m# y0 L1 A
荷兰:68分
+ Y1 C O# a# n6 g/ j8 S比利时:67分8 o% r; `7 B0 x; \& Z3 |3 q
挪威:66分
+ ~+ N, u7 P) H1 `2 ` i ~: n西班牙:63分' Z* V3 q8 c# s; b
美国:62分
4 `: \, q# O' ]* P意大利:60分4 _" W' s) W& d$ M* V; m
排行榜上末10名和得分
, R x% m9 V7 F9 {3 j2 k# g4 J' |捷克共和国:46分# J# ^# G K D4 O2 ^
爱沙尼亚:46分
: Y# j; V! |3 A) v& @ g$ z匈牙利:45分2 L- }. G2 }, s! D2 s' W
罗马尼亚:45分
! }* t8 w4 ~# d9 \" E% r$ P7 m6 M瑞士:43分! I8 s( C* a: ~! D$ R* c$ }% a
奥地利:42分7 p& N& e+ k4 w( J$ W
波兰:42分
' Q! X4 |: H. K8 [保加利亚:41分
1 l9 P* x0 |2 L3 j- H2 r) e5 R立陶宛:40分" A/ r H/ p% o/ `& m* L
马耳他:37分: D" L O9 ?: Z* p
斯洛伐克:36分
+ h/ m9 J2 D' @) B! |8 E; A6 K塞浦路斯:35分
/ s/ u8 o" p" |) s3 G' E( b, j, O2 Z* K拉脱维亚:31分 |
|