帮朋友问：对手机的charge如何argue

plasma

朋友的手机是fido的，刚发现自己被在原来月费上面多charge了70多块，一查是因为对incoming call收钱，而从一开始好像没人告诉过她incoming call收钱这回事。
* X) b) h+ V8 T( s; l: _1 ]) g
5 \. ~/ n' i7 B% e) B7 m/ G2 O# r请问大家知道对此事怎么argue比较好？

翠花

这个，得看一下自己的计划。我的手机incoming call就收费，不足为怪。

plasma

这个，得看一下自己的计划。我的手机incoming call就收费，不足为怪。
. y/ H5 R0 N/ U. o翠花 发表于 2011-3-10 00:01

: o, Q* c0 x+ S7 T" Z
- u$ Z/ ]6 i, N) c谢谢bz回复。问题主要是在她说自始至终没人给说过incoming call收费，这点是不是能作为argue的论据？

翠花

谢谢bz回复。问题主要是在她说自始至终没人给说过incoming call收费，这点是不是能作为argue的论据？
1 ?% W  M. L% G0 o6 c; yplasma 发表于 2011-3-10 00:19

/ ?) m0 ?0 C1 J6 S* ~4 z$ u个人觉得不能。因为加拿大没有手机单向收费这一说，大多数手机计划都是双向收费的。如果选择接听免费，往往需要机主主动选择加某个package，要额外加钱。比如某些公司推出月计划之外再加10块，无限制免费接听。你如果没选这个项，接听计算时间收费是完全正常的。

无语

比如你选择的计划是包200分钟的，如果没有特别说明，一般都是打和接算时间的。

sweetlele

看你的合同或者plan有没有你同意，只要你同意了只能怪自己看的不仔细，没什么好argue的