神的存在或不存在,我们实际上都没有100%的证据。* H: D9 Q) N, w
2 p' {2 N( q9 d0 s
打个比方:一个人来医院检查,发现了癌细胞(恶性)。可以说,他患了癌症。无人会有异议,因为证据确凿。4 c% ]( X2 }( O( W2 r4 a+ f
S0 w: n/ V) |
另一种可能,经过仔细的检查,没有发现癌细胞。可以下结论说,他一定没有癌症么? 不行!因为现有手段无法保证检查了人体几十亿细胞的每一个。所以如果用这个未检出癌细胞的事实做证据是不能支持他一定未患癌症的结论。如果下这结论,逻辑错误就是把缺乏证据本身当做确定的支持结论(患癌症)不成立的证据。 & `: P4 I, N: W% T . M0 Y8 F" I. E! f5 F* p# A# n这好比无神论者无法绝对排除神存在的可能性。/ C' N" K6 L1 I, d ?) l6 y7 o' Y- L