呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。
8 j9 H  e: R4 R7 J# X
. L& f' }0 G  M8 {) t& K那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

$ K, Q2 y0 W0 F" R% k& C/ [* H可惜，晚来了一年

OOPP

) B: ~" u7 D9 G; z5 h, _
坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
4 F$ ?# I3 {* i" j- G翠花上菜

, A/ ^' g( S) T# {. K现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
) L% \/ ]# r/ Y' H5 }幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。
# y4 X9 x9 `1 r8 L; q
. y  {+ i- i4 O5 B. K' g. G* u翠花 发表于 2011-3-15 23:49

  \' u% j8 Q7 M  V1 @; `# xThat's false.

浪里黑条

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

' h2 G" ^! q8 J# F" s8 ]
- ~3 y* L6 G/ d2 h你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
Go-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

三思是正省长，主抓全面工作。

4 q' l+ r) |' j+ O+ R5 M9 s* g$ D8 r老杨是副省长，抓房地产行业；
: c5 x% G% J  H/ p
$ S- b" S& _# J* b+ L4 z6 l翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；
; x. V) P( `! s8 b1 z- n$ X9 h- R( @
翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
# ], i$ C, d& d# k翠花 发表于 2011-3-16 11:13

此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

& ~1 Y# O; K/ M: K这个工作我一直在抓~

小黄

8 Y$ H  [6 f: M; e7 V) P; X- s- N

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
: d* B3 H- Q3 N) l! L$ S. l9 W
7 P* l) @/ @8 X- H还有哪个啊？
翠花 发表于 2011-3-16 11:12

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:

/ w6 @7 _# Q: E$ N+ s: D* sYou pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
, y8 m) f2 L: B4 P, ]( G# `! FYou pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7.5% if you make 80k.
  A! x% q- m& p8 h/ ]) I# M/ [* q- MYou pay 8% if you make 100k.
: A& c2 g2 }  U8 ?7 a3 q, L: G  c
0 \" O. H9 b/ B5 o  XIt's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

, x) g8 x* c7 @3 t1 @- x

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:
! d, G7 G- t5 o8 q" o  ?0 @
3 G2 w% X. t) d+ H6 B1 {# gYou pay 0% if you make 20k.
9 x. U) Q1 ]; O% s0 `2 Y+ o0 UYou pay 5% if you make 40k.
7 x' a, `# N! W, mYou pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7 ...
  {* e* f0 `; v) B  K; L* Z小黄 发表于 2011-3-16 11:19

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
翠花 发表于 2011-3-16 11:23

  o! U9 I* [) q$ V+ Y' U( `False, you pay 3.33% when you make 30k.
& @0 I" L# I6 p9 [+ M" @免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
1 X0 D" M0 V: ~0 E, P免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

% r. X1 w4 `2 c( j9 v8 m
8 C8 d$ W+ P$ q! |4 {+ k; S7 y黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

) H8 O, R' ?2 E2 V5 C5 W8 ~只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～

9 w" L( |; j0 K4 B' C1 k+ o' i只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).
- _, Z* c- g. G) Y, E1 c" X
% R1 \6 j4 d# i) a) dIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。
* R7 V) Y  w2 w
同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

4 k6 V  o! M" K* o! J3 e以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
就我看到的，亚省很多地方需要改进：
# t6 F$ q3 |9 S4 A1 T, I1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

' O0 g2 j8 \, N4 q/ f8 P
你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。

但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。

# W, ^2 o+ \6 l+ d肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？

7 \; s( R/ {6 }+ X6 w" N- _

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

8 F- ]) X9 l: K公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。

0 {) l* U6 w9 M至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
( u, b/ k- e  E- c' Z/ Q- D
“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。

- C0 T2 d* u5 Z3 D) ?" i公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。

9 L: \& \& T% J

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

5 `0 |! Y0 P/ u2 h/ }* \* e  X公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。
- V- G8 L. y, R1 c
8 e7 X2 L2 J) S& Z: K说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。