呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。

那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
8 F, ^! h5 x0 l& D) x  ^云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

  m& o. w2 m  X; D4 G% ?2 x
6 k/ G$ m+ n: ^. |# I! R可惜，晚来了一年

OOPP

& [0 Z* S  G  ]# L3 E, @# I2 [
3 S- p& G. p; A( b) C坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
翠花上菜

现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。

翠花 发表于 2011-3-15 23:49

That's false.

浪里黑条

That's false.
1 J% w: I4 G" K3 A% n5 B& W0 P8 g小黄 发表于 2011-3-16 10:53

10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
2 ?6 ?' C: |& |" Y& Y云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

. `+ |; Y8 b4 y% D3 i
' N0 {$ A. w5 A2 M( h+ o  g1 ]你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
7 t% q2 F+ h4 k. a$ Y* uGo-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
$ f& l8 Z% D+ p% U; t( ~$ t猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

7 i. [, J" z) x) A3 a8 h三思是正省长，主抓全面工作。
) E0 |+ o" C* w" ~5 F% P
0 d& _# E8 |1 Z# o+ R老杨是副省长，抓房地产行业；

翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

0 F9 ^  r. _; R) S
8 p2 b% h- n5 q$ B' [http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
# L( E8 N, k5 J) w) V
' Z) K0 G% u# y. c还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；
3 S9 h8 Y) q' w, ~* h% k3 P; g
5 ]8 f8 Z; L( Z4 ?翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

( y6 @" C+ [  C, q, O
畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
, c& ], d1 G. R8 R9 R9 ~2 z4 u翠花 发表于 2011-3-16 11:13

4 F! U% L2 m) [0 O! Q: E
此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
& V" S" D" F8 H浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

这个工作我一直在抓~

小黄

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
" i* u& y2 s, s* F2 T: ]' d$ j5 x, J' w
& c, P- h1 A  y& P) L还有哪个啊？
; Q: j) @& g" e5 k8 _! [, s" k0 j翠花 发表于 2011-3-16 11:12

  k% ]  T7 O% e' @10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
Assuming an exempt amount of 20k, then:
1 K" \  z6 g5 k  b7 A# [* w
* P% k* N2 d+ JYou pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7.5% if you make 80k.
" `" P$ \( m0 G) }6 |/ T3 L6 w% wYou pay 8% if you make 100k.

. J' R" W3 g/ J  H8 TIt's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
6 p: Z2 L3 c' q1 @3 @0 d/ a( kAssuming an exempt amount of 20k, then:
- j+ s( a! _( y
You pay 0% if you make 20k.
  }+ F" Q% L1 L3 FYou pay 5% if you make 40k.
' g# X  U- M; o; B! b# fYou pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7 ...
5 n* b% g* s4 u! k8 o小黄 发表于 2011-3-16 11:19

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

8 z( d! Z! f1 t# X, L

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
! L" |) V, J. [6 D) [翠花 发表于 2011-3-16 11:23

5 i* [+ r, p& Y/ IFalse, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
" s3 W( S# p5 b* x' h. L免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
6 ?& s$ b/ r0 ]  b
只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
" ]$ u* C. r5 c8 F1 P
. j+ b: G3 m; i只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).
1 M4 \! U2 m4 b& g8 t+ u
If you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
* L+ T- r& Z3 t2 y1 r8 K小黄 发表于 2011-3-16 11:29

% U# Z# Q7 X! f: V- L! L黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。

7 j( Q# _& V0 W, a; Y同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
+ P" }. g; L; V, |. o我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
就我看到的，亚省很多地方需要改进：
8 H& W8 w# R* B, I' M1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。

* L5 H. J3 Y' S* [+ _但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。
' A3 Z  C! D; `+ J! [& p
肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？
) Q$ \6 l1 @3 r# D3 [% j/ w
: p6 I7 r& t& D3 @6 @' `

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。

/ R& x; O; E9 u- G4 s0 K至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。
# H& Z4 [5 o5 g$ x  r& \% p
“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。
- G4 A: S2 f8 E. ~9 ]
6 G! j" d7 F7 i) G; n公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。
% e' Y8 |  o4 [: K: {

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。

说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。