埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1482|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!  i4 F! U8 [8 J# b5 d
作者:西部铁骑
) R: h2 v8 t$ u+ b4 g4 C    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
8 Y, E* h: I) p: O0 h9 R) G/来自中华网社区 club.china.com/  
, K, T! K: {+ }& m, O" v    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  1 R3 t) N4 u& W; T8 f  b1 {
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
. c7 C. b& R- D) k3 S- Q    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
8 z. ]  |& s# u: t    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  . f. G, T0 N# ~# r3 \6 Y& n/ i+ J
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
6 l7 n' ^+ d6 g' J
6 K* R! E0 L: D/ Q$ @- E事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。% l+ b- k, C) i( E- ?) @" j
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。/ l0 O, n& {4 J& D
. x' h  h" |+ {& g% T' [
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。" l$ }% D; `$ c0 \- `2 P
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。* ~& ~& d* p, \
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
0 B. P$ h( @! g1 ]& `    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
' J6 o2 ]' B- \  L    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。( C4 u8 u2 o- H1 o' \7 l
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。. O  V. z3 `) p$ X$ Y0 s1 ^
   是典型的损人不利已变态后果。
7 z5 [' b# O) p4 {    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。8 Y, h/ q: h4 [
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。0 O9 N! L# [" L  F8 ?
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?7 q! q8 c! u8 f! e! O
    逆天者,天必诛之!% @2 I7 c" Z4 @; a2 l
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
& ^4 ^+ t7 a/ Q110000/300=367平方公里( {8 m7 h* ?% n5 O
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?" R5 I& Z  Y8 e. c* Z
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
! l" v4 R+ H; W% A    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
) {& Z: x  p% V* i; q/ {     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
& _7 s% p, v9 l9 X1 W2 s    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?- S4 T  k5 F2 q, d6 a
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
0 M6 e# j2 K$ Y6 K7 y' Y  V    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
$ m1 }$ X, A, m8 \/ I5 i0 w    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。/ ~4 O9 z) z* o3 H
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。+ w' w7 k2 ]6 {- X0 s5 T
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
/ R$ D8 o+ J0 k% P    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
& {2 D4 p; T8 a$ \5 Y    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹4 k9 O8 w2 u1 U4 L
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。# c* C2 Z+ k3 ^/ l# g- @0 L
      W/ i% `; b2 m6 o. o+ R
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。, s. z( S, j* \% |! Y4 |
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。6 Q6 E, i+ }% Y/ n* j; j
7 Z, x7 i6 U* }" X0 U6 Q. V7 T
+ S1 c# D# |' Z( R8 ^: g( l: S
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
3 t* N) O+ `# R( ]6 g& o: e+ \
# ?& A, t7 e: @6 ]8 B& jPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation( r# A7 E  u' ~! o7 R( g9 r
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971' ^  K, {; W/ I) e7 }, ]: k
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974# z2 s, E1 z8 z% H
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976# c. U1 P5 b& Z+ e& r* x' i7 K4 e
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
. }- \% `. e9 i- [Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
+ t/ m; ^" o( HFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979' f$ a  `6 n1 Z& P1 P2 v
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982, a! ?. q1 j/ {) j) v( ^! J
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
! H  V, m: n9 m4 jFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
) ~' W+ [' A! ~( j& r) Y3 BFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987, P- V- y: _1 T
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19752 ^( D3 W0 u8 f! i
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981* }+ c2 k2 m6 U8 H( n* [* e* ?/ r# Y
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994# W: ?* ]- f# i/ w
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997, L/ ?8 U  i" H7 J! u/ o* |
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
% G' U8 _7 c- O& @$ YHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
! ]1 ?7 c* ^( [* c- LHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
; [, X! Z$ V" h5 _) R8 XHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005" G6 V! L3 y. k  _* e
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
5 |7 d9 V2 z/ C- BIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982; Y! R' w; y0 z5 v' s; q3 b0 l
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
) ?" b9 @! \4 I+ a, S9 `8 Y# NKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
5 J3 h# r6 f* u, f% wKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19902 W" j* Q* x& c' o( l
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993) q* q, |7 k4 ~$ g
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994% X4 |* @5 _# A6 k, L% h; n
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990) @1 q! x7 @# |" Q% W: I, r9 B
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
5 F" L" b8 c9 K+ m0 IKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19970 n" E" c) I( b4 O( A4 ]
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19709 @; P# a* t' m
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972; i  ~* `/ j% E' T4 y" U/ [5 h
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976# L6 V9 G, G& O, y! s! d
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
4 B2 [9 c6 o% t' e; Q, N4 r) FOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19797 k! x/ e7 H( Z
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991" O) K  B% C2 g/ F4 r
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
7 Z; }" j0 t! P' U' O4 R5 X4 mOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 19847 ^6 R1 N. I# D9 T% i+ Z0 i# B. f
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
# w8 A5 E  I9 e4 w' A+ |# kOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
9 c0 ?) U3 |5 qSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984: U7 k3 a# d  l  n" B% G
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985% l% i. R3 [" T
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
0 a! y. N6 b! A2 j! c! lShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
8 b& }% O4 Y9 {7 G1 iShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19743 \" C# g* f1 J" _" l& s# E
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989* d; H! G1 o9 e$ x0 S' \
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
( ~! C/ b) |! G; ?; P3 oTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
8 H6 Y' V. s' MTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985& l6 Q  Z+ j- S$ d' S6 K/ C8 R" g
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985' ~4 \9 G  a% e' m
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978  {+ m7 S! t# M3 h% \  z3 ^$ k
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989* H: p, i5 |( d# n3 ]: p
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
' o6 P6 n& ^( J8 `- R) vTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
: K0 F, u! f9 M9 l- [7 sTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970* R$ [6 h1 C9 }% j4 ]* T2 H/ Z
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987# T: N8 r3 s6 Z# Q7 s( U; p5 L
Monju        prototype FNR0 V7 O& T+ ]7 x! ?; Y# Y3 C7 Q
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
, A; R$ c  W+ J  l& p# cTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 18:34 , Processed in 0.108035 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表