埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1622|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
; z: N! w9 N/ k2 q! v& W作者:西部铁骑
; @# |" ^( q: Q* a8 b# v    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:" u" S. O. z; P: R$ W
/来自中华网社区 club.china.com/  
1 {  z) R( P' [: {( F3 o    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  9 O9 U1 x  q( U) }
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  ( A' b+ x& k! l5 F7 {  J
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
) w) _2 z7 t& j" w% u; u; d) U. x    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
' ^7 Y& ^& a+ S* j' v5 I% H, V    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!' I9 X3 X, k( i$ O! U2 O# |! r
  E& u  I# ~) Y" ?& }7 B' N
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
- l; R* L! J9 Z% m- T8 ^- `    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。# O7 d  j7 z8 f
- ?/ M* F  Q4 N7 S1 X4 |# m6 V; X
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。: h) I0 o! M; _' Q
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。- h  T3 u/ d5 P5 G2 C" m7 Y
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。! @7 N! F; X% V: F  U
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。/ J$ j/ t, L  b; Y% d
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。+ I- u0 s$ `3 |/ ?
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。- n5 {$ O4 j+ s; Y# ]! ~+ y
   是典型的损人不利已变态后果。
! Z/ _9 U& {; {    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
* \# G* M" |$ q  l* Q    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。: U4 z* A- n9 v) L; V
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
5 h- \* a- J+ L: }    逆天者,天必诛之!
. t$ |0 Y, h* K4 i* U    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电. ], ], h8 J& ?% d& @  H5 C
110000/300=367平方公里- i  R$ A: e) o" f: y' P; t
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?# V9 i+ M1 Q$ F7 E5 `
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
& w% {- f5 Z4 ]4 i; l6 v# t    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!! D' I  j" F1 E5 ~" s5 R% u4 c- @
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!( Z4 o2 w! N  I" I4 P+ C
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?% C( t5 Q7 d" O7 A- q! y8 {
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!9 n4 G4 Y9 S! y0 c2 s3 h6 q& P
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!/ Y. L) O7 Y8 t# k0 s; v4 L
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。1 i8 ?, J4 S; b1 a6 D
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。% f" K) o+ Q% j  G
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
6 g6 `  ?1 l2 @, O' ]9 |    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。) V: ~; L! o  X, ~) @+ _% c
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
( c- c9 k# T# P: [# P    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。# e  O! w* P4 o9 o% I
   
0 F- e5 i, i7 B) h作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
) a" _7 l- }3 n( U4 _$ v+ ~7 O    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。, z7 b: C& h0 z' _& W$ Y  f% J

3 \$ @% Y. w, u4 g6 k2 u
: P. c2 M% P3 D: {$ v2 p6 r& q) d不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html- U4 T6 o8 v: ~4 l6 a* L; r
' P* a" L5 `& @& Q4 |9 M
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation, T/ J6 T: X7 @3 q$ N9 n
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971- Y6 v( j* a$ f9 i
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
# L% y( H# q/ G# i& s2 J$ pFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
+ Y9 U+ z! e) n2 vFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
& T2 D- e1 I! T# m1 M) qFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19780 O8 c- c9 `6 P: @
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
4 m& H0 ~8 r1 u2 V& oFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
( n4 I% ^+ m+ N4 Y+ U# [  u( TFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
7 Y9 @2 T- p! U+ M2 e) Y; M4 F3 }Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
4 [+ H$ Q% P) A/ I6 L5 N8 MFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987) w* V0 Y2 ?$ a0 E! \; }) I
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
- Q/ O- a) m" }- b6 }/ ]) o2 KGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981% Q/ ^4 R/ B, [
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
- I' C! M& P  T7 L& J' fGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
- {* S6 J- x; xHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987% f* a7 w4 a4 p; V# j  b
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
0 d! y( n. E2 n3 G) H9 fHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005* `$ _1 U& X& B% z9 y
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005: {- ~0 ^/ U8 [4 U0 x4 n# X
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
! r% W3 ~3 O- `. d: z0 LIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19829 X& u: e9 n& S. g' q7 \3 ^. F
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
+ [$ C  D% F; r+ I- @8 x- P: j: vKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985% r0 G+ w* p  b0 Y! K
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990' e( Z9 A% n# x
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993+ m+ c( t3 T6 O; V7 L
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994' d' y$ k, A7 \3 J- _
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
1 w* p9 i2 U% W2 lKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996/ c# a! y3 o0 }* V
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997" \$ \' ~. n* B7 p  e( o
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
" c* |1 Z' s" j: }# WMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 19725 U9 ~- n9 y# a, E" a. J
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19767 V0 x& o6 K1 t  l0 N
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979/ A4 @" S, j3 V1 ]$ A1 R
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979) m, |/ T) X2 ?. d4 n2 w
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
* {& ^8 P' m* |! p0 j5 f; ?Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
% I9 Z1 i5 q4 Z* q! l: POnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984" \, M* s- W+ S4 P6 {' p
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
/ W: C; e' a' q; W) [" G0 IOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
8 \- G; {, }- F# y: b8 Z0 A3 a% b2 r- nSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
6 X3 m8 J1 k( }) [Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 19857 W6 S# Q2 Y- w9 x  y9 @+ w5 e& Y+ r
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
$ r6 S  c' j, |1 EShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
% e' s$ _1 h! _' Z1 D7 {" cShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
; g/ g: m4 O3 j* r+ u5 f9 fShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
# @6 Q8 N- c7 m5 W9 p* gTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
/ A' \4 V3 y. f! cTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
2 `9 m5 h' R3 \3 v& q+ aTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
3 r8 u' _2 x7 i! g/ B+ c5 @Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985. X' _! ?* ?4 D7 ?5 J3 V1 S
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
6 |3 P, m" H. }  qTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989/ A. p5 a: v" g9 e$ Y7 I
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991; r3 ~) f# B7 ^" T1 M& m" W" s
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009% }9 q9 d) z. M+ p; _( H6 h
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
! \; P' a- |" `- VTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
5 l0 {) J: j' N) s7 vMonju        prototype FNR5 n$ I5 A: O6 w+ b
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010+ c, z0 N5 j% [$ z! ~
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 04:27 , Processed in 0.144639 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表