埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1371|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
2 z) g$ _! l8 A' B: K' j作者:西部铁骑8 Z+ I8 p9 {8 O- G
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:2 g2 y, @& M5 H
/来自中华网社区 club.china.com/  
- X" `( [3 z# h/ [7 P2 @4 V8 X+ J    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
: l$ Q9 ^4 ?# L( g# f7 i) d    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
5 ^  F" F8 P/ O    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
( u9 E7 D1 X4 C" V    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。    p0 D7 u9 ^+ D2 j! R" g# W1 }8 ?
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
* Z4 o6 o) `+ F2 v
" T, g2 X/ u3 R0 s7 ~) q, n事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。7 w8 t6 e; `& ?% N3 d
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
4 _1 |7 q4 u* ~
, h1 k- T' \7 P0 l/ H! u7 G    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。+ c$ E$ S: A) F
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
) W  O/ U- w! m6 t7 r' x    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。1 R& x0 _: F: I9 d% p
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。( }# m, o8 ^7 N* Q& }
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
* t7 |1 m% D1 k+ j6 T: y/ [( W2 `    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。) V1 r9 o% Y% U& b) \
   是典型的损人不利已变态后果。
/ x: R1 n4 }% u( f7 a    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。0 u* C, A8 S: T( {, g
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
, r2 e3 f1 Y% L; q    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
4 V' A( u+ f( f+ r9 M    逆天者,天必诛之!7 x" J* P  u& ?5 _- D0 T
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
5 O+ Q6 [( o/ r' F, ^5 p0 m110000/300=367平方公里* ^  V! D# `* N# [  g
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?# G4 v9 s% j& q3 Y' L
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。$ o/ E4 Z) }- W- u8 z
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
& r& A+ t; W1 s) B     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!1 Z& K8 d/ [( z4 k
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?! F( T! u3 K; E0 C- Y; V) W# V
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!5 E1 W# ~/ Y1 d6 \! S+ I( g5 i
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!) R( U* s8 ?8 M. W7 n
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。- d& ?4 Z, j/ B
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
5 k& z. D: e2 Z+ s6 R, G3 u# R) S% E$ M     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
: i( A6 A6 W" c( z% Q    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
  Q* \2 j1 |8 N$ q1 w: o$ Z# t* X    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
" c8 w  h1 g+ e' m* \  R4 Z# O, A; l" Y    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。" e. d& b- m# \- N4 Z! V! |3 Q* y
   
0 T" G# b3 \5 Q/ u作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。5 d6 _$ r1 f4 V  A) C1 e
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
9 L& c( z' [. m! ]0 V2 C  U# L! J8 A3 K) ^  K
8 e% n3 V6 b1 J( P5 y8 ?
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
+ z7 l4 u1 O, H$ z3 d" x" T5 R# w# |& K" Q9 r% F$ c# b
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
* W$ u! c0 N; gFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19718 i8 P" w9 a0 Z9 C
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974, X+ {& E( y* L0 z0 p% ~
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
9 [: e/ {! {8 a! DFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
5 O7 W0 ]" F( Q  l3 p, xFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
: y) N( G+ p4 H- T! o5 u& MFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
5 f6 f1 U7 Y: j: V3 N# [" G7 pFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
* y( X0 \. v' h/ A- ?- B) u+ J* C* nFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
9 f/ A% L! x$ d* @: }4 k" i, ZFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985# ]3 U: k1 ~+ H4 E/ J
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987' U' ~- u, ^2 o' s# Y: a1 ^3 Y
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975- ]! q$ l& H- S* B
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 19816 b4 `! O2 e. \6 i
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 19940 @" J2 o9 {* i1 b; y: H4 o
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19977 `9 d9 E5 a3 [: ^( [# @, D, v% v
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
! [6 O5 e/ m$ T; X7 m" q7 o3 bHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
5 n' y) a7 z" j/ s5 {Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
% t& g( J& M" X$ F" q- c/ IHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005. e2 m, M! C+ W9 X
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977- i# G1 V9 h- p9 G2 R: [$ y. ?( i
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19827 [7 u- N6 Z$ J8 v3 ^8 u) Q
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
8 Y9 A/ D$ K7 Z& j7 w1 lKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19858 l0 r! D. G, [0 g
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
" S8 p; B* |# n, T  uKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19935 d+ x" o  t5 \" r- K
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994" g$ @9 f' y0 \- V! A  G/ P
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19905 v, B  X- ]- M0 f9 i
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
  O' `" b% K9 U  N6 HKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19977 C2 T  m3 s: |! q& Z
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
6 ]+ M; w( |1 \  C' @4 JMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972" j0 ^5 v. x: l5 d
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
, E0 Y  K* B( r* O7 H( Y& V3 t+ uOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
  z9 C. w# b  oOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979; M" y/ ?5 |5 w4 ^. c( m( p
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
1 l# p' Y3 X: gOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993( l' f# J' \6 J8 g' z: p% c8 I* I+ A
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984" Q; P" \! C% m
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995( F: u: _: ^6 u2 a; @9 q4 {  ]$ e! y
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002! u5 V  q9 T) o% P
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
8 o, Y5 h( J6 nSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
8 z; E. [# J7 x; G  z7 C( `' `Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
/ x! M+ S4 G1 p3 P- nShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 20067 c& B9 N0 C+ C! ]
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
4 c7 R/ Y/ y) S& |+ Z1 I0 }Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989* R$ R% S- C7 `  ]6 v; w) {
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
$ g% r' S+ a! S' w" T3 B5 N" JTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
/ s* p1 F" ^2 e. D- c+ x$ HTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
( g  s' R0 Q& m! S4 g+ O# f$ bTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985' e) d( p1 _1 d, m
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
, Q7 \$ }7 H+ L& s7 S" NTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19895 G. m* v. D  a0 M& K4 H
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
9 L0 b) K: s9 d5 x) jTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
' f$ f' n- R/ C- F7 [0 V4 u/ f$ _/ {% vTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970/ z/ J1 a8 R" S- `5 Q
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
0 `) c4 E  A6 k. H# RMonju        prototype FNR, X" Y. H3 O* c! W6 `1 K
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
' y1 p( y. y5 i$ u( ^+ D7 uTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 10:26 , Processed in 0.127358 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表