埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1520|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
6 V5 E. N/ P/ j8 o2 U作者:西部铁骑' L7 `0 L& p8 z+ n
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:" w5 M( `9 b/ T
/来自中华网社区 club.china.com/  2 _" X& T7 p8 R: z0 O
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
( I& s3 k+ J2 J6 g. D    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  $ G) t1 ?( N( t- o7 k/ V- ?
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
, p; B% M; j+ N    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
, V3 L+ o0 q; j0 [    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!) ]' C4 {0 y) ], ~3 S

) v2 v' w$ Q$ n2 S; C% l! f事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
& w3 ?% e# H; c* ~- t    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
4 @# ~/ J! I  X# T
" ]1 U" _8 T- w# X& c# S    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
+ n& X) C4 b9 Z% F" j    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
& B+ B. n# N; a. w    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。+ m  D: u' j6 h+ m0 j$ v) P
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。3 t$ Q4 ?( H! A/ h$ K. e8 S
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。* b3 {+ z7 ]0 U5 q+ m' {( S
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
5 B8 }2 N) j6 |1 X) S  r   是典型的损人不利已变态后果。
* E- ?4 W3 m/ x+ @1 A: k    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。) u3 w* m& c# B, ]! @' G
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。/ `+ Q$ t6 e& v1 O
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
# ?0 s8 ~7 m* n% G6 B* X0 d' L3 E    逆天者,天必诛之!
. E  k, B2 E, b" [    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电" x4 T$ A$ P: D, k
110000/300=367平方公里
  X  B" y- A$ P7 v7 l$ ~2 O; C    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
3 f' Q6 Y9 `; j6 o0 m  h    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
. N2 |" q8 c: @/ W0 l& P2 m3 |    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
& J( d5 ?0 `7 N     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!* e' T; Z8 [  A, P+ _
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
* }, l% {4 N4 c% y3 y    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
& m" _( n& s! ?* ?    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!8 O9 z2 D5 U/ @! e8 a% M; F% ~- k( r# N
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。  m( z% Y9 [) S
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。5 @5 l, A0 u) N/ g" m
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
; C3 k+ n  T5 F5 {! v/ N    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。- V5 B3 f7 x# {0 @9 p& d
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
+ y; T. T1 u0 }& @  b: s    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
  N4 ?% e( s2 i9 j   
, R- G5 _' K2 v8 o. ^; b作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
) d$ X/ V) ~% y8 Z    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。0 o$ ?2 t  t- k! b7 Y9 }

' @: V$ c! M$ I4 i! P0 C. T* X) C% M6 u- ]
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html& b' o, @, T& t+ T* c5 C6 A

6 d- c; W  R7 U' d  KPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation' Z) S, x" i* [3 A
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19715 _: M# }) a. {
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974+ ?4 y9 e: k. D/ R
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 19761 p0 r2 J6 ]/ E- B: v6 H% e
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
& Q" s' r' y/ c# v3 IFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
* C' w& Q; O: g; [( j2 BFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979" v2 H0 i) M" e: j
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
( p; i3 n; D" p, O  J) ~Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984  R; j. _# a7 D" r7 _
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
( I! x; k: {! R$ ^. ^& s9 `  UFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
* H) s2 S: ~4 F& WGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
2 p) R( v) @7 `1 n% oGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
5 L  ]4 B: y; J8 T7 n: [Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994" x; I3 N% J$ ^! R$ ^6 O- r
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19970 s5 L- Z4 d) Z2 f# F
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
, e7 a9 S2 M- s# RHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
7 w. x. O, ]$ N) R6 tHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20051 g( j- h+ e. ]( i3 ?
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20054 n1 M4 Q* j% a$ e5 w3 U# V
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977, A5 p0 s6 U% a, q: w% L/ U
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
0 H- P- `; Y+ D1 ]' ]& ~0 k' BIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
* a8 E: M4 N! A8 B2 j' aKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
- A2 O8 T2 m' E4 K9 ]& B* AKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990" W+ {2 P4 n) Y: i4 l) m$ G
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
3 q& W. H$ }/ r* BKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
5 o- M; k9 A0 }$ l, EKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
: }  {, k& f% z4 j! D( PKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
2 ?9 d% L! _; Q5 H+ m0 vKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997; H' @/ V, t" z) D# i' y
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970+ m, V7 |/ E9 T5 W/ U, R% e
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
0 u6 c" ~0 o+ s; m; ^& t: \Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976" {6 N% ]; P2 b/ j8 B" E. d  T
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19790 Z; |7 a, H; b% G. M' k9 q
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19798 F- a! p6 P1 m
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
" L% b8 N& Z+ ~3 u" UOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
  z  l0 B9 ~0 h5 v7 R; NOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984' h/ i) [8 \2 E% G; f4 T
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995- Q# @% r# U( J8 J3 k7 N
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
' ~$ Z9 b2 |, [6 v5 |6 l# n; m, y) iSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984+ D8 R% i! y: |; _
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
! I$ d; [& r) P- |' BShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
2 c+ j2 Y4 `5 T4 RShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006+ ~7 D* T* B  I* k1 C1 \
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974/ d5 `4 s! E( j
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
' {4 k- W( c. f/ y5 k' |Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
) h# M* k  r; g+ c% V. ?7 y# h" |& VTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975" I3 _$ u9 W+ M% L
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985  V; S; e' T  h9 o5 m* ~0 n3 h4 ^
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19858 }0 Y$ l) T9 Q9 c
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978) M; F& y( Y( u6 H* x+ d
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
( M, x& E4 c( n- M( k. K# |4 `0 Z( k& UTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19915 E7 u! L; x1 n9 j' g4 F
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009( S) _  r/ `1 e
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970; `% Z' s( ]+ r) W; B
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
) c5 q! A. p/ s- m; C. OMonju        prototype FNR3 k; U6 V& E8 n" K
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20100 R8 n3 W0 r# i( t# o5 u! x: a: ^
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 11:42 , Processed in 0.139168 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表