称赞一下这个台湾人对日本的见识

motorist88

比国内某些JY可是有脑子太多了
9 |# Z7 s5 a6 N, }/ u# I/ e====================================================================
1 i5 R, ^) K( [日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我
有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：

  A5 x  J. C, Y- p9 u' g一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本 的统计很特别
  m0 _: i% G' e( c1 e6 q# I! _？还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾
4 r( ~* Y8 i2 t0 D! h8 U' V4 e, @，岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。
) C2 Z) |  P5 m% d, k5 E" B
- z1 g2 z3 O6 N/ J二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排
$ \/ n1 S+ U4 O队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么 这么多人，只
7 v/ t+ s" S: j6 V8 k6 |7 U有一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排
队，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常 多的志愿者把物资送
, R5 b. s* D7 O8 n1 {, t到灾民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬
% d7 x; G+ `  r4 n8 g' B+ |3 L! N& M。我们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢 自己排队，好让外国人来称
0 h+ S1 ~/ m4 P+ Q8 ^( W- e赞。
+ f2 v$ W' \) G5 s% l, a# b4 t; _$ C' f
三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特
别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国 卡翠那风灾，
救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么
& T* j2 h' V/ Y0 q" A" u劲呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？ 不解。

0 K% C) o0 N( b  j5 t0 R四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么？
/ g" _+ N. a$ I4 n9 ?* F
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数
，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面， 也没有抢救出
6 m' R# W% Y4 r& Y3 t人数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？
0 `5 K% ~3 F% L记者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。

) J* R0 P$ d5 z% H  D六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有
& d! H6 O, P+ k。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不 追，觉得很正常
+ L- q9 E# X8 V/ i，很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现
! M# G; x2 |2 h. p0 r* E$ Q场帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）

: }4 [1 b$ |+ D  c# F七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢
救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有 捐血捐物资吗
？有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓
动起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。

八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那
# v: |' I/ `6 h( D; A& p' ]$ Z7 X去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不 到。我看到电视
画面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌
: X( h5 {# y5 L9 E- l+ ^& ^。没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一 流的现代化国家吗？
; e0 X3 b* y0 j& H' S/ q
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还
& {  C/ G! w' w9 m1 _$ K+ y( f是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称 赞个什么呢？
9 Q, Y. J( |- `2 ?: N& z如果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又
! i; ^. h1 O! l; O  o5 Q" Q$ F1 ?! b是一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立 刻让我们的媒体「枳
; z0 u& X! I* T愈淮为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪
' M; o4 e% ^( N3 o: p  l痛哭？）

十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人
祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎
么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。
. d/ h5 J+ q" ?9 l' A: W8 {$ v* k4 u
0 k6 T5 N2 u1 T, V十一、 都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要
  M/ x* r4 Q8 {7 V8 X5 R到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？
0 n, \' P# S" e" d9 t9 T媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
+ ^% I3 h7 O3 `3 M" o0 W8 M% `
十二、 规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海
9 R+ q; m- b, S2 y& M外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里 外的
7 x. _  _. E8 k# h+ m7 G9 t# N成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样， 不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识？

一片对日本的赞美之声。
7 v* B( ~1 t: B6 \5 Q. N
我自问并不仇日，也绝不吝于赞美别人真正的长处，只是担心，这样的赞美会不会太廉
; C+ V& v7 @9 V8 K; s  P/ Z价？会不会有点不诚实？我们的赞美是否该有点深度？而不是自以为是 的想当然耳。
2 u* c0 x$ T( ^连最基本的「死亡人数」也不敢质疑，也不解释日本人是否有特殊的习惯，到处充斥著
1 M7 Y# f1 M- u3 O/ [' t8 P「一窝蜂」的赞美。我真担心，等过不了几天，「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
体的报导中暴露，今天一片赞美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「乱批」「瞎
捧」「胡扯」之外，媒体可不可以提供一些平实的报导， 提供一些真正营养的东西？

我并不想批评日本，我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
' `9 L3 |$ V8 n* B, I% W体。

马英九前两天终于说了一句对的话：「知之为知之，不知为不知」，希望媒体记者也都
6 ^! _  V! q& n听到。

serche

台灣老百姓不會趁火打劫,趁虛而入,可是九二一時好一些官員吞捐款,吞物資.他們拿的錢和物資是大把大把的,真不希望再發生這些不好的,現在有人不想再捐錢和物資是怕官員拿進自己帳戶中.

angela77