称赞一下这个台湾人对日本的见识

motorist88

比国内某些JY可是有脑子太多了
====================================================================
1 T9 W: r, W7 Y+ @; ^: b5 D日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我
. K: B; S. O+ l7 s: [有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：

# C9 k, z. {. J. \$ f8 w8 z7 K一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
% L% e: w! x; U/ |* Z到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本 的统计很特别
？还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾
: N" N5 d4 c. B( k8 y" S，岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。

' _1 U& Z# L9 r" f+ S, C7 H- k二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么 这么多人，只
' K* V& {1 @. l' H, p) c, n+ t" S4 d有一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排
队，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常 多的志愿者把物资送
6 @" R9 F' v9 ~+ ?. P: g到灾民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬
8 d3 i1 J% y% \' L3 Q。我们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢 自己排队，好让外国人来称
$ f- Y9 C( u# m/ }2 b7 `赞。

三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特
( b- ?, ]; Y' ~9 t2 q: u别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国 卡翠那风灾，
5 }  s4 i/ }. B. X救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么
) Y9 y1 o- G$ J5 s/ g劲呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？ 不解。

四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到
/ d' l! N( F0 y# S/ f帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么？
) y5 s. s  {( a. w9 l4 C0 M
1 R$ B2 h8 P' R7 |' |  X  q五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数
) c. P( C; n. i% X4 j7 l0 T，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面， 也没有抢救出
人数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？
# e6 q- d6 s2 C% {记者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。
2 `6 s. m# H1 u9 g) l$ s  V5 [, C8 K( ~
9 @. j" i& X  ~' y% v0 U六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有
  u# x1 L! b$ s: P。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不 追，觉得很正常
! e  r% E( j, U: A1 Z，很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现
场帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）
% D7 a3 T2 A" x7 `8 P
8 u: `9 g8 d& G* \: f七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢
. w; |9 |" C. o3 T' l6 P救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有 捐血捐物资吗
! V! D8 x  V: @' Z？有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓
动起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。
% `6 a. y7 A( Q# r6 h  k
八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那
( Z% y6 q+ f, Q4 G8 D  J+ U去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不 到。我看到电视
画面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌
; J6 ]" k8 S% ~% ^& Z。没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一 流的现代化国家吗？

九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还
+ b0 s$ T* Z; l3 y( W2 w是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称 赞个什么呢？
7 y! [1 ~- t; W8 X* F: ^. g如果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又
是一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立 刻让我们的媒体「枳
9 E$ {5 Q. B. |1 T& m: C愈淮为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪
$ d5 A% ~1 l/ b4 P5 W痛哭？）
  r( w* Y+ P$ q! \: Q, n8 F
十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人
祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎
么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。

十一、 都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要
' d  I0 s4 k4 q5 s$ S到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？
+ l8 o# _  S3 E媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以
1 b8 }4 M- I" \% q6 c小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
# K2 S/ U4 f' v0 {* D' O
2 _8 k$ V% g  ^# C$ y! L1 Z十二、 规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海
4 s+ Q' F" }* z5 g- |, V( ]1 o( s外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里 外的
/ P. ~5 t3 @4 j- n# a' h成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样， 不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识？
  [, h% k. W3 R
一片对日本的赞美之声。

3 t6 p3 s; @0 Y) l! w  @5 X" i! p* @我自问并不仇日，也绝不吝于赞美别人真正的长处，只是担心，这样的赞美会不会太廉
9 n/ f: g, i# \8 \# Y* u价？会不会有点不诚实？我们的赞美是否该有点深度？而不是自以为是 的想当然耳。
- t  z( S8 F( H1 b连最基本的「死亡人数」也不敢质疑，也不解释日本人是否有特殊的习惯，到处充斥著
: s% u" D! O) a! h9 }; M$ w「一窝蜂」的赞美。我真担心，等过不了几天，「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
  u+ {1 ?( T6 g" v0 `0 d; ^体的报导中暴露，今天一片赞美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「乱批」「瞎
+ r; X1 v, z" H% Q- d- A5 s( e) ]" J6 I捧」「胡扯」之外，媒体可不可以提供一些平实的报导， 提供一些真正营养的东西？
# \$ h5 P" k1 a0 [4 ~, X1 f# z# ?
我并不想批评日本，我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
* t! p+ ~$ H4 d( |体。

, ^; f- s. p; V4 q马英九前两天终于说了一句对的话：「知之为知之，不知为不知」，希望媒体记者也都
听到。

serche

台灣老百姓不會趁火打劫,趁虛而入,可是九二一時好一些官員吞捐款,吞物資.他們拿的錢和物資是大把大把的,真不希望再發生這些不好的,現在有人不想再捐錢和物資是怕官員拿進自己帳戶中.

angela77