核能很危险，还是大力发展太阳能吧~

Stethoscope · 发表于 2011-4-3 20:08

ls is funny.

小黄 · 发表于 2011-4-3 20:18

偶认为，核能源的事故和飞机失事差不多，和其他地面交通事故比差远了，只是目前被人们无限扩大了。经过改善完全可以更安全，还必将是今后能源发展的方向。
8 R0 P Q! Z E- z架鸡棚发表于 2011-4-3 21:04

赞同，其实也就是看媒体咋报道。中国一年交通事故死10万人，一般都不报。而客机事故死亡微乎其微，却肯定上中央台新闻。

完全是一种心理作用。暂且称之为“黑条效应”。

一般皮卡死亡率是中型轿车的双倍以上。黑条认为统计规律对他不适用，他可以神奇的“控制”皮卡，只有皮卡的好处，而没有皮卡的坏处。

“黑条效应”在飞机，核能上一样。很多人坐上飞机还是很紧张的，开车以为在自己掌控中就不紧张。更多人对核能很紧张，但对其他同样造成大量成本大量伤亡的能源似乎就觉得安全。

xwj2010 · 发表于 2011-4-4 11:54

德国的阳光并不是十分充足，但是，它确实世界上太阳能利用率最高的一个国家～～　　　

xwj2010 · 发表于 2011-4-4 11:58

32# 小黄

太阳能绝对比核能安全，请不要在这个问题上再争执不下～！

xwj2010 · 发表于 2011-4-4 12:06

31# Stethoscope
% F5 C7 y, [8 J( G* ~( X( j* X8 U6 m
* P: w6 ?2 w8 [0 \: M5 WWhy?~~ you don't care not means others don't care,too~~

小黄 · 发表于 2011-4-4 12:31

32# 小黄 - a/ u" }- @# \. Q8 F/ `, T! B- U/ r: _
9 n9 e5 }) z7 w: ^8 ~7 `" ^* t3 ]
太阳能绝对比核能安全，请不要在这个问题上再争执不下～！
0 G0 L* Q1 B9 g: Zxwj2010 发表于 2011-4-4 12:58

YY~~

浪里黑条 · 发表于 2011-4-4 12:44

本帖最后由浪里黑条于 2011-4-4 13:46 编辑

赞同，其实也就是看媒体咋报道。中国一年交通事故死10万人，一般都不报。而客机事故死亡微乎其微，却肯定上中央台新闻。
* h8 m( O5 _' y% w2 ~. b
5 z( z9 u/ E# R! Q& P" r) U. o完全是一种心理作用。暂且称之为“黑条效应”。
# N {- d% [) Y# e/ J4 ^0 Z, H7 F# ~1 C c2 }
一般皮卡死亡率是中型轿车的双倍以上 ...
7 @) w8 D1 ~) h. m5 I! [小黄发表于 2011-4-3 21:18

靠，躺着我也中枪。。。。。

再重申一遍：我喜欢皮卡，是因为对自己的驾驶技术比较放心，但是不放心其他人（尤其是有可能同我发生碰撞的）。。。

你说的皮卡事故率死亡率高我承认，但是那是由于司机驾驶失误造成的。。。。

这是压根两码事啊。

你可以尽量控制自己的驾驶行为，但是你无法控制其他人，对吧。

nowave · 发表于 2011-4-4 13:38

靠，躺着我也中枪。。。。。 f0 i/ T* D9 W# H
4 K+ K6 o. a; }& q- s
浪里黑条发表于 2011-4-4 13:44

架鸡棚 · 发表于 2011-4-4 13:50

靠，躺着我也中枪。。。。。% `! m) H K; @$ b C& e# K
再重申一遍：我喜欢皮卡，。。。8 X4 H5 ^4 ^- W( _* T
浪里黑条发表于 2011-4-4 13:44

再重申一遍，开皮卡穿皮尔卡丹又是版主的司机，很容易中枪。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

核能很危险，还是大力发展太阳能吧~

浏览过的版块