请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

( i4 ?5 z7 X0 _  ^! Ahttp://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
1 h8 F" I# E' ~. R4 [8 v3 ?
- l' N( U  M/ H: g每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
! J, ~+ u% R$ _
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

( d6 k* F! O' w; d4 [, I9 N! [
对，这里按照家庭算。
1 c0 l% y4 T2 r; f8 Q
建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

/ U( l' |' {' }4 k- \; g- m3 x* d

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

& H4 ^1 W# V$ W; v0 i1 w, ~
如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
) _# Z8 g% g) ?+ O& N* d' P" j
my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

4 v) G2 ]7 g* O. x( L; k# R
可以，两码事好像。

  P: ~7 V- F0 Q6 h用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
5 G( p' I2 t& ^" J# ^+ k
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
6 p6 L# S, C% z# A! Z6 A; `
my poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

  w$ r9 ]2 b) g7 C6 R" JA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
% C! A3 y5 X5 O. dD=税（C X 税率）
* j, o  z* k! V9 W! b5 l# tE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
. c, _/ \/ K9 b' Z* l( Z) y
这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

  Q) }- x& j4 g8 X1 }" S所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
6 k6 e5 x% N' k
被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误
( V8 {6 F0 l0 I* v4 K) N) ]) T
借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
: k: A2 X( y4 w! V, `% rB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
% X6 P0 V: l" y1 V% ~D=税（C X 税率）
* K: I5 Q2 v4 NE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
* l0 h9 E3 p+ l* V* p9 sF=应交税（D-E）
...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

2 [; C$ v: k, _% C8 u# o7 [! J
% o9 d$ o4 L9 W5 w- k) m2 M1 k6 R多谢指教！
3 N0 I1 ~4 A7 |: p( e: A) W, Y: g
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
! z0 f5 x) `* q
& k( H. O+ ?1 y/ R0 D+ P另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
- |& e( J% K; ^  I( \. s这个到底是15%还是25%？

nowave

$ z3 `2 k, B: F* N# _4 z& x

多谢指教！
' ]/ y3 V  Q7 n
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
( {* Q5 R4 [" K# }" [
2 i% l. X  ^* P( Q6 G另外，请教一下，E ...
- c4 ^8 U. z6 ~6 m00055 发表于 2011-4-6 12:53

2 p" @, g! d$ U  G- _0 c! D
收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

, ^$ s2 |2 V/ k# v& \* [' P如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
+ n$ I* R1 f$ f% f, E
' r* P! a' Z/ x5 X  L3 c借用如花前几天的计算公式：
6 J( N4 Q6 t8 _# ?% L
0 p  n- z: [* w# {" {- d8 f3 VA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
  r+ y; r% L) [& i; e3 qD=税（C X 税率）
$ u' {4 g. o, NE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
: K7 b2 g$ [7 U: @ ...
- [* E; c1 s  O9 Mnowave 发表于 2011-4-6 12:05

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
0 i0 A+ u  W/ \宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

+ d4 x7 `8 a! M7 R* E
收到，补遗如下

Reference
1 J' J, w/ l6 m1 U
: G- ^0 @5 `" }" Z+ |如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下
( G4 M4 R$ D3 G& j' I. O2 C3 B! x5 D
Reference
3 d- y9 o+ \. H: ~
% @, l" a( X. o/ y7 z  ^如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

! k$ O2 E* g9 N. U3 R, U1 v

浪里黑条

收到，补遗如下

9 }! L* p) X& M' A  W( |Reference

, [6 R+ O, }" F8 B) V3 x3 L如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

/ i" v/ Q. P3 ~) |3 u% f. L" k
非常正规，赞啊。。。