请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750
. T& ^, U' a) V4 w
http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

4 S" `$ z5 n: p4 d
6 n' h' Q& T" T% m: E8 F' D) k. m对，这里按照家庭算。
& e% k/ F3 D+ S' b* E, ]& t
建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
1 j! x$ D; t8 h5 xnowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

4 e; m) ~' |- _! [3 X- Z

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
2 M) X: F! p% q- @' C" u
! w  ^. N" t0 n, I! s+ H1 p一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
6 I' H7 Q# U7 c9 {5 u6 f
my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
+ F8 g7 l4 b9 x- G9 U. u小黑 发表于 2011-4-6 11:47

$ `! x! `5 B  O: g' `" X
可以，两码事好像。

1 C. Y: `6 W! e) @) |, O  ]用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

8 l3 \, @. i- a  Gmy poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

你对退税的理解有误
0 _9 Z( {7 x9 v7 o( Q& X
借用如花前几天的计算公式：

9 n! Z0 b& z) Z; _7 e/ nA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
8 a" C# \7 g  n) F; w$ `% b: GE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
* I* K7 V- x1 f) V. uF=应交税（D-E）
, E- N9 l- y& ?- z% X6 n( ^  I
5 `! ]& j# ]) H6 h这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
* R& m! B, D8 K# f0 G4 [+ l& `1 N
举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

0 R8 b: f; S2 b0 F; n; k/ Q; v, E所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
4 X% r  D8 y+ `3 U" z& R4 s' A
被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误
; j( r; B2 j( B
; r9 r, Y8 ]2 Q8 h4 G借用如花前几天的计算公式：

+ J5 b* x( z6 g& u7 P0 {A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
" ?& d" `) ]' Z) D" gC=应税收入（A-B）
9 M# Y$ A2 Z# ^- CD=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
; E) T4 M9 j" t# h- \) m ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

/ _; e. N) I8 e- _: C* K/ M
( `3 a+ ^/ I. n4 Q4 P! H! T多谢指教！

$ }# m+ m  N  h" ^5 f  V我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

& y5 ^5 G- H. t9 _另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
. C. v) H) ?, x
- s  w! ^. ^' v$ z( T' a# P& z& ]另外，请教一下，E ...
4 n4 B1 K2 e% n, h& s5 ^& i00055 发表于 2011-4-6 12:53

收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

# S3 ^$ m" j1 J' H7 ^如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
- I5 i9 m5 o7 u1 J- t: B: i( i
, Z) Y% p+ U1 p/ G' @( E4 ]+ A借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
" s* Z5 ~8 W- J0 `- jD=税（C X 税率）
5 Y/ b& h- i9 F+ c$ I. q! BE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
. U$ M$ W; b: s ...
# s- e) H4 _8 H& h7 ?nowave 发表于 2011-4-6 12:05

) `; w# i8 V0 m" v) Q
这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

. l$ z1 u- W, D收到，补遗如下
9 ~! x6 A8 f8 F" K' {+ p
- o7 g& U8 m: H3 k9 \Reference

如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

Reference
- B2 X& s9 _) R  n5 x
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
3 r9 ?6 v$ A1 _+ x2 Znowave 发表于 2011-4-6 14:51

$ K6 w2 f! S1 o" @/ U

浪里黑条

收到，补遗如下

Reference

) u: i; W$ J# A7 l. S. i如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
- G& ]5 G2 h! onowave 发表于 2011-4-6 14:51

; a0 d, Q0 g7 @5 K* W
非常正规，赞啊。。。