| 
  鲜花(19 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| 看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。 # T% g' a+ \  x
 ; U7 \/ p* U: C9 ~/ p$ s4 G4 }, H( @首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。+ Y! x8 L4 }+ l) p( `% {
 
 " l7 K6 L9 D. bESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。  V% B; _4 N' s: C( Z1 V1 d
 . ^5 V' E& Q. x. G, D/ h" q
 当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。3 ^# v8 m: z) h: z/ [; r
 
 , B" x  a$ s- Y) C& L奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)  Y! v# E# i7 w; Y. i! Q
 - U7 c7 M& ~' W: E4 e( Z, K; E& O$ ?
 Phateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。! K6 ]/ {* S/ l0 R3 \7 y
 ( W+ Q, p2 R: ^$ K& ?, K
 SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。
 # D& P1 `  m: Q$ R  s9 a' y0 T! ]% h# \  _/ P: {
 
 2 o" m  h) V! _+ c, m6 K8 \; u% _* G+ e$ q1 ?5 F; I
 我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能
 ( F2 \1 N, L- h5 t  k2 K5 p2 t
 ! S' z( s& @4 U. u( h以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 3 w2 }4 U: s  r' ^% Z
 专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。 2 o' [2 a8 o  ?
 
 6 T$ n% I" i* k" f9 hsuv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。, w' e5 j( p  J/ P' v) N7 @. D% f2 [+ I1 T
 
 9 \! m' e: R% @+ r5 i至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
 4 F$ N/ C; ~! r( g+ m1 }
 + O4 u) X/ n# N) E4 u) z4 I' [6 Y' `如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?* S! C3 m8 G( B
 4 _7 U/ q6 V/ o! k0 n% z
 我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。  O* z3 b( h& o+ `- P7 [
 
 9 `  O3 r- t  g: P) F请善待自己的同胞。
 ; U+ T7 L6 u" _5 r7 \4 U' ^) K+ j( G4 z1 g3 U% B/ _
 
 ' M( u0 {9 Z! I4 H关于我所驾驶过的车子:% {! k; O1 Q- P6 S  q9 g+ o( B
 0 R3 S# c3 h. ]' X
 国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE    SHENYANG  SNOWCONDITION 2YEARS ; @7 _# {- N0 o, u
 BMW X5 4.4 X-DRIVE  2003   FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION  3 MONTHS          (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)* z8 _6 [8 r! W, y* V( _; y
 
 1 v, Y6 ?' k" G
 ) r- h* X2 I' z  C  _& M0 e; lCANADA:   1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)
 o6 E- o. V1 |* R' w                  2.SUZUKI XL-7 2002-2005   PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE)
 : P2 h. x( R# J1 o/ N+ t: v                  3 SUZUKI AERIO 05 AWD   (FRONT WHEEL DRIVE)1 s+ ?  L- Z& |
 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006   FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE  }. f5 N7 l/ k2 _
 5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)% I& b$ s$ \( s! P2 Q8 H8 N
 6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO)  我也不知道该叫它什么? QUATROII
 ) z2 w7 d  b% a4 b1 o8 j; S: y  K- N/ s3 U
 当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。
 : \, J8 n( z1 |9 F4 f( N. B' d3 NSUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强4 i8 L: p6 i# ^1 |7 a4 k- V
 
 6 ~  E: e0 F6 U/ ]2 E% Y* U( \9 X[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ]
 | 
 |