 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。9 f% g$ @& T# g' B) U* f8 {
4 m, X# ~4 ]% ^7 K首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。, o% {* l6 } S
R$ r3 i/ m( f$ {# A4 I
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。
) {7 m9 J' v. B* `0 w; A) f$ q* U3 }3 A
当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。
4 L. f* H$ ~6 i. V! n6 w0 Q' ^& t( S4 ~2 D# h& h/ t+ u% [
奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)$ w; H ^. r" |) ]6 k9 s
( }/ |4 o. d( n0 w
Phateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。
4 U- \0 T9 A# B/ [* A) k4 b6 u: i" u) i I% ^2 e( a1 k
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。! Q: F2 V, g% x7 ~
, u' R5 W/ e9 A" n+ c* I
8 K& t+ r6 |# e E3 e" J1 q1 e+ ]8 j$ l9 a- L4 c
我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能1 A" X z* \+ s/ R
, R: V; x7 w- I8 _# I以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。
& m7 u4 r7 a; r& D7 | O专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。 ! u* l' [ w2 q9 E4 `. K/ v% @1 U7 O
7 E0 a1 E7 [. y& a2 |
suv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。
1 Z* F1 j% @/ \1 n; c
1 T2 T& _ z- V0 q$ Y; ^1 Q至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。0 M. H. G. s9 O$ P; b# U2 s
% w" t8 C( q0 R* b1 k+ s
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
% j/ b; _" B- ~" Z
f3 I6 I1 f$ @: p0 F6 D' z5 ^$ s我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。: c- u1 Z3 I, Z8 Q
8 E) I, |+ A. v6 e8 X( Z
请善待自己的同胞。
' t; d& y; O# I0 N+ s9 h
4 i, ^- S G/ Q& C, X1 U
3 f3 [$ f. U' _4 A! g1 M关于我所驾驶过的车子:
% t9 N8 x& v( N
. B( Y% k* x8 R2 R- E) k9 h国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS " h& H {( S( v9 B
BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)% ~$ t- M7 J" e( {) M, E# n- L
2 n# }! ^, d! n9 R
# a9 h, x6 ~2 f) v2 l0 [- ]# p: b
CANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE): Z/ T# j* B0 i! s* O9 T! L. I
2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE) ) U! R2 v- q9 w' z% F" ^/ t
3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
- H4 v, M. C( W+ y& s0 o 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE/ {. t/ K* l9 e2 n, r+ J( x- ~* f
5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
) d2 X3 @# b& Q" B 6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII
4 g! y ~9 P; N. h& ? \" G `1 D, t0 i6 n7 a
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。
& w+ W& o: C' r0 E$ vSUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强% Z7 f; n+ i1 x% T" [8 v2 `% P
1 H, Y4 j/ a# \* W O/ w[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|