 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源：世界日报 r8 `- p$ ~# l7 O, ?$ G3 H
- R1 W, a. c4 b1 G华裔男子离婚后不久返回中国结婚，并担保其新婚妻子及两名子女移民。但移民官质疑他们认识不久就结婚，双方前段婚姻的子女素未谋面，如何在加拿大共组家庭。且郑国勤从无搬回中国与新婚妻子同住的打算，又在担保期间搬回前妻屋内，因而认定为假结婚拒签。他不服提起上诉，仍遭驳回。
; b6 G. M0 D. V7 S U- f) I9 G4 i. g
中国籍男子郑国勤（Guo Qing Zheng）1995年抵达加拿大申请难民遭拒，但因妻子的难民申请在2002年获准，他得以配偶身分继续留在加拿大，并于2004年8月取得永久居民身分。两人育有三名子女，包括一名患精神疾病的儿子。 % D6 c9 E. G) N Z% f- `
' m" N% D5 [( U( o, B& u; D0 Z! z2005年11月他与妻子离婚，并在2006年5月返回中国与黄姓女子结婚，并于7月向加拿大驻香港领事馆提出配偶依亲申请，担保新婚妻子及黄女前段婚姻所生的两名子女移民。 0 V+ r% o% S$ @+ ^0 b
; J+ Q3 D" n G
郑国勤宣称他是在2005年3月返回中国探亲时，在教堂经朋友介绍认识新婚妻子，返回加拿大后双方经常透过电话连系，2006年2月他前往中国拜访黄姓女子一周，返回加拿大后用电话求婚，取得对方接受。
; X! {( r3 h. p7 C; s
. W# G3 P9 o1 e6 k3 l但审理此案的移民官认为双方认识及交往时间相当短，且郑国勤尚未离婚就开始发展另一段恋情，丝毫不给自己一点「喘息空间」明显不合理，怀疑这段婚姻是以移民为主要目的，而非基于爱情的结合，因此拒绝其配偶依亲申请。 / P: e R5 s0 b1 B
. a9 H6 Q6 y5 x) c8 P0 L郑国勤不服要求移民上诉庭重审，2008年5月上诉期间，他搬回前妻住处。但他向上诉庭宣称是因患有精神疾病的儿子经常吵闹，邻居抱怨连连，房东要他搬家，他只好搬回前妻住处，但是以租客身分，与前妻分房住。 2 |! v4 Y$ U. h. I) D! a9 b
, R$ o$ m& p& ~* d! G4 c但移民上诉庭（IAD）官员质疑他们认识不久就结婚，新婚妻子从未见过郑国勤患有精神疾病的儿子，且双方前段婚姻的子女素未谋面，如何在加拿大共组家庭。加上黄姓女子的兄弟姐妹及前夫都在美国，绝对有移民的诱因。
) p2 g2 `2 F9 k1 `
( R* P; [+ y l6 a当上诉庭官员询问郑国勤，如果依亲申请不准，他是否有返回中国与新婚妻子同住的打算时，郑国勤强调由于加拿大教育及生活环境各方面都优于中国，他会上诉到底，只求将新婚妻子接来。基于上述理由，移民上诉庭维持原判，认定两人的婚姻不实，不符配偶依亲条件。
2 J, l7 O' e/ L9 Z. s
7 C7 S; F, w: A6 Y7 k2 l0 Q3 {但郑国勤仍不服，要求联邦法庭进行司法覆核，但联邦法官认为移民上诉庭的裁定并无不当，驳回其申请。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-4-16 12:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-4-16 17:38
