 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧" a! F. b5 h/ e5 k' `
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
; h) [5 m9 T' x% P! f2 b, N
7 v$ G+ g4 [+ e9 W/ L ~
+ H0 m3 G; k' V4 `3 n& z" }. U9 [
. n0 z- Y( O6 Y* K4 Z) q4 N6 M4 ^ ?/ B$ ^' H
我跑去查来的结果。
. a' C1 \* n, V( T
% h( T- ^ f8 _ [ K& V. ^
3 E4 _2 `6 N, a1 W1 c月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。& s/ Z4 E! v1 u' T% g
5 z2 W& }) J5 j$ P- j! M
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
e7 }- ]$ q4 d9 X5 F( R
7 \0 E @# _7 M 红月亮也有科研价值
6 q+ W9 @* Q3 V9 F5 M! }, W w
* O" h/ ^: y4 Y( h5 K 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。, z3 w9 D: I! O' {" ^
2 C: A7 N3 ~8 ^0 @1 c- |
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|