 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧8 a) I7 A: y2 a, C* T* d
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  $ A7 c( b: i! V. ~) ?! ^
9 H6 N. J/ w2 [# B2 |* ^) t
* w# I7 j, u! T. X% q4 W# L
) C- U0 m; R) P/ n3 B- ~ P; J) `1 t B3 `' h6 E& U
我跑去查来的结果。6 ~( D$ q% }+ c+ X
" e+ Y7 H, J' v$ @
* X8 U: Y) S8 j2 P( q: l* o f7 u$ o月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
) O& h! y; W+ ]8 k" }, q) y# Y( E6 m$ y6 v+ Y
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。+ ?( q! O5 K$ x' _
$ e6 c; U; @5 O
红月亮也有科研价值3 n `+ x3 F+ j/ c, A1 P( {7 C0 e
- M! ~; U4 Z6 \6 \
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
7 N- H6 S8 v1 F
9 N Q: x& D) L; E6 K4 c 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|