 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧% v8 ]0 a/ S3 `; T: A& M! o, G( \
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  # G. }& [: f0 j" P5 n
: K9 H; c0 K2 _: p# S ( l7 T5 O# F- i( g
# l w7 H- ^; u2 f
5 e7 Z" y( C" j6 y' S" m0 r我跑去查来的结果。/ X/ |. @ O. I: _2 ~# e
$ i( |* J; Y1 h
4 q% q0 Q; J; o+ Y, v月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
3 }% r) a! G) O. }% U
1 k: Z" g* [- A K 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。4 K1 `: H/ J9 Q- b) Q3 B
5 U0 |: Y, S! R2 c 红月亮也有科研价值$ g9 c# M. J/ c# k* I
& F/ w, B1 J& X p' _* @ 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
' M0 g8 c6 c/ `1 ~# s% k5 l; |+ g7 s, S6 L
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|