 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
K: j( a6 ~6 C/ G3 O; G8 ^& a子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
+ u* }3 y( \. N+ {. e5 Y: d+ n8 _5 c( a+ l. h: Y
( V: ^1 p' y1 W4 e& Y" h
" s, y F4 s' h2 V( U/ W4 K
0 T6 [9 p, I' n' H j, o我跑去查来的结果。
+ s3 l! j# F/ c
8 L( C4 {( f- M7 j: P
* t# C% A8 B, X7 V) Q月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
/ z0 P8 m# }7 E6 {& T
7 L @5 S. C; [; ^+ Z! `$ g 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。/ E9 z' S6 O, W) n! t' w; k
. H. r/ b" d! N( @ 红月亮也有科研价值
7 R7 w4 p8 x# n5 Y+ Z: I) E _ N5 H) p. a& o6 S: k
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。" S) y2 T* O0 p- u
- \/ D. U! K5 g' v
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|