有关执法版主的看法

紫光

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
大家觉得呢？

Fontainebleau

; v) _+ x3 P3 [' s7 h, ]9 v
紫光，我们在新规则之前上任， 当时确切有三个月任期限制， 相当于合同工签了合同。

新规则建立时， 并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。
! a7 S" L1 G( ^# D: `2 ]9 A
如果改长期， 应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。

但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
捎带建议翠花下台

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
紫光 发表于 2011-4-21 23:16

好吧， 我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau

# O) a2 ^7 I4 |2 W9 t

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
紫光 发表于 2011-4-21 23:16

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
# v  {' F- v* u) r
1 X4 W* p+ }# a; L* o  W执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？
1 X/ i( k& O; ]8 e1 C7 YFrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

) K9 u+ B% K. s, @# h/ Y
/ h; S! \/ J5 s- t8 R 我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele

支持取消执法版主

Stethoscope

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
% O7 [  E2 P& u4 q8 r
# v( x& y4 ]) D: t) W$ c" C执法版主还是需要的吧。
* j8 o. r: |$ i# Z3 SFontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

, T! f7 y; {) F
how come so many 捣乱分子? possibly not.