 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
' ]) Y8 |0 ]6 ^# c/ K* x1 K7 v O* c0 k; t$ X9 t& K
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。9 N' `! o" X3 a) x7 ^9 s9 D( Q
& H, F |0 W: T- ]7 [6 e6 n( x 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”4 A! e, j) B' L) j; K4 z
, G r& z# A$ `2 g* U1 d
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
" k8 M6 t6 `" s5 m( ]5 `
3 w9 T2 H A5 D# p6 e0 a% p 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。6 C8 e' a5 p' ]8 O- _
% a: v$ X3 v* X$ M7 y; g
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
' I( ^6 @& D1 g7 @8 l
# O: v; W7 F. `% j. ]: L# M 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”% l6 h3 `6 n9 ^, K: W% r( c9 B
$ `7 k+ z5 B' S r- K
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
+ `" D; R) @+ Z: ^
! ]- H: W2 |* ~" D. h# F 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。2 U5 R( ?6 ?5 `6 p- P" \' L
! N& t+ X( ^' j
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
x- r+ K' F$ i
/ e! q, O* Y9 |% q6 p7 X: b 原因很简单,就是失业率。
4 F8 j* ~. P. V" \% E h
! ? g5 A* l" P3 [: i) j 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。. G! K) S' Q+ w& t! v" a& Q X! E
8 W) } t" D+ T. N! x 不过,之后他就自相矛盾起来。
0 U+ Z$ {, ~, Y( W
( r) x- @! I! L" Z7 H0 H( @6 { “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”! r- h3 S2 y0 @$ t
4 n; X! W- I7 g p1 g9 i
我们可以听出若干线索。9 c' d* |% n% J: o8 ~ D& y2 F8 Z
0 J. n" V7 m& y8 N0 E/ U9 b 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。4 X5 S, [3 z. ?3 S/ o; ^( M
. e% }- `8 l, y4 ? I; o3 O1 Y$ v
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
) Z. m7 H; F4 V
- T& i5 h; ]* j0 A" Y 这里还有一个问题。
! Y) W7 {7 L2 u
, U5 m& z; e8 E6 Q) H 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。8 r6 Y/ l9 q) ?! M
# \8 J9 ^6 S _3 F4 l% E
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
4 Z2 L. g0 U; U5 L4 v: r" c6 ?0 ?! [: K- L+ T9 b' C
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
$ H6 q M# t; w# S. n
. n2 x8 a7 m* @* j1 B9 x/ u& n 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
9 k! R0 P+ @2 J! V! Y4 h- ]$ E) J- O5 K' [
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
8 S' N+ j7 M7 t6 Y( e/ Z# P6 q3 H
7 e# N" p6 E7 x) e1 i 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。1 [, U: c# j* F& R0 |
+ e( [7 s$ }! ^5 N3 {) g; F( O
这是个令人震惊的数字。8 ~/ t) W- Y5 J) R; c, e8 M
3 W# i4 `$ y# ~% g& h 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|