 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。' r2 [9 t+ u" o5 ]) F4 H' H
; b. [7 h8 Q7 F& X' T+ ^! j 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。/ J& `2 ], j, [0 t/ G
0 M! }6 b+ K; ]
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
4 {. M& k9 f1 M8 O0 ~
# @' x$ w5 u' D1 c* |' R3 q 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。5 F( i+ b0 I3 @7 @, i# j( S( ] X
5 E( H" \' }' \6 i( \ 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
' v5 P6 }/ Q7 n; f8 C6 T* U" ^8 H1 |
0 d6 F3 [( ~; s2 {; t3 V w. e 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
1 ]5 F% b- }1 j+ L' k
6 g! }+ R3 L9 l9 h3 s1 S# @0 e+ U2 u! U 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
" ]1 M( r& o: V( ?4 @) K
9 M. f4 _0 ^% E: N" b# v' K 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。3 a9 e/ f7 H# ?
6 G; ~( X. x% T4 W 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
& w* K0 L& K U6 p* |( D+ m0 Y8 `) i6 P% d4 k4 \* }2 A2 B# k
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
" d! T% H# G8 } T$ b! {! ?/ T
+ H# O" M+ n) H& z/ h3 c0 W. B 原因很简单,就是失业率。8 U' c; d8 e: s9 q9 a- y) A% d
" R- r e( A0 D' r8 S4 P
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
4 S! a* [6 ?4 o' J( P, B5 b+ U/ ^+ z8 ?0 g6 H
不过,之后他就自相矛盾起来。
3 `1 F+ n7 O- D! \8 t* z+ u) | ^, H7 x; `
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
( L# ^1 F& j! z+ U. Y9 o6 I. m8 h$ D7 b
我们可以听出若干线索。. o' H! H2 N# N4 E
- Q" V2 D( r: ]
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
5 \4 y( U9 r& E) L3 q; y+ b: `# @
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。4 K& L7 a) r, r' d' N1 N
' d$ g% ]# l% e7 V2 {) C 这里还有一个问题。
! o; u" g/ U/ k: }# ~3 A7 B9 L( L9 T
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。+ B2 T5 [( B2 ?5 u+ R1 t
; B. v8 c5 R& Y$ g 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。! I# ?# \9 V0 y+ g: a" p; |3 B P
d' b: b$ z3 l. K 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。4 }& S( `0 N- H# R3 q% \7 |9 }
9 C% X* A& \* c! K6 O8 E
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。; Z. X0 T. d% l4 `0 Z* Y
) I4 {; V: l0 p& `1 N; B
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。 F0 w! E$ C% W9 q9 B
' E# h4 J. @; W _! j. J7 @
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。' Q ^, O0 K+ e( U {7 ]
( O) ?5 l5 g& y% f8 ]" I! {2 I, O
这是个令人震惊的数字。
+ ]8 ]2 t* m: K u( [) `7 i( h$ i" w* k: R# c! u* k5 }" q
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|