 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
3 Q, m) L5 c R" f3 C+ n其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?3 Q: {, g% Y! t
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
8 Q" Q2 N5 ]) M1 j/ p这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
9 A: `- x) M8 L! L9 \" [+ w+ e
# l& ?9 Y4 k" b& I科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
" B; K+ _% v$ R n0 i# m. \1 H2 K6 K3 D: f" `8 R
道德的起源(猴子的故事)
* R2 W5 k! S6 h8 [1 Q! X把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
3 Y1 \! L& M# N一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 v& y, o3 }! L6 W& o) `+ q' j6 e而这五只猴子都会一身湿。/ j2 y6 ?0 o6 d2 i2 q, F
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。" M3 G/ U- B/ | l& E6 w. w. h
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。0 S3 ]# o; Q3 C: C4 N
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
7 Q* B4 G7 J2 C/ J後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
6 y( t* a E. S5 u, E. w这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
; i8 W& e, j! G9 [0 j) A: P结果,被其他四只猴子海K了一顿。: I- q: u8 k2 c9 a4 B; z
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。" R9 F$ Z- G& a& \
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
+ }$ k0 \3 C9 ^4 U; [0 R当然,这五只猴子就没有被水喷到
c/ r7 V$ L8 G後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B( K4 o8 z _! v
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
! q- b2 [# i) G. l7 Q& z当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。/ ~, g+ q) k$ b) ?3 `; C
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)2 Q" A5 T8 I. y) t
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
( d% B1 \* ]: l$ ], Q# Q後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
, M( T. h8 Z/ ]6 Y* U9 _但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。0 M: {: ?: B3 t) j2 l3 j1 x" ~
这就是道德的起源 |
|