 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 4 d% r W* D; z0 b- H! I0 i
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?8 {7 K" k2 |7 b9 K/ t; }! s
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
8 b! n4 G1 K9 Q' G8 }/ `这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。$ n2 R( a/ K8 A* r7 T, S
0 h! j! L2 k, X, s4 v) {
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。+ G( _# E! o6 W. B( n
2 u9 G/ W; P n- b+ i! l
道德的起源(猴子的故事)* `: N- C, ^2 \% G8 ]( ~$ F
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
P) y: a7 [2 ?# `, b一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
5 K. f2 X4 q' S ]而这五只猴子都会一身湿。
3 d' B) P7 i$ M; M首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
* k, h! J: w9 k7 Y, e: E4 h之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
, a1 g! g0 K5 j1 z於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
/ M: H0 L. @6 x( c" L: a) @後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。 X: R3 n7 Z/ S& l% K
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,$ N, z; F$ }5 E8 i
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
4 r; ?2 s4 z# ~5 r/ a因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
% h- i) x) A& S' A: eA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
: s: k# A0 J5 P @当然,这五只猴子就没有被水喷到
7 }% W$ |# e5 }/ r- a後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
2 \3 x" L8 A* R7 h9 G1 }这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
! N. T' I4 c1 S0 H7 Z( {1 L! c F当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
+ h6 F$ Z% J. _! y, p- `* O7 C特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)- u! S0 F, A! N1 D( W6 M% q7 L; }% I
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
$ ~2 Z2 a, x! H' e後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,( j2 A* Z, u$ Z* n4 \ d: B0 G2 f
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
9 V& H7 O! f3 ], M# J: v( S这就是道德的起源 |
|