 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 8 E$ e2 y4 |" v5 G. @" T" Q4 K3 E' D
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?# t! u9 b6 ?/ V3 i
ram 发表于 2011-5-12 23:01  9 u2 n' E+ r B
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
F( r0 Q; R! R& |( [) _, x- h% n7 I F4 i
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。" `. n8 ~. ]$ Z, f$ B
6 S3 _0 U4 t2 P! C% O C
道德的起源(猴子的故事)
/ B; z7 i: p6 I& \把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
: c4 ]' m/ ~, g* b一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,! Y# b/ X, f9 A/ r; E
而这五只猴子都会一身湿。4 \4 m' j4 { ]- t S- v' P
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
4 I% {/ {+ `; i/ h% h8 v之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
5 Q8 y$ X/ e. r於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
6 [ J9 B3 W% f% d後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
4 V! v$ ]6 o8 k* q4 ]这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
O. G9 y3 F- ?- M7 v. B结果,被其他四只猴子海K了一顿。# O7 T' B* z, I7 g0 _
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。$ ]/ [2 N0 X; F8 r! i
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
* f m% H, K$ ^0 }# d6 A8 A当然,这五只猴子就没有被水喷到
\7 O! r' ]7 R. J$ E" G* J, D' P後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B- C" H9 j3 E$ n" x/ `: a
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
1 ^8 F$ P- B* k% L1 r8 v当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
w1 S$ V' h* \% z6 Y特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)( Q0 `# J: e# S( F
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。) P2 _7 c" c$ r8 E$ `8 M
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,9 N J' }, Z" X3 u$ N4 `
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。0 y3 A) ?6 S5 Z3 u+ N' U- T' ~
这就是道德的起源 |
|