 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
# p( r2 M: r& o0 {( [其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
9 o" L- E @1 s& f4 ~% q1 Kram 发表于 2011-5-12 23:01  " r/ z$ g" K- A
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。2 ~. \" z' ]& g8 L: i' _% p
# `5 b6 i6 p3 Y% C
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
5 H+ V @! v) w5 K: c. n; F! @! g
; c; j4 p# B* A' U- X* h5 S道德的起源(猴子的故事)
1 y, b6 f8 @4 U" [0 G把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,: Z. O( C7 ]- Q a' s/ ^' t1 k# E9 Q
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
* h8 ?/ K. s" c3 O而这五只猴子都会一身湿。' F6 E4 i( w5 D* N
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。' \" L# l- _# k3 E, j3 S
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。6 `; g( n1 e+ }# N
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。/ g1 }2 I- h" M7 `" e
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。) c# ]" b' E* K
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
% r! d5 z" B, e' _- w. }结果,被其他四只猴子海K了一顿。# q8 U8 a; R* Q) P; _0 H* D
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。( U4 e/ K# s- ?: t, V- o, z
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
$ t" m. J% s# e( v# D. Z! `* A当然,这五只猴子就没有被水喷到
' O# ?8 i4 d, ]1 x+ }7 X後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B! E! R0 g% D/ Z# N) `0 C
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
+ u; a7 Q* {% |+ a; ? Y当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
4 O2 p3 a4 Y9 T' q9 C4 d特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
{% t! ]3 G/ A; @B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。: }/ [6 h6 S5 i2 _: G2 k2 {
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,) @" G; F/ S4 g% p) k! [4 x
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
* Y& C0 l2 o2 i% Q1 a5 \" a这就是道德的起源 |
|