 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ; M. h) {( b+ u5 l7 e. g9 N
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?1 d+ X( `) e6 I( R* R
ram 发表于 2011-5-12 23:01  ' Y T$ r7 A2 r$ N
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
' p9 p9 j" E& {6 B5 h0 B
7 d6 _1 h/ [, L/ g: P# O2 t3 T科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
. \2 a0 f% f- ^* W9 a* ?% l9 A/ ^; X: a" }% y
道德的起源(猴子的故事)( ?3 v5 R" i5 l" E6 _! b
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
3 @4 b; m/ N# ^4 F. }一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
( d+ ?" Y( X6 h# {* l9 r而这五只猴子都会一身湿。
& Y% k8 ] ]6 L9 `( r; r首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
/ x/ u2 V- i: W1 C% }2 y, T) X之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
8 U( i1 P8 m$ D% K於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
8 j* p0 a U1 r後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。) N; q; I1 j* y$ L3 w6 ^' O& C
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
/ A5 _! u# T$ L3 {& q) u8 q5 B结果,被其他四只猴子海K了一顿。7 k, U# B* O/ R1 S! H) a+ C
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。2 K3 F0 a6 A. C4 y& ^: ^
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉( P& V3 I2 r3 h9 B) z) c
当然,这五只猴子就没有被水喷到; ?$ j& W5 j5 ~4 E1 _ l; z4 H
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B$ T- \/ @+ D. h5 a% _1 b% \
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
8 V, e4 N. V/ x; C当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
' y8 y9 {6 c: Z7 |, v特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
0 v. b1 s. \: ]. R6 nB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
4 l- P6 l' a; [: W7 u- w後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,. W/ K# [- S6 O9 {3 S! v* N$ U5 Q6 h
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
8 g, t3 b2 i+ D这就是道德的起源 |
|