埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1620|回复: 1

[亚省新闻] 新移民吸干税银 政府应改革筛选

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-18 09:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
5 \5 R  v' K7 P$ T+ a) W
( J7 W: e' J8 J) G. H. ^5 r昨日(周二),本国智囊机构菲沙研究所(Fraser Institute)在一份新公布的报告中表示,本国每年为新移民花费230亿元,给纳税人造成沉重的财政负担。该机构还建议联邦政府出台更“实用”的政策,改革挑选移民的方法。该报告刚刚发表,立刻引起了很多团体的强烈反对,更被痛斥为肤浅、偏激的观点。
1 c* h) A! q. M7 m9 m# a1 C0 i) X' v报告:政府每年给新移民倒贴6000元
5 W' E! d. t+ p0 @) M/ I1 k这份长达62页的报告名为“2011年移民与加拿大福利状况”(Immigration and the Canadian Welfare State 2011),是菲沙研究所根据2006年的人口普查数据,以及1987年至2004年新移民平均收入和纳税数据而做的统计和研究。(点击下载报告全文pdf文件  \# h* M6 T6 v% Q. s% g3 V! A
报告指出,近年来加国的新移民平均薪水是其他加拿大人的72%,但是他们所缴的所得税仅为后者的一半。可是,新移民却和其他人一样享受政府的服务和补助,丝毫没有由于收入少而降低。+ x" U5 E( K3 p  t1 Y8 k
报告还称,如果对比缴纳的税款额和所获得的政府服务价值,新移民非但没有给本国的财政做出贡献,而且平均每人从政府那里“赚取”6000元,这意味着每年本国倒贴163亿至236亿元的税银给新移民群体。
( x1 m+ J  P( h; A9 O" L5 Q/ `7 u  o! O
报告的作者之一格鲁贝尔(Herbert Grubel)表示,随着本国人口老龄化、社会福利项目债务增加,本国已经难以承受由于“选择移民不当”(poorly selected immigrants)而带来的、犹如“滚雪球”一般越来越大的额外开支。以2009年为例,全年抵加的新移民中约22%属于家庭团聚类别,而基于职业技能及经济成就的新移民却仅占16.2%。
) @7 e% @+ ?; j1 n% T4 C该报告还表示,即使考虑到据称移民带来的其他好处,例如有助刺激经济成长和填补长期悬空职缺,也不至于影响以上的成本估计。8 T7 d& V/ Y3 O) x1 O9 G4 ?) w
报告呼吁改革移民筛选程序
9 q! v; g% i7 x% A! U8 g5 l2 E: e格鲁贝尔强调,自己同意自由移民的许多正面价值,但是本国的终身福利制已经无法满足每年这么多新添的嘴。
+ c! ^* ~. g# L1 V6 d: E他还表示,现有选择移民的计分制已经实行了45年,早已无法满足需要,而且简直“是给其他国家做慈善”。为了减轻纳税人的负担,本国有必要对现有的移民筛选程序进行“改革”,使之更“实用”、迎合市场的需要。: k+ `6 A/ a- R* m

- `( V2 |. M; b/ {- Y3 T3 E菲沙研究所还在报告中建议联邦政府应该出台6条“实用”的移民政策,以挑选更“优秀”的移民、减轻纳税人的负担。这些建议的重心是取消计分制度,改用先工作后移民方式吸纳新移民。它们包括:& @2 U: s# D2 }4 }9 r9 z; B
1. 只向已从加国雇主获工作合约,而工资至少达有关省份工资中位数的签证申请人,发出临时工作签证。! R$ c% {3 g: a! B' s# D, R
2. 工作签证为期两年,期满按雇用情况可续签。) J( c. L- A1 P+ ?% W
3. 工作签证持有者配偶及子女,可持家庭签证来加并工作。
% f- E, ~! C7 C& u  q; B7 f. x4. 工作签证持有者一旦失业,须于3个月内找到新工,否则要离开加国,除非配偶已在职。& W6 k4 O+ p. b- [) s# _
5. 在加持续工作满4年后,可获发永久居民签证,再住两年即可申请入籍为公民。; M( S* {. @9 x% Z( Q- U6 W
6. 永久居民可申请父母和祖父母来加,但须缴付这些长者的医疗及其他福利担保金(bond)。
7 i+ F- o& L0 y  |$ B* t更多报告指出新移民的贡献) V4 S& ^% S0 L# V4 f( ^
该报告刚刚发表,立刻引起了很多团体和学者的强烈反对,更被痛斥为肤浅、偏激的观点。
5 d, k0 {6 O$ G! I+ H0 o# VBC省高级移民律师卡农(Douglas Cannon)表示,自己相信菲沙研究这份报告中的数据,但是加拿大需要移民来带动经济,而欢迎新移民、帮助他们融入社会是不能以成本和价值来衡量的。
& W: M" Z  J1 x' w- a$ d加拿大Dominion研究所创办人之一格里夫斯(Rudyard Griffiths)表示,报告数据应该是真的,但只道出一部份事实。其实,移民政策根本没有什么成本,语言服务、技能认证和培训都没有投太多成本。
. w+ ]1 g6 @/ `! V. M格里夫斯表示,至于有人抱怨家庭团聚类移民吃掉纳税人税银,但今年25万移民指标中这类移民指标也只占1.1万。真正的问题是:这25万移民中,其实只有6万移民是技术或专业移民,其他都是附属移民。
+ `8 |' c% b" G' v* v虽然这份报告指出移民造成加国政府巨大财政负担,不过近年也有多份研究报告揭示移民对加国社会作出重要贡献。
# ^9 b* K* |# j: Y( \, |/ {例如,一份由亚太基金会及多伦多大学合作完成的报告《跨国移民企业研究》则指出,加拿大每增加1000名中国移民,加中两国的贸易额就增加了7亿加元,四分三华裔加国企业已经帮助加拿大拓展与中国的商机,其中近半企业年收入超过100万加元,13%企业雇员超过50人,数据高于加拿大普通企业;而六成华裔企业家指从来没有从政府取得任何援助。
8 [  O1 i4 ]( _& k( @同时,加拿大谘议局(Conference Board of Canada)于去年发表报告《移民是创新者》(Immigrants as Innovators)指,新移民可为加拿大正日益衰退的创新表现注入新活力,能帮助国家、机构及企业提升在全球化环境下的竞争力,他们具有多样化的知识与经验,参与研发,助长本国国际贸易总值、专利数及外国直接投资额。' n8 k, I* k; N3 S4 {/ ~. M
该报告又发现,加国移民人数每增加1%,即可让进口贸易值增加0.21%,出口贸易值增加0.11%。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-18 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 yj151 于 2011-5-18 13:16 编辑
& D. j" q1 z; `1 G1 P8 A
+ ?' c  E$ f- `6 h报告中现象描述没有大的出入,尽管华人投资移民创业有积极的一方面,但多数移民的状况并不见好。% i! ?: n4 D1 T
2 f; K- y0 l0 p
报告中的分析和解决问题的方案,则有很多的视界局限性。事实上,造成多数移民状况不良的状态,是现行的移民政策和社会的工作环境体系脱节造成的。移民政策应予调整,而工作环境体系则应考虑深度改革,应该让每一个移民能获得合理、公平的工作机会和社会保障。社会保障是由社会产出来支撑的。当产出不足时,保障只能降低甚或取消。在加拿大,人人已经习惯了看到博士开出租车的现象,实际上这应是社会管理不良的现象,这是对人才和社会资源的极大浪费。一人从小学到拿到博士学位,自己要付出多少时间、精力和金钱,相应的社会也支付了很多的资源来培养一个博士。拿到博士后,个人无法发挥专业特长、只能开出租车(一个只需最基本的教育和社会资源的工作岗位)谋生。这样的现象,不但是浪费各种资源,更是对专业追求人士的信心打击。长此以往,加拿大将是世界上守着丰富的物资资源和人才资源的落后国家。没登陆以前,一直认为加拿大人懒,只要勤快就一定会有好生活的。经过5年多快6年的观察,我发现加拿大人其实不懒,很多人都有积极完善自己和努力找工作的经历,但大多数人却无法获得应有的生活。对比中国的物资资源和社会资源,加拿大远远领先,但加拿大人的生活却没有明显体现出这些优势。我个人认为,加拿大的社会管理体系不良,仅管有着世界最丰盛的资源,却不知如何开发利用,造成社会的普遍浪费、工作机会不足和人均社会产能逐年下降的现象。; ?/ ^* \3 F9 L/ l2 ^

3 @) a5 s$ |3 m: K加拿大应该对现行的社会生产体系重新规划和改革,充分发挥自己所有资源的优势,增大社会生产能力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 09:38 , Processed in 0.071814 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表