 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:- X1 o2 [6 k" N, `
0 w, r/ Z7 V/ o( H 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
- c% T7 S! \+ e5 G& f9 B
3 L# H( [' ?% s6 a 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
! @# |: M7 F# a0 i o* n
/ k) R% q, j; K, ` 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。% ^/ X; V! U' S5 ]
+ e: [! M7 R1 X
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
( P0 B% t6 c+ f" \9 x9 \3 T+ L, G7 ]
" p* }. G) w: e0 f8 g, n9 C8 O! J 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。2 y* x/ @8 S! k8 L7 ~
' l3 U( _$ d" I, ?1 [, D0 l. t
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
* V8 ]8 q& i- x6 S
; D( y% a0 N3 I0 G+ V 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。6 z' y4 ]% O3 [; ^( [6 }' Z
% |: K$ _9 y. R% [" f6 H1 t1 | 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。7 E) p5 T0 r2 I5 x* y5 r* R( N
3 f: z* n6 J% F5 [9 ^# _7 K+ k 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
& i" O, y; ?0 g! X- l9 {( C" E/ t/ C) p$ p# w/ ]. H6 B4 g+ ]
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
0 h. H$ C/ s3 Y, @; m/ W8 s: K
9 }3 H9 E2 Y3 R9 C$ w Y V: p 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|