 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:- Q5 k# C) V M( `% z( W/ b g. t
; m! D. n# t/ w E- G
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
& Z+ a( b! k5 L+ K) j; M# h
7 w. ~% o; g8 R 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
2 o( D( n6 c$ _ ^/ e3 X2 t, A2 w" i- ^1 }
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
* D; r/ B1 W( C' g" F. O; k' q- L/ K/ ~' u
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”5 P& n( A; |% U8 E; [
" l; L/ }, U7 E4 t7 ^; I, A! T
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
) G1 K; S9 P# k$ b* w
# r' u' P8 S# | 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
/ M2 t7 X& d! U6 Z# k8 S: ^" U* ]$ g y" ^* Y0 h
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
# J d* L. A5 K; M, c( d
+ \9 J# g, U3 `( K! J+ F& v 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。" {: a/ b" d0 z( ]
- e- f+ a: \$ L+ k: [0 C+ L 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
! g/ Z, Z+ y" ?) W0 |# ?3 ]5 S! H+ l4 M7 y1 Z6 ~9 n5 f
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
9 }+ Q" m @0 V; d1 s/ A
~4 g9 }" s& z8 y 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|