; A/ F' S- c0 F: A: C1 B. f 毋庸赘言,9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律,一旦某种模式开始被太多的投资者所了解,被太多的投资者所试图利用,这一模式本身就会被渐渐削弱,乃至消失,可是疲软9月的这一模式,大家已经了解了几十年了,却始终没有削弱的迹象。* N8 z' B. u1 h
5 P. [6 s' {) h; l1 E2 u& h
就我的记忆,第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视,至少也是二十多年前的事情了。可事实是,这一研究面世之后,9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了,而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。& }' A2 R0 \$ O- |0 A
& g7 F- P" I! ] 那么,我们眼前的这个9月呢?考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕,这个9月是否有逃脱历史模式的可能性?非常遗憾,至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。 : n3 F ]* p: v# h( n, D3 k- K/ U/ s5 }' F# T
或者还不如说,事实恰好相反,在过去,那些紧接着糟糕行情开始的9月,往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。 3 k. M8 X2 f5 ~ X+ U$ s 1 V9 P' E$ r3 [( m 现在似乎就属于这种情况。 7 R" \: G/ T' E* \8 ]* p ; g6 c+ E1 r) R6 x% J y 或许,牛派现在唯一还能说的就是,虽然9月的股市是如此糟糕,但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的,合理的解释。统计学家会告诉我们,任何一种模式,在没有找到特别合适的理论层面解释之前,都不能排除一种可能性,即我们之前所看到的一切,其实都是偶然。* @6 M+ P( Y* K6 x. k1 z w, {1 [
# R9 ~) n# M; m' g; \
当然,并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来,只是我对各种解释也进行了广泛的研究,却没有找到特别清楚和到位的。 % v8 Q9 u* P% I* X# A4 f* {4 E$ z" O) d( o4 I
那么,我们最终的结论是什么呢?答案是,9月是可怕的,就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派,无论如何都是危险的。(玉祥) & w8 ]7 t1 R/ |- |3 x d1 o A3 n$ b1 X* t