摄影坛子的各位都是厚道之人,对不同意见的包容度也颇高. 上面这些回帖就是最好的证明(顺带把自己也表扬了). 在这里混的很愉快. z, V$ P. r( l" q yliangca 发表于 2011-9-6 22:18
使用道具 举报
我来说两句 题内话 只关于照片的评价 / i, M4 q/ h% t3 u/ B 根据 星轨的长度 我猜测应该是只曝了10分钟左右 / { C4 ^8 i; d& T- xISO 应该在400以下 光圈应该不小 G) f6 ?8 j5 y) c导致了片子 车灯留下的光影太驳杂 而天空明显过曝了 ) a& U; A/ k, w* v解决的办法我认为不是加镜子 ... ) _1 {1 W! G! |+ H& A2 `Khaos奉 发表于 2011-9-6 21:09
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。 今夜估计要激动的失眠了 ~ - q4 `6 o3 {. G; h/ N3 J2 t酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:47
唉,你们这帮人呐 。。。 说你们什么好呢? 如果泥巴兄没说要离开的话,估计你们也不会花这么多时间来码这么多字了。。。 早干嘛去了? 如果早一点就出来和泥巴兄来一点这么推心置腹的交流的话,人家也不会说你们 ... - ]( W1 l ~5 c c酷暑严寒 发表于 2011-9-6 21:42
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了 7 l0 A S) Y0 C 3 E' ?. N7 u s( x 如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗 + K9 C5 H3 n2 R' W, G未名 发表于 2011-9-7 09:33
有保留的同意。5 G8 A5 G+ O5 D0 `$ s5 @ - t1 @& j# @6 [3 ~8 C无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?) \: n" W* g1 U) ~2 W 酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52
有保留的同意。 / n1 Q3 @4 J2 d) P. O9 v ~3 g# c# l, G* Q 无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?6 V% G7 i8 b- ^! Y* s 酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠? 2 X" A' G4 i* H极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多 ...) w) l* s$ N' {& M; n: b( {0 Z 听剑客 发表于 2011-9-7 16:47
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-3 03:52 , Processed in 0.227216 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.