房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
! m3 _( E& }6 d

记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
; }  t; o0 ^" ]3 G2 W
但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
0 w0 E% c$ k% D7 Q0 O/ n( k8 U5 f; o
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
2 X1 R2 J% B) V& h/ G( I
0 _) a. P0 e% w4 z7 J" P" \两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

8 m2 O4 Y$ w; l8 n. F- |( V6 j最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

8 c. i8 c  `% T其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
- A/ E8 L! s# q0 @$ G& n8 S
7 L- Q2 H% ?( e2 d" F! w3 w首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

* J! u7 H2 P4 G7 Z8 v如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
; s$ m# U% L: V3 C2 n
* ~* r4 x( q! d* P身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

, w2 l% `! c9 N$ A( b/ k8 g算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

7 o1 y/ M8 C; q, K9 O买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
4 b5 ?9 R! b, v( ?
1 ^. h  D4 q1 F9 E4 e* \1953 14424 0.00%
6 @3 ~( s4 ^/ ^$ v, `3 S1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1 ^; r1 z$ V8 k& O: Z1956 15043 0.60%
* B# D" W0 ~, m( P, x0 |- f; s8 C1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
9 N2 d9 K  n2 p$ ^/ S1959 16615 3.30%
) W/ \* J8 j/ s1 R% Z8 `6 e! ~: E0 w! f1960 16329 -1.70%
4 ?/ O; D9 W4 L6 o1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
' k$ I; U! P8 P' u8 {1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
$ n' t3 A8 P" I4 r1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
0 r' p/ _' Y5 d1970 29492 1.90%
7 J, A# C! C! D: X! G) B  S$ o1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
  |5 p  V5 n3 n7 H1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
- O% T3 N. _. t2 K( v; B! O1976 61389 6.60%
; E# W/ f$ g+ u0 t) _8 l/ ~1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
3 J0 A2 t9 L- y1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
# N. G: X1 _, {9 |1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
; t- f9 L. E! v- M2 v5 w" Q1987 189105 36.10%
6 \. ]* Q6 J0 v  S9 R1 `1988 229635 21.40%
2 l3 a! g0 L! I; w1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
3 I. t. ?: i: a( h1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
9 J, l* N( B7 I0 x/ q8 D8 D, i1994 208921 1.20%
+ a$ a- S- r8 i# R& ~* {4 ?6 {1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
$ X$ j% J+ b/ w& K6 Z/ f4 P1997 211307 6.60%
5 u* e& p: T. k+ G; i1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
& m- L# [3 m! S) x4 }  C6 V2001 251508 3.40%
0 ?+ J0 A" r4 ~, p5 T, I4 w2002 275231 9.40%
- K4 J$ P0 Z5 G# O" h2003 293067 6.50%
. Y5 n) b) R% i3 i2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
# b4 Q) q$ j# Y
好奇的看看下表就可以估计出来了
, q; f5 d4 o* W* T7 D  t$ ITORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
! K% w/ w4 X$ x; Z9 [; @" e9 B0 Q2 \3 @: lYear Average Price %
9 N) V: B5 ~* M) f( w
1953 14424 0.00%
7 c+ s/ \+ c! W' t. f. E2 |1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
3 f8 _0 p2 ^- z$ R5 H8 j1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
* S9 s! H+ T$ I1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
9 z& s+ O& P1 u7 Y1960 16329 -1.70%
$ U- k" T) v2 x! n; _! l  y6 q1961 16334 0.03%
3 p! M2 b6 I& }! J8 d1962 16742 2.50%
& j; t3 r, w8 t) ~8 z0 m1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
) W5 ^( s: w: \& M- \1965 18883 8.70%
( x  }$ c( R4 J9 c9 F9 T  ^; f1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
) @5 W0 e7 Z3 C9 g' s1968 26732 11.01%
6 V) n9 h* {# \0 n; v1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
3 D, v9 |6 W  d$ M8 c* J1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
3 G% n# P! w/ m1 J* S1975 57581 9.00%
+ G! S9 u9 ~9 s8 ~/ \1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
* Y; T8 \; g% a. w0 z1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
( W2 L8 o( t, [6 I2 D( y9 Y$ ^1981 90203 19.02%
" x6 [6 i: |+ T$ b4 P- G1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
& M+ ?" x/ y0 I! B8 A5 [1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
- A% ?0 d; c+ S- z1987 189105 36.10%
) E# K3 b" p9 \' S! v! d* z; m" t1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
7 ?  P) i, S1 t/ I7 z# n" j/ N) \1990 255020 -6.80%
8 f# o5 N# U- c+ G4 R1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
& I0 ?- V9 J# d& @5 B1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
% ]- @9 c' N$ K" Z: I1996 198150 -2.40%
1 K9 b* t. T1 p# V7 q3 T1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
! ?2 y; x7 A: a. e  z2 S# z, R2002 275231 9.40%
+ C* N7 E: g% w( h2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

6 H. F0 G0 `1 B: }

1 o+ I$ {5 M- U* q- v) w
. o1 L4 y9 o6 f弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
" b1 |% x; k; n& K* a--------------------------------------------------------------------------------

! u7 j, t, p# T- N好奇的看看下表就可以估计出来了
3 m* _/ a8 r& c4 x. cTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
1 ~) H' E$ Z; P" YYear Average Price %
, a0 d& b- V; }5 H
1953 14424 0.00%
...

* p: o3 C: [" Z: v
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
% }2 a: U9 G' s" T如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
: X6 I. C! D& n! u3 D. A) n

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

2 w: F. A7 {6 l老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

" l. R1 r# e! y9 @) n[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
0 f, y) y- A* }3 \. W6 D

# ]8 l9 R1 |9 U40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

0 r5 Z. H; Y& Z这点我同意。
2 n  B) l) y, S1 D6 e2 s- N! w40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
5 z& x. f4 D1 L4 `# S8 a! |! g
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
# u& I  k  b5 |: g3 M4 F9 C, q
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
; u" y: B) S0 }* {2 Z8 o$ R* M
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
1 S6 [4 x7 {8 ~/ p8 c$ K
/ f# z( X4 ~0 v* m7 h7 b
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
& M* [- |0 r. v; \! K我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

3 F, ^# u5 X! p我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
& B: H7 L+ P! Z# O, b0 g: H( p
" }  p% M! w& f' l& ~- z0 s总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
' d8 j7 G( w' p9 X; D5 R数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌