房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
: v" g) R* [) b: ?1 l3 k" g3 ?
* y7 S3 Z& L( t3 B. y但结果怎么样呢？
. g6 N/ s7 ~5 Q( h+ q7 a7 G
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
8 e, r* Q2 e7 p( Y! E
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
8 u) C  K* z( E
- T. w0 i% A* o8 h6 d, f其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
* ^0 G2 X( \6 I2 V
# y, w( U3 S4 A, G! t0 i首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

- X- S9 e. q0 ^身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

8 i; A* p/ J9 m买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

& N- T. x+ Y; W! z& C4 F* `7 _
( n# d" g3 o9 c; l- w" N40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
" J" k, `  F/ a' y& fTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
4 T" R4 a4 _$ ?
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
; F5 D% k1 K  P1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
3 m, r% l$ M2 Z' Q# v% L: H0 k1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
( T. e6 ^8 Y9 _; I6 `" g1 h1963 16517 -1.30%
7 b2 @5 ]5 V+ o' i7 S3 X5 j1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
" R& M6 Z6 A" s( B$ y1 P5 K1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
+ h6 V8 ^1 q4 q1972 32513 6.90%
/ J: N2 q, F! r: h! F! y1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
0 F! L# d2 ?2 ^1975 57581 9.00%
4 c8 P$ K8 |! s. P. L1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
# x' J  h5 A5 f" f, E& K1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
$ w& l7 U5 D' X3 N0 \" X' k  J1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
5 h- d+ W" i% o+ G4 `1984 102318 0.70%
0 f. O9 ~3 G. w- B( ?8 `8 }1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
3 a* c5 d( U. G5 t3 Q1990 255020 -6.80%
$ K: e' r7 o: c; i% `( Q( Z5 h1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
2 J/ p6 v2 Z, D1 t5 Q7 I, E2 J$ R1993 206490 -0.39%
. M/ m9 j* {) x( H2 t+ n2 Z9 p1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
6 C# l7 U7 y; k$ N5 L1996 198150 -2.40%
) s* t- ?3 F7 K4 \! A) \4 H2 i1997 211307 6.60%
. I2 d3 @5 n2 m0 X( q6 v0 V& Z1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
/ m; x6 q3 h. E/ g* ?+ Z6 P( b8 H% D1 q* A2000 243255 6.50%
) q) I, w: `9 k* f2 E2001 251508 3.40%
! D$ F9 G5 m7 S; `2002 275231 9.40%
, U8 R7 g6 _+ d3 Y3 D6 D$ O2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
4 B' S2 [% @2 ]% K" \$ S
$ D- M& ]* V2 ~) n3 J好奇的看看下表就可以估计出来了
3 q+ r( y2 z: C5 b0 yTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
/ N! J2 J9 H( O3 |1 J8 c3 X1954 14647 1.50%
. a; e3 v  Y1 ^8 q9 Q1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
# w9 w( h1 X- c% `! X7 b1957 15732 4.60%
7 l5 C$ P$ j0 P) B* L' R1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
5 F( }1 ^1 C0 z1960 16329 -1.70%
( Q/ p5 n" J: p2 \; X1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
, O' k5 Z4 q+ |: `1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
0 t+ b9 y) c: w" i$ z1967 24078 12.70%
6 Q: K# E" }* u2 H( [* Z6 @1968 26732 11.01%
3 Q$ y, b' n( M, c6 N. s7 Y1969 28929 8.20%
( C2 z8 c+ \$ f1 H' d9 J1970 29492 1.90%
% `2 B/ [1 [  {' l+ d1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
6 W7 M3 i8 _; [  ^1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
/ R7 Z, c+ o: b. ^1977 64559 5.20%
% u' g$ F  X# W! k- h$ w0 o/ R1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
* x( I( L# x- G9 R* s5 h; i1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
+ J- m9 ?3 `9 ^3 r1984 102318 0.70%
: J8 I3 A) g7 \% W% m3 v2 b& e- ^; F1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
: c+ n& N1 u0 X2 q1987 189105 36.10%
' F1 k# e+ v3 m% ^- K' Y1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1 u6 V# Z2 [9 N& p: D1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
, ^+ [1 S- R0 _" f1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1 p/ @( O9 W  b% U2 ~$ ?5 c1994 208921 1.20%
5 Z' H- Y9 m) z% G) I5 s) T1995 203028 -2.80%
( `1 N* ]9 U8 V- |1 _1996 198150 -2.40%
4 Z* {2 u- J- j# `: {% v1997 211307 6.60%
9 A3 F; _2 S4 y* g7 A% e1998 216815 2.60%
( C4 a" j9 v. H. R3 M6 D1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

- Y, Z- t9 a3 f% [
; i+ a% J9 F- B" |4 @. [

弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------
* `: t" Y9 {+ d4 X9 D2 [6 a! `
9 Y) u# u. x9 n9 L6 F7 Q+ a好奇的看看下表就可以估计出来了
* M$ ]0 O# x4 a3 Z% f+ {TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
; F8 c% b; F; K5 j, L9 u+ J! BYear Average Price %
+ b% c4 {, x2 P1 S0 {  e
1953 14424 0.00%
5 b. r- E8 q3 [- p) a ...

0 f$ J. Q+ ?  z8 W2 j6 Q- A
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

1 j: j% j5 U- V% z
/ U" R, u- N5 l结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
( E8 ?# }, t+ s3 Y$ x...

' S7 U7 t8 m$ a3 B/ S* p老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
( D. O" U& Q/ @, w
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
. {) M4 j" w5 m. y
5 W- W6 P# r1 D% f& Q
& }6 n- ?  d0 F" @! k40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

# T, W+ N9 R% I0 a这点我同意。
$ \0 l4 ?  J; L* A9 H" j% G40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
' E; \2 K4 b2 _; f/ G3 i
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

8 C0 G2 Y/ w0 @: _. D那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
; Y. h1 r3 E3 Z6 o" [
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
/ F; A$ }; P; n) {  z, n6 Z2 N

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

  |6 K  O. {" k6 \! y
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
, v# ?6 L' O7 J我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
) ?9 d: ~* D3 f4 o
3 s, r; u" C8 ~' L1 Y0 y$ h我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
6 \& L  t6 |# m2 z- X) x
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌