房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

! y% Z7 Q8 y/ e6 g& p# e
记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
2 T" Q- \  C1 z. G
- w5 K* l, F1 u1 h0 j* w% }% w# E但结果怎么样呢？
0 u- T2 A/ B, W+ Q
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
, `" g9 K0 s/ L* g" T9 `
7 D  l- j6 y2 X. H/ }' n前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
7 Z- K' P7 H% ~1 G
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

5 _& b+ }! ~9 k3 k0 L8 b' g+ [其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
0 b  ?5 u, o* I# c& U) D) z
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
" x5 w+ A- |( y. O, X
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
! n3 o$ c& v/ F3 B6 m% K' _
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

! p1 R7 q: G- ^* I6 O
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
+ R4 J7 k9 c) M0 T4 F) vTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
" A! \$ L8 B4 T4 T" l7 v; ?Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
6 P, e- L' O7 f7 t: U1955 14952 2.01%
) a$ T* D) ?+ a9 n. P1956 15043 0.60%
6 j, t) r0 |9 F1 b1957 15732 4.60%
- a0 ^$ n4 X0 Y3 F; |1958 16085 2.20%
4 l" X4 ~/ Q8 Z4 K  R$ v0 d5 [1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
  p2 K9 w$ Q0 ?+ C1961 16334 0.03%
* u! I8 ^2 `  h" `1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
: @, v8 I" w' Z1964 17370 5.10%
9 w% Q/ v" Y  r$ I1965 18883 8.70%
" S7 Z0 F! g5 X( F1966 21360 13.11%
7 R6 H- ]1 R: y# `1967 24078 12.70%
7 F' U7 I( }) T1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
* y5 R6 O+ I6 Z( e* A: k1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
  c. l) }, V3 Z# W: G/ |1973 40605 24.88%
( s6 @' B# ^3 B1 T$ q1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
/ }5 F$ a7 L8 r0 j4 G1976 61389 6.60%
# g' m/ ?# N9 Z& p# U9 ~1977 64559 5.20%
1 `2 D1 w: l: u. p4 Y1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
6 m, ^; l8 A5 C1980 75694 6.90%
! m5 T# d: p( T; C1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
! i/ C' w/ ]0 P. H9 @) M) j. u- L1985 109094 6.60%
; t) }- a  H" q( n: l9 l+ G  X* ^1986 138925 27.30%
! K6 F3 A) g- X3 L* t1987 189105 36.10%
5 Z2 Y! ~% x3 |9 H& d# N0 L1988 229635 21.40%
1 G, [5 x2 p( N6 K- y1989 273698 19.20%
# t8 C0 y$ G! B- k: ~1990 255020 -6.80%
, F) j& y! i9 }0 W) Y1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
$ G# t- R0 C) g7 ~; C1 Q+ K1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
, M& B# ^4 F4 ~* k1995 203028 -2.80%
8 v( n& T( L9 `3 I" X% e1996 198150 -2.40%
* y9 _  G  g( y3 Q4 q4 N1997 211307 6.60%
- g; `1 |- R9 H# |/ O1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
* E  S, C: e; m6 [& v# o4 O2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
4 `. n7 V( H8 b" p+ b5 }0 c3 M2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

3 l8 z( n' z3 h' i好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

  E( w! b0 [/ N1953 14424 0.00%
* r- D; i" t3 C* g6 y, T! ~' Q/ f1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
- i* k& _5 U, u1956 15043 0.60%
2 d% D4 u' g' a* O4 h7 K7 L& x1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
/ I6 \5 [/ \2 `, f& o& G1959 16615 3.30%
' q  W9 t% W) z* P$ G# U1960 16329 -1.70%
9 ^  n" s- N7 Y5 y7 |' R1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
4 X, v* V7 F1 q. d; V1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
5 d1 {7 t  N$ ~% b0 ?) X4 y1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
$ {) Z6 d( \3 A7 ?2 A1972 32513 6.90%
$ i  f7 Q* ^0 k9 d, t1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
  R) S# L4 Z. M. D9 Q6 ^1976 61389 6.60%
! {, g' C- x" u% m* x3 M- t1977 64559 5.20%
) ]4 ]& e! W9 f6 A1978 67333 4.30%
8 _$ ^( `# }* z! F, G: }! m: K" o1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
$ v1 W: J7 F4 Q  h( ~1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
4 }; [/ R7 d4 }0 m1 W( P4 Y: [1984 102318 0.70%
; D4 B6 g% S9 V! X7 _1985 109094 6.60%
4 a1 j/ p! @9 Z# N1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
" e+ ~* u8 m. k( @" B2 z1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
) d5 o0 X% o6 P: S5 \1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
4 j. q9 Z8 m9 Y0 g1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
0 ]3 h2 n5 \) q; c7 o5 l( h1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
) r' A! ?4 B) P2000 243255 6.50%
2 z/ h+ X( h8 |( [& ?3 H6 y- R2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
) n9 D7 h$ z0 d9 r8 K! G* o
8 U8 t6 I9 b; p" g4 y! o5 {! T9 M# w

8 I. d) M  y! P2 a3 L
4 |; Z4 B/ a  _  @弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
5 ?! f; m- @6 U& h% [- h. r0 Y--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
: f- X; E0 ?3 ]+ {8 Q
1953 14424 0.00%
...

4 L( H4 G+ C2 \5 a5 I我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
) o8 K$ l* u5 Z/ f; Y" F# C
- U1 I) P8 Q0 G* @& M5 i" m% X结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
/ f9 o- Q% w% O' }3 l$ N

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
& R; Y3 d$ ]) a2 E...

& @# i* p5 i! N5 c- S1 |( `7 l9 Y
( ^3 Y% Z1 G, Y$ q/ x老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
+ X6 ~6 W! `6 Z( x6 s1 l" M9 E
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
. W4 N- o2 s' T0 x
, q0 s6 j$ p; F4 Z那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
' {3 Z; R$ X) c. Y
- k2 X/ n" W- h- P
; Y) D) U4 B) M老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

3 |3 T6 ~/ i6 w/ P
  R) _$ g/ S  J& R银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
1 e  U) R. w& O* `1 y
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌