房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
! `) H( B! @9 Q

3 [9 O$ F7 [6 @' \- o& p+ G记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

$ }5 [' O- i; v, k1 ]* o, y0 [+ v$ C但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
4 F+ e) V& k5 Z0 h6 ^8 l
, F9 @3 \! G8 O几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
8 {( R7 |! C/ j8 z3 ?( Q
! z: x( S5 J) ?前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
1 `. W; x; J7 m1 i5 I
+ }2 j  k/ M2 @. X两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
( K/ {9 S1 G& Z0 ?
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
2 b# r* r) _4 d' p6 c, m2 R- r
" S9 p- ?8 j" m7 [: H3 `其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

; Q( ~3 r, D$ f& g3 a& _, a7 o身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

- I/ l" y! f3 \; |买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

2 E- x/ D% D. \: S* b- O2 {/ f
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
+ _, L; s. c: }; `- b9 @! q+ q- ^6 c4 fTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
4 Q, [$ ]% L- n# P4 u$ c1955 14952 2.01%
$ h. k6 [, F3 o; T( Q1956 15043 0.60%
. e9 M# a3 v% w+ T4 S' x! q8 |1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
- k  q4 a/ d2 p" n8 t1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
4 y5 ~8 F/ A4 P# W5 H1 F* w* R/ c1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
5 \' B0 D/ y8 g7 m; T# ]" l1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
" B* H9 N9 x9 ?/ a3 K1 D1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
, r* _3 e0 i- h9 g1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
6 a  j" o5 D5 v# V# h+ U; l/ l. H1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
3 H/ G9 C2 k5 W& Z: Z0 q1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
! Y" O8 A" o3 z* Y2 P/ X6 ?9 [2 c, A1979 70830 5.20%
& S9 a+ ~- j4 }/ g5 o1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
6 J2 J7 q9 s7 F$ P8 O1982 95496 5.90%
( b' Y- E/ L* o4 F1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
  x, v0 d0 I$ @" x1985 109094 6.60%
, d+ w; W& Y) b1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
: H; q3 a7 C6 Y& f) F1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
! i9 q4 A& I' v% R: D/ r2 U1993 206490 -0.39%
0 H% b. H$ y& s$ o6 J+ y  p6 P1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
$ n, }' m/ i; A" O1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
( ^; L/ a; {# G* Q" v7 g" d; ^1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
+ r3 k# U; e2 Q5 v. F8 ^& P1 ?+ Y2000 243255 6.50%
' h4 ?7 E( b. A2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
7 q; m& W+ T8 _8 e& F, B# e2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
, `2 ~& W) g* Z- l  [( C--------------------------------------------------------------------------------
; w( j: \* z) P) v" W
好奇的看看下表就可以估计出来了
/ U" z, {8 R" C' O$ Y% RTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
. M7 O. N9 h# A" {  P( j. B
( R, ]+ |- a0 p+ e6 H# T1953 14424 0.00%
) E1 ]# n/ }& q- l! M& f1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
' G- l: v1 Q; ]/ f1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
* m$ }. T5 _+ D0 H8 l& l9 |1970 29492 1.90%
, b( d+ [; b: P+ d% d6 c1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
9 }1 E9 R' L' X* T6 E1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
8 I# ]9 a9 k$ K8 a1976 61389 6.60%
5 H& k$ F* P* u  Y+ _: w1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
( j& X. A% v8 S$ _* ~5 @/ |/ U1979 70830 5.20%
. `+ N# n$ J6 p! w  U' {. r1980 75694 6.90%
* z; C9 @6 [( j4 `" N1981 90203 19.02%
; Z3 d1 `1 c' S% u1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
" o: k- ~- T" ]# ^! U1984 102318 0.70%
0 p! [9 F- P$ \. _# v1985 109094 6.60%
7 I( g7 k& x5 M1 n7 \; y  u1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
, q3 ?" K$ Y7 y$ J: M, Y) N& p! m2 v' m1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
9 d5 Z: q0 I) g2 e: I1991 234313 -8.10%
: e* ]% H9 i7 h! N1992 214971 -8.30%
5 `  a" }# M. _" ]1993 206490 -0.39%
/ s0 k  H" M, W0 q: e& E1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
' o' O, a' [  ]4 N' R1997 211307 6.60%
$ v% [. {* y- z1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
' Z, L4 {# H: b% v4 X2003 293067 6.50%
4 ?+ E  E# j$ b8 T% O2004 315231 7.60%
' u+ n8 j6 q2 t& W  |5 U
! t& |1 J; h8 r5 N2 H$ Z

$ ?2 n" U8 ~( G7 J* t3 u1 u. l
9 n# Q, M  z/ o: E, f- d弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
3 s( b) w' L% i3 `% X* h9 _% c:
; ~& Q8 G9 Y+ \--------------------------------------------------------------------------------
' \$ j, t( |- ^0 ?, y
好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
3 O* P( o4 x! m; t/ m& S/ o% k$ SYear Average Price %
! h7 Q1 t/ Q1 B# A
1953 14424 0.00%
...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
/ [* u: ?. A3 S  g/ b1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
  D" z' |/ M: L% |# ]# F
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

& a6 L8 S+ @/ `7 [7 k
& ]. X. I9 I* A" e+ G8 i& v结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
% b, b3 h9 g7 x5 x) t; |' S5 b...

" M/ \$ ~. J$ H3 \" z) u$ `% j! p
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
3 S  S- K7 ?5 L& ?& }8 T' O5 p
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

( b# u- T( p# o. ^! T& m  M. |
5 N' N0 ~& E$ G. e! a  q1 f" `4 d; e40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
1 @# O& f4 ^/ P5 o40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

+ p  ?; |' }5 Z/ g& F大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

! I: ^( _0 |$ _' q6 X$ |那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
6 R  w, F5 g. [) p3 y: U9 U/ h( ]
  R5 f! U9 {: G, k( Y" U$ h三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
4 q) R0 Y" m! @4 P* ?
2 f3 T+ T9 k$ ]
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

. I, f- a4 T% P5 Y2 o9 k
9 ^! a7 _0 A9 ?5 e银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
7 {: s2 t) r2 {9 [我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

' Q: {! |( T1 T  @- f) e3 A我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
  T; M9 ]  v0 ~
+ O6 `8 |  x+ D- T7 i. M总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
, l& K( N3 A1 }% K数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌