房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
6 N8 j8 q' v7 Q% m1 U3 I% m' U

记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
: ?  L! \$ L3 q4 T2 k/ z
9 A* i9 z0 S% R0 ?7 C但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

5 J4 u& F3 A0 I# b. x前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

3 e% t& D7 d% `. |  H两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
& ?( G" v8 b# E' K/ {) P% |4 F
- z7 n5 V8 k# w, P) ^3 v) b  @( {其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

0 ?. H! J$ |6 M1 @. G% W. z首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

, G4 t3 L$ g1 s6 s0 V9 E5 N2 i$ G" d身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
# I: T8 R, A, g+ S% Y
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

5 E5 p0 D8 L% J3 T$ A+ z% C
9 }4 j+ |: l$ A- H40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
3 n/ r) l! s5 T0 n1 uTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
8 u3 p" b2 h2 N6 R9 XYear Average Price %
# F9 n/ Q% ]+ n3 Y
' o/ l* {# e- D1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
, k" G" V; }% R1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
5 F! V8 C5 ~2 N) J0 i- ?1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
; f( Y' j( m3 h4 I# \* @5 P1963 16517 -1.30%
! B  A- X" |% U" [/ z7 k1964 17370 5.10%
7 a; L+ |/ q+ D& l8 k1 Q1965 18883 8.70%
. {2 l% X- Y& @# Z  ~) E1 R4 ^5 F1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
  [' @" C  x0 h  K2 c1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
! C- N3 q9 `. e; y5 ?2 U' o1970 29492 1.90%
" H1 l- f6 F  B1 _$ b8 N2 O1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
9 J+ x& c6 I  D, {) `0 d5 [5 Z1974 52806 30.01%
5 x/ E: M; e3 o4 I1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
' [+ f5 K1 M. U6 |1 N5 `1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1 R5 h3 {& \# x2 T4 z1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
$ q0 O; f! {% K- q1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
0 W. F: G) j: r9 w" U! l  L6 A) I" G1985 109094 6.60%
  E% V, A$ D5 s1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
# j( s: R9 @: q1988 229635 21.40%
0 p% B% C+ A' L9 t1989 273698 19.20%
; s; p' d$ r' s( ~1990 255020 -6.80%
+ O8 V! {. N. g! h/ T0 U, E3 {1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
) Y; Y5 E6 m3 R9 L, j! m7 q1994 208921 1.20%
, \& [, H! w4 Z2 w- T0 ^! o+ x1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
# k/ T: R8 I% q+ Y1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
; K9 H+ n+ [" U3 b3 r' K  b  ?2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
. R: o4 b+ w+ x! L! j( ?; @2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
. Z6 z7 U3 b1 Z3 k' s+ }0 _% B--------------------------------------------------------------------------------

5 m. J8 d8 O9 ]; Q1 ^6 n好奇的看看下表就可以估计出来了
) i( V, U; G  Z; ^TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
2 C$ q* h& `  v8 m: u. @1 ^% \Year Average Price %
- r' X) x0 d4 _+ n) y/ |! s
1953 14424 0.00%
' T5 D$ ]! y$ `5 I5 E1954 14647 1.50%
9 `/ J1 K' Y% g5 y- R- W9 ^% k1955 14952 2.01%
, P. V  q3 s+ H% s6 C1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
* k+ i0 r7 A) h1958 16085 2.20%
9 h; v8 B3 e5 q: N$ Z$ \1959 16615 3.30%
6 }8 h3 {, |3 @8 w1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
% x+ t$ a5 C, _; `1964 17370 5.10%
4 D2 X* y$ Q' O0 _, s( P! M1965 18883 8.70%
0 K6 V% T% l" l, f1966 21360 13.11%
% I! W% K6 H) q2 A7 d6 N) K1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
- W5 W4 f$ P$ w/ J$ [% O' ]: y1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
' |) u7 [6 D  Y- y* E; ?% i1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
- u3 P! ?2 o# A: D9 u. S1975 57581 9.00%
2 R7 o; W. I. F  B$ P1 G' @1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
# f- ^' Z( o& N4 g1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
% U+ T+ w' w$ Q; ]1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
( v3 l% O; L, l' \/ ~: g4 i4 V1986 138925 27.30%
, ]& g+ z) A1 R$ g4 y' O4 H) n0 a1987 189105 36.10%
& q1 L) b) k6 d) \1 K8 Z8 z) U1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
% t# i$ |) W' s  _* ^( e1991 234313 -8.10%
1 d: b& J) E2 ~  A3 o( F2 _1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
" g  c* r) t  ]9 I1 t1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
# x7 l- {. B: V5 q) a" M9 m4 a! i6 p2004 315231 7.60%


6 H, ^! d8 Y8 |# @! \# t" ?

$ W- _2 I  E+ ?& C5 j; f弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
5 _6 Y7 a% ^5 i! q8 r:
4 o  p; L7 c, Z--------------------------------------------------------------------------------
, k0 \8 ~6 q$ ?9 i+ o8 z  A
) ^7 }0 i0 [( f9 ~' j# @1 \好奇的看看下表就可以估计出来了
3 ]& ^4 o2 g' W8 C! Y8 d2 Q* [! sTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
. k. U. Y. u, b- ]! |8 k. |3 N* b ...

/ N* A+ }# I+ \5 ~% M0 [我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
, S- C5 U" \7 v  q4 k' t+ t1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
  ?3 Y. s+ S7 u9 |* x
+ x/ m/ ]% ~% m8 [
/ n" ], H+ t; o  {  H结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

: @( }( w1 f! N# C2 R[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


2 v9 f, g9 S% k( V% p  u40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

2 H$ K2 ?; k/ k. J) P这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
) y# ]. G% h5 U! B
$ R% R& u2 S$ J. N+ n大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

( _4 |' `3 _7 F& y  ~) O6 S那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

  [/ S! B9 g) a& j; O$ ^三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
# E0 s3 p" g% j7 r3 u3 F
1 n- `* D  q6 c; {% E! q2 M) L
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
+ F& j# s  {9 o2 b我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
( e" q5 j7 ?3 W  E0 u
- K  q/ J  I8 p* H# b总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

$ m5 {9 d6 J# c0 }7 O- S这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌