 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?+ ]6 @( Y, O( y7 M0 l
" L A, M3 ~# Q3 K3 G 如果那样,我们倒真的是很幸运了……* a* h! [4 }+ H0 i, p6 ~& {
! M9 I9 i7 f3 i 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。8 }( Y9 q8 V6 n( j, ~& X
4 n& ~. @+ A! @+ C" `' r* c" _
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
1 O, d% r5 @& s/ _
* P8 |% {) {9 ^8 U, t 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。 ?' r$ W; ^( Q" z/ C4 A5 R% o9 d
% U$ R0 M+ t6 U9 E6 l( \7 k7 y
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。7 f+ d) M- T' J6 }# k. D% B' C
; n( C) E) w" p7 Q( k
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。) y3 c7 [: O d6 E
: f% o2 ]+ o5 x& ]1 a 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
% F" ^$ h$ S0 w/ Z* p
9 p3 t' C' b8 w2 V& { 如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
' r; N& }0 W# O, \2 ~; Y- \$ I8 E- l' Z
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。4 m6 y' k" F h% s
$ C/ X6 G5 Z; f2 M 不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。! k( j; a) E& e" L B
3 U4 H: @& W/ L6 l" i% y7 j- Q S
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
' ]+ M7 m- U/ M U
0 k3 r5 i8 B+ F" u |
|