多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
! N  a) P) M- G3 `7 A
3 {& d1 ~5 c. w4 i7 Yhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

" a: N& R4 L, g4 u" K# ]. E看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
7 y6 @2 k3 P. x5 V5 u+ ^Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
/ |4 }" {% R- c2 c8 _看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
; ]: W& n- Y  zCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

9 S9 |( }5 `. k0 T' F- R/ \
  x1 f8 }1 k& w/ F- j不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
$ j: ]: m$ n6 v2 l放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
6 t+ [( Y: ^5 R不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
/ M5 D0 e, I! S7 h; W3 ^  s4 f0 Qgotham 发表于 2011-9-28 22:39

$ w9 Q. U& C/ t/ p- O8 P
9 V+ I4 c- a- s' e7 k( [8 EZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
& H7 W# \. y3 h  S- ]- }. O看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
5 D# d5 w% e) _# `' Y( BCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
5 j' @8 Z1 H/ o9 g多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
' }; w, d+ B9 }7 s1 m/ b7 PLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

! c- v. u& t# T) |7 p这个，似乎架子没有光学设计的说。

1 [7 `/ M8 Z' K9 G) O' @9 ~' Z说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
6 J+ w; |8 r1 u& XLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
0 e4 i  r; G1 ~" w, b; p' t酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。
7 q! P2 {7 F  f) W3 {2 Y
* Q' P$ J4 y9 t5 [# n5 V; b" u/ V说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
; R% S7 r$ p: K" m9 e- A* ~
LEE的优点：
6 Y7 R$ O  @, B1 L$ U& e7 Z: z' |1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

* r, B0 S- ?  y; K2 f
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了