埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2703|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:* v/ c: G& B. U
' F& b+ h0 z1 ~5 ~1 a' |
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
- D' g0 {/ x* h- X0 P) V0 d. {8 ]& p5 w' R  c9 ]: G/ @
看完了。5 x9 z7 E' _* t$ |
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
! x% ?, ?8 y( q8 }) HCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!# e! Q0 k5 j  Q6 \/ e4 p2 H1 A6 Q

6 {& r1 f2 v7 g& I, i6 e文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。  y) [  }% Z- j
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.% C9 f/ V- [- s( c+ I/ u# m9 @
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
. z8 _% u: b0 |" G多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
; }/ K; H1 W( h+ `* V' ?

2 F! a% v+ u" {不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
( v* g* f, i5 s! Q5 [  R3 U) k放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
& @3 M4 c8 w1 S$ E/ A6 X! C
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
" |% S/ o7 s& k1 C# ^0 v7 Q/ ?' |# I不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
0 b* ]4 N7 i% k! x8 P5 J+ Z( m: F
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/* g3 t- e  \2 \  i  D% V3 e% Y. e
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

5 J, A' w0 U3 U+ A5 v( \+ G2 i( ?
9 h  k1 ~1 j9 V) r: v# A# qZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。5 J5 F1 b, S7 ]9 P4 h) p: K
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
) f+ G) s; R- _+ \Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...7 e! w2 o* P$ b  ?
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
! H! |( ]' R/ g  p; a8 L* H
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
& F& b; d- w* s4 x# E/ ~1 j4 {LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上* j  o5 b8 P* {+ l
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
* ^$ z/ c8 j! U" K

2 |; V# J* ]# l/ D. O% U这个,似乎架子没有光学设计的说。6 `. @5 _1 r. `7 [; B

  B( P& W: E3 P# T% l9 V' N说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
. A7 |1 p% W  {$ a% KLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  3 I/ V( `% c. Y: ?
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
6 v8 \. G  U& @4 T6 A3 o# c
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
& g* w/ b5 D1 }( b6 vLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~    U* X( |  g& e' V
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% X" i* [1 i9 C+ {0 g9 S* H
$ c! |0 _+ Z. @. m支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 0 N7 M* @3 d9 N% U
这个,似乎架子没有光学设计的说。; i* U# k. w2 A, U$ ?. L3 ?
" S4 E; \( D' P. G1 L$ l& h1 E* g
说起滤镜,肯定是LEE的好。
5 g  C. e# G2 r( l  A多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

) I; P' Q& F# G+ j% h$ Z6 j, [- K  O/ r5 Q
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
8 G: ~( k! N8 T% `! H/ w
( w; [! u  A5 S! O4 [: {LEE的优点:
3 ~  I+ H- b7 T- q: M1. CPL在最前面, 调整更方便.
7 h( O3 |/ O9 J; z) f' c0 ?9 y5 F* {2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.3 R" z, I6 R  t, l6 s
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个9 T+ F8 P6 ]2 S
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
6 k& O" t% o6 \& j% _  o酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
" e) @- w- U! ^2 c$ v& r7 a0 L

/ ?0 W+ M0 Z0 y+ n+ e. a( f8 o  C1 m你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 17:45 , Processed in 0.192328 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表