埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2707|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
/ M& E7 {! K2 s( I& |/ u( v! K3 B9 F) b
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 + E- A5 S7 b2 E) s, v) a
3 `+ x  {2 J- S  m
看完了。
9 ^) H  X! o7 J2 G8 q8 a看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊." @% W4 r; {3 b& h: J, M; q
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
# }$ h+ Z8 t) L
" n' ~, q- M: ?+ g$ x  c  H$ h文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。1 f, H4 z& ]+ e6 Y
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
& i* A, ]) P3 x/ sCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...4 a) T- ?, f% @
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

9 ~' H5 a2 y2 U) u
5 d8 v! l* l1 V  Q9 [, {$ R) l$ p9 U不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?$ }- [0 G- ?$ H2 W; T
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

1 V& Z+ f. `" ]不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。5 u$ ?1 i4 N2 L1 A" Q* Y5 I; H& I
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:8 x; h0 G) p( ]- ~8 w: f: L

% c/ L, c* a( }http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
( s+ k9 p- ?( K! g; |* T, k- `gotham 发表于 2011-9-28 22:39

2 f9 D/ ^( j/ e6 z+ o" a: \4 u2 F; z: a( A# ^& [
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
" U# o# _! r/ s5 }  U' @看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
, g) Y" L! v) ^! C) r. dCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...  i2 E% `& X; I1 o. ?/ j8 [
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

' J3 e0 j+ R8 f4 H$ u2 [别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个: V: H( Y# z2 b$ f1 `' O, B& c' y
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
9 X/ u, V" P! V9 g/ X* Zpinksr 发表于 2011-9-29 10:33
* j1 s/ e% d; M4 B
. w; C7 K5 a/ v
这个,似乎架子没有光学设计的说。
7 X! X4 F# p* I
6 f" _4 V+ a4 p: Y- _- c+ r说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
- U5 J1 z1 D' }LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  ! m6 z+ x- k$ T" O8 ?
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
9 z# C! m1 S. K  e. |4 o
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
& B1 S5 a1 v- K8 K" HLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
, P2 e; B( b. U; S% s8 f) P8 [( }( g酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
/ v9 j1 s- Z/ x& Y0 _' |+ G
9 O1 D% P$ ?; Q$ a+ w
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 ) X! ~) }4 ^/ `% W7 Y* Y; f+ l
这个,似乎架子没有光学设计的说。0 n1 U! a- ^! f. p7 {* ^

. _: o& H$ F1 _6 N/ \说起滤镜,肯定是LEE的好。
& O" h, |: D7 H) \9 W多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
! t% X6 z! K6 {

" s" F- ~6 C1 E  D9 l这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。2 L2 i2 Y: {+ z
  w: o. g+ u& |3 r7 W, ^7 ~
LEE的优点:" R$ v9 P+ E( C/ s! M1 Y
1. CPL在最前面, 调整更方便. ; ?  T* h  ~- R3 `
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
# h9 d7 f7 L' d4 s7 F+ G  z3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 i5 v8 j- _2 _8 V$ CLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  : _7 i2 q5 @/ F( P* y
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

# c( [+ W/ @, R+ c: E- C5 k2 A0 D3 O
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 04:27 , Processed in 0.186538 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表