多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
* z8 ]: \  f. H# W6 k
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

( U) `! |0 g; h" m) P, D4 Q
" d  K( W  S7 r% Y看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
5 ~- ?) x1 B* c, c1 w
' _6 T* R8 z) {7 S1 ^文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
7 y# C3 ]  [: Z. A. z1 K看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
2 h5 s1 Q% b0 Z* v' k; R( d% B  h多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

7 c, L+ N/ A3 e) I& k6 e不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

2 u) ]* d" m" D- D& Thttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
  X4 b* `$ k3 C# H7 o" d/ iCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
9 g1 B2 ?7 y' i4 Z: c! X9 W+ j多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
* a% |, o/ z4 l# aLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

/ t1 r8 g1 N1 w4 a  T: `
这个，似乎架子没有光学设计的说。
/ L2 g- M3 b5 y7 W& t/ H
0 Q, A: b: z1 w3 d( {3 q说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
" e; m9 G& {9 X2 c/ A! i7 d* N2 ]& H- XLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
, H) ]: H( S& `; u. @酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
, V& U( k( Q$ R. n, ?) S酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

1 j2 b6 P- L) p' T9 ~4 W6 e6 {
9 V3 `0 v% s5 Q' ?支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

+ x5 Q% }' `+ l* w
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

; y3 f" p7 N9 NLEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
0 d5 {& f, q) |  m+ y/ r; b0 E2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
8 J5 [* L2 ?) t8 {' J3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

1 b; s0 h9 C: R3 c  J4 G
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了