) c* ~" f0 U, x m) R$ x( l4 \/ r付出的多得到的多,体现在生活品质上面,而不应该是生命的底线上。得到多的人社会责任也多,富人多缴税,帮助救治疾病,也体现在此。不要忘了,富人穷人的区别,不一定在勤劳和懒惰的区别上,还有残疾人,儿童,等等弱势群体。一个优秀的国家需要竞争来促进发展,但是一个文明的国家还需要人道主义,对生命的同等尊重,和对弱势群体的关怀
& I* Z Y9 ]8 ^3 ^* s
我没提到过就业竞争啊!0 Z4 f) C3 E U1 Z
就是关于医疗私有化,起码让大家知道你努力工作会得到更好的生活条件,而不是你干不干都一样;反正都一样,那还干啥呀,最后就都懒惰了,不上进了。最后整个社会没有向前的动力,怎么有大笔的、没有限制的钱去帮那些自己觉得啥也不干也一样的人呢?6 @/ q) G: H9 ~( B
到了生命的底线那种程度,我相信米国那样医疗私有的文明国家也不会不管的。
' O' D+ ` O$ I, u0 Q+ P' q; Q, z
我不认为他提出医疗私有化就是代表富人利益,我支持他这点,是觉得这样会最终拖死整个国家。还是老公那句话,上帝都解决不了homeless,你以为你是谁啊。5 S8 L, a% {+ V H" j& S$ e0 K- d' j
再好的政策又有什么用呢?不都得靠钱啊,整个社会懒惰,没有发展,哪来的钱去支持永久的全民医疗啊,最后大家都"享受着"半死不活的免费医疗算了,最后人才都走了,剩下的要么是不工作就有吃有喝的,要么是想当不工作就能有吃有喝的,要么是觉得自己无所不能的理想主义者们(最后也得出去赚钱才能继续有提供免费的全民医疗啊)。$ \. n( o# w& w- J( R7 c. `
关于中国脸,不是出来的太少了嘛,只要出来的,只要没有啥大毛病,咱们优先支持下也没啥错误吧?
学团结吧?不用看都知道了,正应现在的景啊!+ D) b4 E: X0 u7 d0 G' S
咱们不从全局想,就从自己身上想想,假设去竞选的是你自己或儿女,可你的同胞都不去支持你的儿女,还拆台,你下次还有再去的力量和勇气吗?!!!7 W* g- Z0 |5 m) M; n. O% M
wpbaby 发表于 2011-10-2 14:02
# l$ |- q7 l: I7 [& {- h+ V
: x3 u6 F0 R7 t* v; V O
凭什么你儿女竞选,我们就得支持阿?就凭那张脸?& ~" s5 l3 V8 v6 j6 W
先不说是不是CBC,对中国文化有多少认同,认不认为我们这些个移民和他们是同一种族。他们的执政方针至少要让我认可吧。至少要让我认为对我有利吧? / Z* _/ y Q1 C! v% y$ ]$ {脸是别人给的,也是自己挣的。