 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源
5 P8 q: f) l) z) Q0 Y- y8 O, k
/ O5 F I4 R' p6 l1 w0 R8 s# z「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。' y! g+ P1 Y! K5 P
% s- X6 Y* I0 D" d* j) Q. Y6 t例如:
) D7 L' K& I5 [: k" [
& L/ {, t) j: ]6 s0 z+ @! j. ]《诗经》
t- [5 a1 o, [/ N& h! `
7 J$ d+ A& L; `7 R% {上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)8 I5 l& s1 J- ]* k; h- R
5 o' H0 N: Y) m" r* b. q7 t: k
上帝是依∶(上帝是我们的依靠)
, C* I6 p, `2 u6 r0 j" s6 M1 S- k
, m0 v; S" g! d8 D, Q6 o上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)1 {& z v0 ]' r% X
6 K$ b/ {. p5 l8 d3 T
孔子《论语》+ i- p9 Q$ ?3 f6 A. K, }
3 C# b' E2 S# c1 B% e「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)+ t3 g6 e0 `1 [; N/ q d
: N' A& z1 x4 Z I1 c+ c简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。- n, S8 I! i+ A. x, m# d& ]
5 [: N8 Q& M M/ R t1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,( f# B/ e/ I% R
1 s5 m' ?0 E, z) n以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。' D4 J$ n. d# R/ B
2 T+ k; w7 t; M( Z& e2 @ j我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。
* `% i9 N& d! q/ O' l8 w" k1 h. H
- y# W! c ?# m* c2 i这完全不符合真理,所以你会发现∶
1 K: [$ T' t+ X! Y7 S @
+ @/ H5 x4 | E5 e和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。0 `7 V5 F- b! R7 h
/ X* H$ `; M0 r( ?( N在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:9 ]8 E: F' R6 w& \3 B2 H
2 u) H* @0 E4 i; k
「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。
( S- R$ Q) T) m( D! U
5 R; A* f+ ?% C8 \但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。
1 c4 }8 u0 r, T/ G T! A( @4 @6 P' Q; L0 e6 t3 c# U& O
另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。 |
|