讨论：房屋的外墙哪一种好？

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-1 15:05

有扣条和石屎的（看中文报纸是这样叫的），不知道哪一种好呢？我个人比较喜欢石屎的，颜色鲜艳，而且还不用换。

三思 · 发表于 2006-5-1 15:24

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-1 15:05 发表
( Q7 [) s0 B/ k0 _/ e0 n3 w9 K有扣条和石屎的（看中文报纸是这样叫的），不知道哪一种好呢？我个人比较喜欢石屎的，颜色鲜艳，而且还不用换。

石屎？哈哈哈哈，太好笑了，不好意思，我们干吗非要这么翻译？

三思 · 发表于 2006-5-1 15:25

我觉得，低维护的材料最重要

屯民 · 发表于 2006-5-1 15:49

原帖由三思于 2006-5-1 15:25 发表$ N' d& M" _, t
我觉得，低维护的材料最重要

Agree, you will save maintenance fee.

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-1 16:05

原帖由三思于 2006-5-1 15:24 发表; B& y, a* L0 l8 Y) N. P3 E r) J" |
' f4 M; u3 m2 ?, }; s+ s- }
石屎？哈哈哈哈，太好笑了，不好意思，我们干吗非要这么翻译？

我都不知道英文怎么说的，确实好难听，那怎么办呢？我的英文太烂，翻译不出更好的。

tomgod · 发表于 2006-5-1 16:09

。。。水泥？

今天闲着 · 发表于 2006-5-1 16:34

stocco得好，就是你们说的石屎墙。

一尘 · 发表于 2006-5-1 17:45

stocco和石屎，both不懂，闲着帮忙解释一下？

今天闲着 · 发表于 2006-5-1 18:38

原帖由一尘于 2006-5-1 17:45 发表
* H. k' ~& l9 W' {( Wstocco和石屎，both不懂，闲着帮忙解释一下？

stocco和石屎是一个意思，这个石屎墙是南方人得说法。说白了就是水泥墙。这里房子的外墙很普遍的就三种，水泥墙，砖墙，塑料条。

老杨 · 发表于 2006-5-1 18:50

长学问！

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-1 19:01

闲着能不能给我们说一说这几种外墙的优点和缺点呢？

三思 · 发表于 2006-5-2 21:21

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-1 19:01 发表
; a9 k7 n( h! U8 k+ P p: Z( B闲着能不能给我们说一说这几种外墙的优点和缺点呢？

听过三只小猪这个故事吗？哈哈哈

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-2 21:22

原帖由三思于 2006-5-2 21:21 发表
& F" {& v) Q, b1 a1 r4 b) f4 D4 Z4 R/ p0 k+ N$ E0 x# `
听过三只小猪这个故事吗？哈哈哈

没听说过，

angela77 · 发表于 2006-5-3 02:19

我是比較喜歡磚面牆

三思 · 发表于 2006-5-3 10:37

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-2 21:22 发表 A5 \6 m: v. z) C. s/ j8 R8 ]
1 f# Q8 ]- \. H" Q" z7 G+ ~
没听说过，

嘻嘻，逗着玩呢。就说三只小猪盖房子，第一个用稻草，老狼来一吹就倒了，第二个用树枝，老狼来也一吹就倒了，第三只用砖，老狼吹不到，从烟囱里跳下去，小猪作了一锅开水，把老狼给烫死了。

不过据说确实是砖的好，维护少（基本不用），冬暖夏凉，结实什么的。

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-3 19:30

这里好像很少有用砖的房子哦。是不是跟造价有关系呢？

variator · 发表于 2006-5-3 21:22

说得这么复杂, 我看这只有一种墙-----木板墙. 外面看上去越是砖墙石头墙什么的越是不结实.

今天闲着 · 发表于 2006-5-3 21:22

这三种外墙就是成本的问题。如果自己资金宽裕，就可以建砖房。一个比一个稳固。当然，这钱其时也就每种差价在一万块左右。（如果是大房子的话）　

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-4 14:09

原帖由 今天闲着 于 2006-5-3 21:22 发表
' a% r4 W4 C# k' I# f% k这三种外墙就是成本的问题。如果自己资金宽裕，就可以建砖房。一个比一个稳固。当然，这钱其时也就每种差价在一万块左右。（如果是大房子的话）　

谢谢闲着，如果想建2200－2500左右的房子需要多大的地呢？

十年移民路_ · 发表于 2006-5-4 18:51

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-4 14:09 发表- [% a& h" _0 {$ I

7 u( p* l5 l) m; U4 V7 p谢谢闲着，如果想建2200－2500左右的房子需要多大的地呢？

至少是 36，大的 42 也好。

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-4 19:43

原帖由 十年移民路 于 2006-5-4 18:51 发表
5 |+ \4 Q9 y7 ]# T; j# a
0 B9 u! z% h$ K% {3 Z- X0 t+ P; X4 |! p0 I
至少是 36，大的 42 也好。

谢谢，那造价大约是多少呢？含地价。

十年移民路_ · 发表于 2006-5-6 08:55

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-4 19:43 发表$ |4 S j( C* Q' k5 K

2 r( }7 a t7 V5 T谢谢，那造价大约是多少呢？含地价。

如果建2200－2500左右的房子，造价大约是 40万 - 55 万，含地价。要看地点和房子 UPGRADING 多少。

OliveOil · 发表于 2006-5-6 11:53

塑条最便宜，加一万多是水泥石的，再加一万多是砖面的，砖只在正面，其它三面还是塑条的。
房子的价值也同样递升，如果你买的话。三种所需维护费用差不太多，所用材料不同而已。
美国如此，猜想加国大概一样。

艾嘉 · 发表于 2006-5-6 11:58

有一件事一直想不明白,在TORONTO很少看见塑料板墙,大都是砖墙,但在EDNONTON大都是塑料板墙,这是因为气候必须,还是成本的原因,多谢!

三思 · 发表于 2006-5-6 13:26

原帖由艾嘉于 2006-5-6 11:58 发表
y) B- y2 ?' {! w+ z% C有一件事一直想不明白,在TORONTO很少看见塑料板墙,大都是砖墙,但在EDNONTON大都是塑料板墙,这是因为气候必须,还是成本的原因,多谢!

因为多伦多大多是老房子，那时候砖的成本和现在相差甚远。而爱城是新兴城市，房子大多是新建的，用塑料板的就比较多。有些房子的材料看似是砖，其实是仿造的，甚至有些高级些的房子也只在正面用砖，后面也不是。还是成本的问题。欧洲的房子多是砖石结构，比较坚固，所以他们那里买的房子动辄上百年。

cruise_huang · 发表于 2006-5-8 08:19

长见识了,还是喜欢砖墙.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册