 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 架鸡棚 于 2011-10-19 12:29 编辑
9 M+ K( E$ [3 a) D2 B% b8 o8 N+ N9 v, H2 N
(ZT) 奢侈病
" K2 y! U) K7 O% o0 _# ~, R! Z' b0 M& f/ ^/ o! I
中国又有一项指标要超越日本了。
$ e) R. o8 v# m/ S! q$ I- s2 @; D; `1 w! q* A1 m
今年,世界四大会计师事务所之一的毕马威发布消息说,中国即将超越日本,成为奢侈品消费第一大国。多家机构还给出了超越的时间点,汇丰银行的预测是今年,世界奢侈品协会估计是明年,最保守的预测,这一天一定会在2015年之前到来。
3 a6 u* C9 {9 M& ]8 U+ _
. L) b( @7 O2 ^2 x 不是每个超越都能博得一片喝彩。8 x' }0 q* d# v* M3 K$ U- e
6 [! q. p, h! [9 h$ k1 f1 C+ l
上一次是2010年,中国的国内生产总值(GDP)超越日本,成为世界第二大经济体。经济学家告诉我们,这并不是全面领先的信号,大并不是强,人均GDP还差得远呢。 K! p6 |9 ]" f
3 R# ~# p9 ]% F3 G 这一次,不需要经济学家提醒,即使中国最热爱金牌的人,也不会为“奢侈品消费第一大国”的王冠而欢呼雀跃。2 N7 |. @9 L* ~- j' A1 R6 v
/ n6 K1 B( t3 _* T 这个王冠此前分别属于欧洲、美国和日本,而中国,将成为第一个“获此殊荣”的发展中国家。要知道,奢侈品进入中国也不过是十多年的事情。要知道,这个国家尝试市场经济也不过20年。
1 D- d* @0 s. s9 q+ U7 {: n$ |3 m+ E: V( n1 |5 x/ }
我们没能跑步进入XX主义,却跑步成为奢侈品第一大国。
; ?5 _) i: Q4 _! \6 j5 m- s5 s& |. s( }% h: q) L' l( o) E- z
中国人大量购买奢侈品时,奢侈品也在暴露着中国的社会病。
& L& K R/ |+ s! W; \2 _( @0 q/ A7 r5 S: @4 M% y$ K7 v" o5 J
在社会平等和共同富裕的指标远未达标的现在,当奢侈品遇上中国,可称为奇遇。
# ]- e' m* I; b6 V% x1 o- _ P: u5 }" Y6 o6 Z% o* d V
奢侈品是一个明码标价的昂贵商品,它像是一个活跃的化学试剂,一遇上贫富分化、财富来源不透明、官员贪腐等等社会问题,就发生强烈的化学反应。
( {1 a/ D/ o3 _
1 ]1 w% n, J6 _$ c) J; L 它是“非法爱情”的润滑剂,小三和二奶们不能没有它们的抚慰。
x* ]; L2 c% m7 w* E. P& Q) b8 f
+ X8 Z) {6 \3 ^* m. h 它是消息树,一个价值16.8万的包包因为属于“红十字商会总经理”,掀起了对官办慈善机构的强烈质疑。
3 ~2 o# X# z$ t: i* `; p4 w) c' U5 I# V$ Y, J, U
它是反腐尖兵,南京官员周久耕只因在公开场所戴着一块价值10万的手表,被查出贪污的事实,最终锒铛入狱。
) M9 o" P( F/ {. J$ U( ?2 M" V# r: }5 w4 h8 v& d! O
它是显微镜,那些看起来平滑的物体,在它的镜头下,顿时崎岖不平起来。0 M" G' C+ ]7 j x* E0 D
2 t- ?; k$ T9 e: u* M
公允一些,奢侈品成为理解我们现实的视角,实在负重过大。不过,奢侈品作为精益求精的一种商品,本身也与众不同。奢侈品商家热爱的买家应该拥有财富、社会地位、良好的生活方式三重条件。在中国,三个条件都符合的人并不多。2 J6 H6 {9 G1 ` j: g
6 F5 a; U8 o: F8 W: X9 P
在这组封面故事中,我们报道的是奢侈品在中国的奇遇故事,这些故事都指向了社会的病态。1 M5 ~, h4 l4 h1 p! m" ]
4 w: J- I `5 t
人人都爱奢侈品,如果这“奇遇”改变为“遇见”,人们对奢侈品的爱,将会更理所当然。
0 U2 O6 S3 W( E2 Y+ _' p0 K. ?2 f, \* K4 D
需要改变的,不是奢侈品。               , t9 i; ?2 ]& l) q3 ~+ G/ c2 u9 c
& j! D6 d8 a9 Q2 x" w% h
一个爱马仕包引发的惨案
9 O4 v7 A5 Z5 a6 T6 B* w, v) N, Y" B! E8 _
奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。
2 D6 E& n/ v U! D" M% T! N! Z# L5 d6 |
中国周刊记者  闫小青 北京报道
& I: ~% p0 I B @ a
/ F- T- ^0 }1 D5 p2 Z% h; ~ 如果扣掉中间的经过,“郭美美事件”可以描述为:一天,一个女孩在网上秀了爱马仕包,一个月后,整个中国的官方慈善机构的吸金量掉了一半。这样的“惨案”,不是第一例,也不会是最后一例。6 V: E5 z2 U) n+ k4 r3 t+ I
. t6 G3 w$ c9 F3 f @
16.8万和5.2亿
7 W0 L3 L' T; Y
, `& d9 T! z5 p+ q |, I 那只惹祸的包价值16.8万。按照郭美美的说法,这只包是在北京的新光天地购得。今年2月,她和“干爹”王军在晚饭后到新光天地逛街,在一家奢侈品店中,看到了这款绿色的爱马仕包,标价16万8,这比爱马仕专柜要贵很多,但在专柜要等上半年才能拿到包。
9 f ?) ~7 c4 N! G+ @! F
* h; s' Q1 d- k7 r, h 王军为她买下了这款包。
, e0 ?6 X' S( I/ v2 k4 v" [) F8 ^1 S: F* E+ j1 o) M
她和这款包合了影,发在微博上,修改了微博认证,从演员变成了“红十字商会总经理”。& D! i% _ R8 b
$ L6 W* H w& V3 D, ?
6月下旬的一天,这条微博被疯狂地转发。' d$ N4 i( i- S0 O8 N" `- X
, n* Q# U- R3 y' {( e
爱马仕是奢侈品箱包中的顶级品牌,“爱马仕”、“90后”、“红十字会”,这些关键词叠加在一起,顿时掀起舆论的巨浪。
* |, D2 h g. k7 m. @. ~& i0 }+ C- ], Z$ U3 Y2 [1 [
此后,媒体开始介入郭美美事件的调查,梳理出一条从中红博爱到红十字会的商业链。这条商业链一旦坐实,那就意味着郭美美的财富可能与红十字会难脱干系。但彼时,“郭美美事件”的蝴蝶翅膀已经煽向整个社会。) R8 R: d! F8 b
! C6 Y6 v' C0 w2 E% J% |! O
今年3—5月,全国慈善组织共接受捐款62.6亿元,但在今年6—8月,全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元,降幅达到86.6%。今年6月全国社会捐款为10.2亿元,但6月下旬郭美美事件发生后,7月的社会捐款锐减一半,为5亿元,比6月减少了5.2亿元。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平说:“民众对慈善组织的信任急剧下降,存在情绪的积累,而郭美美事件是一个爆发点,它引起了中国慈善事业强烈的阵痛。”! |2 C* M9 n+ C2 b1 H! l- _* V
3 j% W3 a5 o* i; M) `* ` 直到事发一个半月后,郭美美和母亲郭登峰在郎咸平的《解码财商》节目中,声称自己的财富来源与红十字会无关。可这又引发了新一轮的质疑——财富来源不明,这是一个堪比慈善基金被滥用的同样刺痛国人的话题。
& I+ a" v! [ O( I& d u, m( z8 ^& G' h. v8 a- {
这一切,都与那只绿色的爱马仕包脱不了干系。明码标价的奢侈品,成为公众辨别不当财富的最佳工具。' Z, E( i$ E, B
- k, P7 ?* S2 x2 \# ] U 对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷分析:“爱马仕的形象在中国成为爱慕虚荣的象征,是因为一些人消费心态的扭曲和财富来源的不明。奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。在中国,有太多富二代、官二代、郭美美、煤老板、油老板这样的暴富者,他们急于疯狂地消费奢侈品来证明自己的身份。”+ `& n; A- W E- c
8 r3 R1 c/ Q9 [3 Z8 q8 S
不当的昂贵& `* H9 q8 k5 t/ \3 ^( I3 }) e( r
$ m7 x3 m3 z5 W& |2 Y
昂贵本身没有错,问题在于是否恰当。& M# A5 `, c4 D9 f9 \
. ~2 L `1 O# x$ X 2010年7月6日,停在浙江嘉兴久久小区21幢楼下的一辆黑色豪车突然发生自燃。这本是一个非常普通的新闻,但不平常的是,这辆黑色豪车所在的小区是一个经济适用房小区。8 |8 Q Y9 y) x3 _
5 S4 [/ a; a4 C9 ~- E l+ F7 J
这不禁让人联想到著名的深圳桃源村三期和北京百子湾一号小区,这两个小区都是经适房小区,但各类豪车却每天出现在固定的停车位上。9 |: T% h0 h+ G4 y& O1 N9 p' q
9 X( w2 o5 {. \) z3 i( h, E( `
一定程度上,豪车成了刺激民意的炫富、炫权符号。一些公共事件中,豪车车主的耀武扬威、飞扬跋扈,已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。
1 O, e3 t, N, o4 L, o7 M! [; h( C0 [5 t0 x! M/ k) G
这种不安全和剥夺并非只是感觉,而是在实际地发生着。
8 i, W: r1 [/ i; y6 L0 A& t j6 j; J9 |# b, m+ P( y# Z; S8 G
2009年5月7日晚8点半,三辆跑车在车水马龙的杭州街头玩起了飙车游戏,其中一辆红色三菱LancerEVO跑车逆向超车,据称以“70码”时速撞上了正在通过斑马线的谭卓。一个从浙江大学毕业仅两年的年轻生命就此消失。肇事者被判处有期徒刑三年。由于肇事者的富家子弟身份,加上罹难者的平民才子身份,引发公众对事件的强烈关注和讨论。
7 S E0 W9 e* b X D4 U. [1 n
8 B4 P5 r8 A- g0 f6 k! u8 N- N 三个月后,人们对于财富背后的不公和贫富差距拉大的抱怨声还没散去的时候,同一地点又上演了同样的一幕。! M& V* i5 k' Z) X9 }# _7 }" a
( Z* ]6 n* ~0 e" B; j2 d2 [( n& J
2009年8月4日21时25分,一辆酒后超速驾驶的顶级保时捷卡宴,冲过杭州“70码事件后”设制的爱心斑马线时,将一名十七岁的打工女孩马芳芳撞飞。最终,肇事者魏志刚因认罪态度良好,愿意承担受害者家属要求的赔偿,被法院从轻判处有期徒刑二年三个月。
' v; i: E- q- G( ?0 Q8 U
& n; ]+ t Z5 X2 i( j% p; G4 u- V 中国人民大学政治学教授张鸣说:“已经有很长时间了,凡好车出事,往往会出现很大的麻烦。必须承认,我们的社会,已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车,仅仅是鸿沟的象征,代表着有权有钱的人。而这样的人,则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象,被一些人说成是仇富。”; p# r3 V0 Q( B
7 x/ s& l# I# S$ M 马赛克下的财富
+ i0 x4 n7 S, \1 a( h3 I$ J
+ o- H. P: N( A* {$ }" o 消费社会学专家王宁说:“其实,人们仇的根本就不是富,而是财富背后的不公。公众的愤怒,是因为在财富分配不公平、不透明的大背景下,他们认定这些奢侈品一定是来路不明的。”
& V8 s0 ~: f% F$ c, P; }, C S1 N& _- H/ M9 B
今年7月,江苏最贫困的县之一泗洪县辖下的石集乡吸引了不少目光。
# u+ G E+ U7 F1 l7 v# _2 D- W& C% \7 ?+ g9 G; U! |; c( t
宝马、奔驰、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马、法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……挂着当地牌照的豪华车在这个贫困乡里随处可见。
5 @9 d8 ~ F7 \; w. p' Y/ w3 m! m; ^1 ^6 \
一窥究竟才发现,财富的秘密来自于地下钱庄。; M6 l2 h( n' P' ^0 b; p" j/ j
" F1 ?& y0 C3 B7 g4 S 在石集乡这样的地方,高利贷风潮也已经高涨到这样的地步。这样的财富有多危险,放贷者自己心里也最清楚。“把钱花出去才最安心。”一位放贷者对政府人员这样讲。0 q! K z& m- i n' `2 W" G# |0 G9 F
# W' v% } b" H- B" V/ K! ]( i 恐怕很多不透明财富的拥有者都有这样的心声。: Z+ G+ l# \# R* }
M: ? c& J9 L! W% [ 誉为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京市江宁区房产局前局长的周久耕,正是因为奢侈品落马。
' H/ I3 [, I c7 v+ O5 o( ?+ d
1 b& x" l1 ?' [: @ 网友“人肉”出一些照片,显示周久耕抽1800块钱一条的南京九五至尊,带10万元的江诗丹顿手表,开凯迪拉克豪华轿车。$ q8 A5 a) Z3 a2 s
' E6 P8 W: o9 e' @1 Z, T
按照我国政府公职人员的收入水平,一个区房产局局长理应无法支付得起这样的生活,这让周久耕的财产问题一下子摆在了明处。
6 G% f2 u: A- C1 ~# @, u" K# e* @/ w4 P2 ?4 @3 S- h9 j
公众的监督引起媒体和当地政府重视。经查明,2003年2月至2008年1月期间,周久耕曾利用职务之便,5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。
: N% M. W, L3 Z' }
W( @! y: y$ h& Q5 r 周久耕的落马,可说是一次从奢侈品开始的公民反腐败监督。时评作者童大焕说:“官商文化和公款消费助长了仇视奢侈品的社会心理。”- y& G$ |5 M3 e' g5 H
! C: Z5 w( l) T' n$ f$ B
今年8月16日,央视《焦点访谈》播出的一期节目中,记者在采访民政部门一位官员时,画面里这位官员手腕部位被打上马赛克。1 l3 ?" a1 ]/ I7 `! x4 {) z
" C/ C" X+ |& B7 N; P+ |1 c
这段视频被传到网上后,很快引发了猜想。有周久耕的先例,更多人怀疑被马赛克遮挡的是一件奢侈品,手表或者昂贵的镯子。“为何将其遮住?遮住的到底是什么?名表?名首饰?让人不得不怀疑这位领导手腕是什么‘机密’。”
; w, t7 k( \# B( L. E0 M$ q1 B* e" ?1 u: j) ]; {) c2 g
很快,马赛克之谜得到澄清。央视主持人敬一丹把记者当时的原录像截图贴到微博上,事实真相浮出水面,马赛克是为了避免广告嫌疑,遮住的部分是衣服上的商标。
1 N, w8 o6 F& U0 `" j `7 ^1 E0 p' `7 U* K9 j* _
这次“误伤”亦可看出,公众对不当的奢侈品到底有多敏感。
k9 J8 U x7 {# \# Y3 D% k# L g! q9 [! ~- k. Q' L
王宁分析:“这是一种对社会不公的刻板印象。奢侈品被贴上财富不透明的标签。公众的敏感神经最终指向的还是对公权力的不信任。”+ P' X3 M6 J8 ]$ p
3 l6 w1 I$ B$ F) }8 {( \ 周婷概括了近十年中国奢侈品发展的轨迹和问题。她说:“当下中国的奢侈品井喷现象,在十年前,日本也曾经历。近几年,韩国和一些东南亚国家也在经历奢侈品的高速发展期。但是,目前奢侈品爆发出的问题,不是消费群体高速的扩张,而是处在金字塔顶端的消费群体所表现与他们身份不相符合的行为。” |
|