埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2141|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
9 e$ ^6 L) ^3 P2 y/ W
- g( ]8 o; Y- _: m3 J. Y  天哪!
6 U& q4 W0 h" X9 H% ~* [1 Q  k0 a7 m. ]: L- d+ R: D# N
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
) B) `0 ^7 U5 G7 W
6 X% {- V1 l% T. v" I  M+ p( x  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。, n/ K! j/ g; g+ X4 X! G  {

: N, }) G. w0 |3 r$ d  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?* R  t+ M& Z* Z: W* e0 t" r

5 M/ h  N- Y* W; d  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。$ K, o' o! b+ v; R: u2 ~* o

# v) P* l. H2 U3 e# V- f/ \" a6 t  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。9 O3 ]1 ~% f4 b

) y. ~. f2 W+ R& c1 E6 ^1 n6 |  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。9 q% L) i+ Y% B3 a: Q

) k, K& O, F' W! i- {  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。9 q1 \% r0 W8 l& ]* @8 Z& X

8 ?) A; G3 P( v. }; n- N7 g" V5 u  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
; W. e& t' y/ n( M) J) ^; V' J) J+ i' E& u+ B& n( f4 O8 S7 ~
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。* n- p7 \  e9 Z: ~# G% D" m0 I

. o1 ^! L1 M) V+ R$ y% N" }+ n  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
7 Q0 E- v# @# F4 T% ?# F( d+ d. E: W! c
  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
" O3 D) ?8 f! w' l4 F# f
) y9 {- x. ]6 Q2 M9 g) h  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
7 m& j' e( P2 s0 [
8 |, C" `, A+ w& S( r+ H9 K+ D% {  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
9 f6 ^! g/ C1 q7 n' P6 D# Q+ N4 t& \: p
. H+ M0 k1 q+ }" {2 ]  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。/ m0 H  Z4 J! B

% p4 ^7 S! E4 J4 G3 |  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”5 e9 o( N; h' v7 M0 q8 X, E5 S
6 m6 Z9 U3 x9 \
  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
( V! R5 t$ S* r, m. {% H" j, Y7 K: L  Y8 l
  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。9 y  s. V# ?, I) n4 m5 y4 e( @+ @& J

* F2 C9 m0 E: [1 z" _  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。: G4 g- G2 `8 i; A7 K( Y

- B7 L& d# [3 S1 ~, }7 i  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
& o! S5 ^3 X# N" {# G  K
% {% ?. k$ ]/ A! _  
大型搬家
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 06:49 , Processed in 1.263460 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表