Ford Taurus

happylm

Ford Taurus SE  4D  据称这个车型，坐在里面会有颤动感，坐着不是很舒服，请教一下是否属实？

scuba1995

) s1 S0 G% @7 p( l- M) i# |- H9 M
0 w0 O# X5 ^. utaurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本车都受不了。

happylm

2# scuba1995

' @2 }2 u( a; H8 _6 W# q" @
恩，下午去做inspection的时候坐后面感受下

willl

taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本 ...
/ g; a" A1 s' ?+ m# g2 Escuba1995 发表于 2011-11-8 12:05

对日本车有意见，还是对日本人有意见？

scuba1995

  M" u3 K) p! F. l5 o5 `  n% h9 d

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
2 d$ y) y0 C4 ]8 rwilll 发表于 2011-11-8 13:01

都没意见，实话而已。你多开几种车对比一下就知道了，减震感觉最单薄的就是日系小车，压个石头子都能颠起来，过弯该侧倾还侧倾。车轻，质量惯性小，在动态的减震模型里意味着什么，你这么想想就明白了。你可以说它们可靠，可以说它们省油，甚至可以说它们通过结构力学设计达到很安全的程度，就是没人敢说它们舒适，说CIVIC COROLLA舒适，那不是纯扯着蛋了么。

亮甲店

5# scuba1995

, Y& v  a( b1 N$ c- d  l3 w3 O
8 ]4 t) v% I0 y3 B; \ding...

happylm

5# scuba1995
, a8 ^& ]1 }+ R' ~
4 L0 e3 f) W8 [, V# V
6 o2 S$ y' n5 W* U我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？

scuba1995

5# scuba1995
% W- P$ e9 ^/ h# F3 i% {
, H( M$ P3 O$ x- b
我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？
: {9 w0 f2 F9 `; y% S' ?1 J* [9 Mhappylm 发表于 2011-11-8 21:05

不会不方便。但是那辆车没有ABS，是BASE配置。

shark27

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
willl 发表于 2011-11-8 13:01

$ Y  W  i- T1 X1 X3 I9 j日系车做的太抠门，直接反映了他们的人品和处事哲学。
5 t) M& J2 Q6 ?0 F. ~# ?  H8 h
$ J6 x: ~  u2 z0 C7 o- L原来觉得丰田还不错，在那里混了几年以后发现丰田不论是做产品，做服务，还是做市场管理，都是相当不地道。纯粹是唯利是图又毫无责任感和同情心的小人。

mrcsfpho

alpha

kankan