 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 5 v( F+ P2 l9 C7 L9 @: c
7 K0 G% l$ N, Z( }* ?. Y
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
) T# @* D& }+ E d1 e% m5 S3 _9 M1 C( i) B. h( ^ j1 A
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 8 ?; U6 C8 v3 ~
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
" n6 m3 ~9 M; D1 V. U9 R如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? - U5 m. V( X+ U2 Y
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.. m! _+ Q9 {" \6 P. e2 V% Z' {
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
7 W( M0 N( |3 a
) d0 Z4 l0 L/ ]; G7 X那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
( P8 H4 f; |- j請問是誰會被處罰? 當然是狗.
! A4 k" C! s- C3 Q/ q. T
% g1 f" \6 S3 l# [/ W對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
& a& M g4 f- V! B, e- ^' g: l7 n3 u9 P" J+ D
3# 我爱芒果 ; _6 E, X( _* e+ @- {
, Z `$ ~: Y- k. x* k# M- f4 @! ]* O
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
' w" l, l" u0 b; a* q% T. F) {我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|