 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
9 O5 F0 ?1 n6 t* d V
1 T- d( v7 c0 }0 e. j! D我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
# h1 K+ \! c2 @' Q ~$ W
3 E) w% b: U l$ y; c+ U+ {* o6 s我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
. I8 D" u& z- T7 w, a' _但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
2 B6 w9 E# C8 y: }如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? - F, J( F3 p$ G
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
3 o) J+ X2 D" F: {如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
* k5 | }' k3 c8 ~/ S3 W
! z+ e4 N; l5 Z8 G那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 5 R# a5 I a) Q' _7 N
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
3 r% Z- `9 k; I: o$ [+ ~
4 J% V* }( P" h; n% c' p- n對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
. q: g' b) X' e) E
+ f) b% ~* i; \0 k' Q 3# 我爱芒果
2 c, l& |/ x, Y4 o' t; r+ d1 [0 E) D- `% S* Q) [# o: ^
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
% i- @( @$ h4 d3 D8 e. i. @' o- i) r我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|