 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli & k, l+ Q" G S. e n
. F* _- {, m' |6 ?/ r% y+ F
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. , _3 n" P1 D- r* W& R
$ P n& N, M7 z' H3 G, y; v我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
/ [8 u+ b% y. ~1 w5 U2 j但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
8 Y) M2 d( i4 F6 [( f5 R如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 9 `% u# O( T1 u# J
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
% A8 p6 g [8 N: H% d如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. ; B3 h/ A+ H: j1 _" V6 ^- o
& x( {- q- x& x8 g那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 7 u! c! r) u8 [2 J
請問是誰會被處罰? 當然是狗.* `% G* E$ C4 r
+ O' f i; }4 E1 f# a. w
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 8 C @3 `% \& g, S* p
; D1 ^. H$ V j, ^2 y' T. k! U0 @
3# 我爱芒果
0 {& t7 I4 p. W7 q& s4 L: O% N# ]6 D; _
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 1 D8 ]' t7 u( C4 s) x
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|