 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli ( F* x: \2 I& k- x$ E E
/ [+ d* X1 m$ `9 H. {
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
0 J$ \( @; K T; B
. }; m- R4 t# V2 A0 c# T, @我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. ! \. q& ^8 b8 S9 p, b
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.- U2 M9 S( g- A! ^- `& r7 L
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 6 n( Q4 `8 }8 J# l0 X9 u+ M5 T- I& _
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.1 ~: K; M$ E1 t1 n
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
% R( ]$ F3 O. `' u0 k% h( E
; Y- T; `1 n# X o; k7 C那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
% b3 r% F5 L( H; n: g請問是誰會被處罰? 當然是狗.7 Y6 y2 x; K4 I0 }5 s. O* C; y
* E: Z4 V( L8 i' o對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
) h6 x8 i, w) v
: A3 X! _+ U- T& M. O" L 3# 我爱芒果
; y. w2 V' i& j2 K9 d
% @# i* o8 j7 K/ B" q我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
r. \& @# u& x* x1 {- x我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|