 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)
+ W5 i9 \/ z' ]( y3 A; o. q* r# w: `+ M& ]/ s0 s" a
中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)7 s8 J' ]% G, T# I* b4 r% ^
7 T& B. p/ H* B& }
台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)) @. `9 m) o) S) \1 U: \
2 D* B6 Z. Q; i d* V
据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
5 @0 @/ w# q' g& h8 B) _6 \5 i/ Q/ y9 l- x+ E6 }+ M
而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)2 a5 V* Y! Z0 _, {1 x6 P
8 m T7 M8 l2 b& N: s; i, S 值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
" P/ W1 W: ]% q5 ^# B9 H. ^' c" T! Z- K7 s/ n
此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
! J7 ~! G0 T$ q$ h5 ^
( [8 q/ n: P5 W& W台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)
% G1 u: l) L5 A. r
/ N2 O, e+ O& n7 j, V7 U台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
6 D# R7 _) }7 e2 N- ~, m4 z: j, y u$ [9 E
台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
. R" i5 K0 G# E: ?& s
7 ?, v% ]) o( I; d2 [: ? 至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
( K* ?( C7 [ D9 L5 J3 r! R) m6 s" X; T5 W8 g9 \8 R; i, T4 t! ]6 S
两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
5 T: @4 W4 y q2 ~, A0 Q
! s" ?; O, F% t' n 台湾 中国大陆(chinesenewsnet.com)2 e9 E" i7 B. L7 }
$ K& N1 ~- c5 M z. V3 m9 @. Y
经济表现 27 3 (chinesenewsnet.com)
0 F2 m4 [" v* t+ j1 E1 M8 y* F0 |1 Q1 h( i7 U
政府效能 24 17 (chinesenewsnet.com)
" H1 v. ]9 b5 a
% g- S* s2 r4 T. R 商业效能 14 30 (chinesenewsnet.com)
" a3 u9 d6 X( H6 N1 M4 `5 x
. N+ L. d8 |+ m1 n' {" R 基础建设 20 37 (chinesenewsnet.com)
" T( M& m/ U+ @
1 N- k+ d- O a4 e+ f! C2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
0 B( i! \4 D F2 |7 K/ u' T+ u, H+ g' c4 T$ b. b7 A! y* {
1美国(chinesenewsnet.com)3 P' ^ u; \0 L5 y# c
: j! I% Q0 j$ Q, _' b8 d, C
2香港(chinesenewsnet.com)
' f) U' i6 r' u+ V W# v: k' I Y1 y8 H7 L
3新加坡 (chinesenewsnet.com)
2 B& b4 o0 G5 \5 ~ E# T- u" C% v
4冰岛 (chinesenewsnet.com)
- F( s1 H# j# d( k' X; _! t) V7 U% ]/ @
5丹麦(chinesenewsnet.com)8 W* \9 E2 t8 M. W' U" D y
+ A* W) u% n* [; l 6澳洲 (chinesenewsnet.com)
( P# {7 ]8 i- H, f' e$ P( r# |4 F3 V& B5 s: }1 k5 A% y, ?& v
7加拿大 (chinesenewsnet.com)4 w' Z& X; S8 V5 C& ^3 M
$ q: g v6 H8 L9 {7 C- C 8瑞士 (chinesenewsnet.com)! V% b& J2 Y- k2 ?( ~9 e2 A. T4 ~
0 o3 U! E1 [% U/ n 9卢森堡(chinesenewsnet.com)
! i& |. K; w3 y6 l4 p/ I' x' v; K8 |, U8 n0 K& p. @% S
10芬兰(chinesenewsnet.com)2 {) z3 X. K# h# B( `5 [9 C
5 C8 y- Y2 F. H7 g- J$ `% P
18台湾 (chinesenewsnet.com): j7 a1 I4 j W2 U# ^3 o) N) T
+ r6 _3 K6 n# }7 M( `; |
19中国大陆 |
|
狗仔卡
发表于 2006-5-9 21:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡