 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 5 p1 ^) n: K1 G% }* U, x8 M; Z
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
; }! |: E& H3 X被和谐了2 w2 {% D4 F$ } a( C
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  ; @# H- B8 R) k0 b- [+ G0 n$ F
6 ~+ r w' t _* P$ N
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
2 E, s& y, d9 g+ @ J. p) k( W# f6 j. r
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
1 B3 I. V) A- M) p, A% y6 z
! I* E1 z2 O4 ~$ V3 h7 {: l要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
$ D; D& W- f& L' u- t3 x: A不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|