 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
$ G3 w# s& l; k3 `7 e' d) fitalkbb 交广告费了 这你都不懂?2 K" u* V1 ?" ~1 w, R( ^8 b4 z5 [
被和谐了
. @7 W" ?. [- x; j: T- b亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
9 p Y( U, F0 ~; E- k! S8 t# P7 x$ ]6 T% @' @
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
7 n2 r( ^2 O$ I, h( u) `1 j6 s' b
$ J, w) x: I' E% [4 X2 v广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
1 ]7 d+ N& a. W+ g! j" [# q" Y4 U) \: e. `$ K& u. `
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
. J5 Y, m% ^, n3 B9 P- I+ a不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|