自行配置3D 家庭影院 - 爽

精打细算

那还好，还算划算。因为毕竟现在60寸以上尤其70，80-寸的大屏幕电视还是很贵。
4 p2 Y/ u$ ?3 K5 b2 }- ?, ?
9 U* m4 j2 K5 `
& P1 {- O3 [! a3 I4 l6 W" _醉酒当歌 发表于 2011-12-4 21:11

关键是环境， 投影机家庭影院设置需要无光环境， 如果有窗口，光线，效果大大打折。
4 W9 ]# h- y% Q; F9 b. A5 y$ I目前价格可以的投影机是 WXGA 或XGA.  如果要 HD 1080p, 价格就接近上千了。

个人比较喜欢 DLP 多于 LCD 的， 颜色，光度 Lumen, Contrast 性价比都高于LCD, 加上可以支持 120Hz 的 3D 投影。

lavie

关键是环境， 投影机家庭影院设置需要无光环境， 如果有窗口，光线，效果大大打折。
目前价格可以的投影机是 WXGA 或XGA.  如果要 HD 1080p, 价格就接近上千了。
( b5 D4 f, v" }( A0 e
个人比较喜欢 DLP 多于 LCD 的， 颜色，光度 L ...
- O3 q+ b. H4 M4 p+ ]精打细算 发表于 2011-12-4 21:22

" F% S! P5 W4 m* }, u% p( f5 l+1，投影其实就是多个影音娱乐选项，用的多还是电视了。

leoncarlos

眼睛啊小心了···········

blazingocean

1# 精打细算


# a+ N' a. @+ X- {% H1 W( X弄了台 LG 55“ 3D 电视， 效果还不错， 2D转3D 感觉蛮好， 现在看什么电视和电影都喜欢用3D 看了， 爽！

醉酒当歌

3D对眼睛有伤害吗？

精打细算

9 d% Y* ^3 S( Z/ B楼上 34 楼 买的是 LG 的 LW5600 吧？  减价时 $1350， 平时 $2200左右

LG/VIZIO 是目前两个用Passive 概念的3D 电视， 眼镜成本很低， 不需要附带任何电子器材， 其实只要把两片塑片贴在普通眼镜就可以看到3D了。 目前一般3D电影院是采用类似的概念。
! r) b5 Q* r! t8 ~/ m5 i
3D 是否对眼睛有害还不好说，但Passive 3D 的概念相对比Active 3D  好多了。 起码不需要轮流把左右视线遮挡。 很多人长期看active 后会感到头晕。 Passive 3D 只是利用屏幕的角度折射到不同的简单滤镜。 如果价格不是问题，我会选Passive 3D, 可是如果3D投影机400刀可以下手， 为价格，我还是选Active. 究竟3D片子不多。 如果要先享受，等 passive 3D 批量生产后，我才转。 一台投影机用3-4年报销。
/ ], o' a3 q! ^6 f
高科技产品永远跟不上， 也没有必要去追。 等更新的东西出现后，自然淘汰前捡好货。 经历了10多年的高科技业务领悟出来的道理。  想想 5年前的4GB DDR 是400， 现在？ 20， 而且速度快10倍以上。

JoyceAccSG

lavie

3 j) w# C% b3 o
5 A" t* o, M6 X0 b东芝首款裸眼3D（无需佩戴眼镜）55英寸3D电视55ZL2 ，相对来说不伤眼，不过价格很伤身。。。


3 m5 H$ e9 s1 J% }