 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。# {9 i! Y' X' k# `9 u9 |& V
3 _: N3 R D7 |; E/ |' ], z; x2 R 一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。2 v' F' G0 \- c! V; R3 z& r
- F* H3 ]! K; Y _, N7 Z
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。8 t4 F4 f7 G- [( p; i7 B+ Y8 O
& C/ X. d7 X" I& v
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
( i7 f/ o" H/ q, T1 R# W5 h5 R* U7 |& p5 @
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。' B2 W d3 ~: g! Q
+ v) u) N+ g$ Z, n$ ?. E
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。6 ?* d8 R7 i2 ]. \
" |, e2 j6 @ U9 X
那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?7 ?( K2 c# B/ N- N1 _, q
& I, U* ^3 U8 h S
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。5 }2 z2 X! V5 A( B+ r0 }
, k2 |/ u, I; ^ N" ~! T “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。
# _* ]; k; b, R# c1 k$ g3 h, H
# Q& ?, M' p7 I* x' P 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
0 X: h7 w4 |& c2 Y! I6 n- g1 Z' p; i9 F& y, p2 K* s- p7 \2 L
然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
# Q ^- S3 j% a0 D3 j- g# c. l
/ b/ m- l- o1 s/ y) C$ }: s 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?( c3 n' }: {6 W
. w! z9 D* r7 ]; e! n! i+ ]4 I Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。# V/ b4 J7 e$ l0 l& V+ b
3 A& m0 ]9 [$ b3 Z- J3 E
“新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
; C# V& O! V7 e0 e5 B' Q6 t! V
9 y. h" f+ U0 M; l# W, r* f 埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。
) z6 k0 T& Z f0 A* q4 B6 l
% C1 h7 ?) |7 @/ `% ~ 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。5 i. i6 }: d: ?1 [5 m2 _ t
" C* T! ]7 V5 g+ m, t1 f0 P
他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
) d, r2 U; E, u& z# h# Z4 Y
! z; O6 O4 Q, B( @! `; E 不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。
3 [6 T! ^% [+ j/ z0 E8 c. ^
1 e' Q: C9 B) g9 t) Z# |. z0 E 莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”! K3 p( H6 v+ f1 m
2 x- T- f! n$ k D( X/ X
他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
- [; C9 Q+ I. H8 d+ g$ r# G# V( S* N9 n2 s1 ~4 g" }
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)3 o! h; N1 h! ]" }: F
6 s) v- G4 Q e# q3 k& N0 P |
|