埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2101|回复: 4

失落十年中的机会

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-12-27 07:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。9 h" @: V' O8 R* G( |8 H7 _

" c% F2 S& @5 Q9 w# y; p  一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。. y) Q! _  P8 x1 |% T- @
6 s% U1 m+ |4 n  A3 |5 w) Q$ L
  不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
. s8 t9 U. x2 U$ p! |% x4 \  U1 C/ t' n: a; D! w
  比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。+ N0 U9 e- d9 i1 J/ k" V
5 i% k: ?5 ~! s! {# t
  LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。; k/ h5 j( R) y- x- N8 ~
7 c5 C& E$ t+ b
  那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。1 s6 ]& x/ \: N2 M5 K2 w5 ]5 I
4 x7 m/ i$ n7 @. e% R6 o$ \9 E% \
  那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
; f/ a. X; Y. \0 F, |) f) x5 R* f8 {7 x2 x: X3 O
  Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。
$ D& i+ w' [) q3 o, b1 B5 i* L6 y' u, q, u2 k) e# f. v
  “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。
  l4 Y9 X+ ?9 i0 H" M; C" @
- v% y  ]  G4 b) @/ S9 s* H3 q  贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
2 o8 V& a$ a2 k* p7 l0 w# ~2 m$ M2 e% g* L3 J
  然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。9 [6 c. i7 x$ _' m0 r- T6 e
7 u& ^- U9 u/ H1 W8 n
  当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?/ L) V5 s" `9 S4 @4 T

/ R4 J: s) j: {% ]5 r  Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
; I; A' b) J8 v- p
1 D$ t: X* _9 L5 v  “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
7 a& |" O7 P) Q' I, {
- a* |6 C# B3 F( p1 `" p& l  埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。  N+ ^; T6 g# a9 y1 s" j
9 o& }& I  S% B
  可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
3 \! k8 v$ H; ~* H. h
* ?9 L2 k$ l1 P* J* D  他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。! F3 d0 ~" R% r' j+ V

" R4 N7 N* B, g2 L2 ^  不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。, E# R. a" K% U, |( m

$ q% M4 i8 J, Q- [- m" V) h  莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
" u% K4 x- E/ F" M3 m' Q( {% I' b- Q) D! r3 Y0 H+ e4 i* ^+ N( e7 r
  他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
9 L& b# A) z% d7 v& X0 Z5 v
7 F9 v) U5 C) }  那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
2 e6 L" t# W6 i3 D4 z7 W7 E
4 w! X  I$ u% r1 m
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2011-12-27 08:27 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2011-12-27 12:19 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-12-27 22:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2011-12-28 03:28 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-24 22:57 , Processed in 0.279143 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表