 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
三年之后,2009年3月开始的牛市,现在是否还健在呢?) R6 i B3 O. z' R" w0 w& X3 ~. N
/ u" J9 R5 _% B4 }1 u! K! N
不错,我是追踪着近两百位投资顾问,但是我根本没法指望从他们那里得到一个简单的答案,因为大家各自的看法也都存在巨大的差异。
$ l; O# W# L2 F& I: \( N7 ?
3 M- d5 g F' P! q+ u5 E# N c 一些人坚信,牛市其实在去年4月29日就已经寿终正寝。熊市的“权威”定义是市场至少下跌20%,而这一定义真正得到满足是在10月4日的盘中,但是这毕竟不是收盘点位,因此自然会有一些顾问坚持认为牛市依然存在。# j% b" N. R. R
6 h T/ l5 {/ ~! O, u 当然,要判定他们孰是孰非并不容易,而我也无意做这样的事情,我倒觉得不妨假设牛派们的看法是正确的。那么接下来,这又意味着什么呢?' j q }1 J7 z/ C: b7 S
/ z' b+ H/ V' Y( a _: j8 |
为了找到问题的答案,我对1990年以来所有的牛市进行了研究。在这里,我对牛市的定义是使用Ned Davis Research的界定。根据这家针对机构投资者的研究公司的统计,在2009年3月9日的这次牛市开始之前,我们总计经历了33次牛市,而这些牛市的长度中值为1.8年。+ _ O* L2 v% @$ h' \* V
1 [' [7 h7 d: c 如果我们真的是还在牛市当中的话,这就意味着当前的牛市持续的时间确实是很长了。具体而言,这33次牛市当中有26次根本就没有见到过自己的三周岁生日。
6 y; M8 L4 f( G( L B
- }1 X) B/ x' c: B/ H 当我们研究这些牛市的进展时,我们也会看到类似的答案。2009年3月之前的牛市,整体平均回报率是72.5%,而道指2009年3月至今的涨幅是90%,之前牛市中达到或者超过这一水平的,33次里只有11次。6 G# F8 ^+ J0 d: F5 S1 ^
2 A( v, F7 @! E6 k# K3 H0 i4 m# E 无论从长度还是涨幅看来,我们显然都应该说,牛派们想要从历史数据当中得到支持,希望都不是很大了。: r/ b3 o; \7 J/ y4 P; n2 i
/ t9 r, [- h, x# X) @
当然,牛派们还可以说,毕竟还有若干次牛市是比这还长,涨幅比这还大的,这话诚然不错。
' y0 f; u+ @- ^2 s# m: N5 T) |5 @2 X. P1 j6 q9 F2 x7 ?
不过,即便如此,这样的比较,其结果也很难说会让人感到多么乐观。6 ]0 D* p- W( y# u# \
9 s7 ]- i- f+ B# t* r* M& G 我们不妨来了解一下耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)于1990年代晚期开发出的修订版市盈率数字——即基于根据通货膨胀调整过的近十年盈利数字的市盈率。这一市盈率版本有时也会被叫做是周期调整市盈率,研究显示,它对于未来的预测能力要好过最简单的普通市盈率。0 }% a# N+ ], v% v9 `: O4 B
9 K, o5 U, A. o) X6 @$ U0 X 席勒的网站显示,当前的周期调整市盈率水平为20.8。在之前那些长过三年的牛市当中,第三年开始时,这一指标的平均水平是17.6。换言之,如果现在我们还是在牛市当中的话,当前的股价水平较之之前的长命牛市的同期,也高出了大约18%。
" |& B$ C2 a; T' H4 W' D" A5 z
7 [5 ?$ O% F! ~" U$ U4 u6 h# t 这也就意味着,和之前那些长命牛市进入第三年时的情形相比,当前市场上涨的推动力显然不如其他牛市来得强劲。
7 h* O0 R9 Q. Q. P, ]. k9 f
, ]* t' F* F2 |0 Z; D- P% B 那么,我们的结论也就呼之欲出了——即便现在还是牛市,牛派可以赢得辩论的胜利,但是他们可以指望的利润,依然是没有多少。(子衿)9 J0 c# O- M+ V% R2 G5 G
5 c: M, @0 t8 b& B- e1 P& r0 o
|
|