 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸/ V' }0 W W& M/ A0 q( F% p
3 a& N1 X, @6 ]! t Q+ l
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。- X3 G2 J2 o2 Y* |
4 t4 C, Y+ }0 m2 [% @各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
8 h% x9 z" q* T0 c4 Q
$ d7 E8 J2 @ A3 q0 Y0 b; x4 W; {9 ?
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。, q$ y, C9 [% \% o7 p. F1 t! T
) G; V4 o+ ^' E& D
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……: g# p2 D/ ^, Q7 p- C# j _
2 B7 t; @3 P7 G武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。 q2 K5 b2 I* i. H3 a
9 ^; C3 o- D6 K- D8 d! |" @8 a |
|