小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
5 I  |) }, P' B" V. w1 f# B
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
7 Z" \+ ~* {7 r' g
- y9 j$ j5 D. W) a2 l5 D* I5 x既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
1 ^, ~+ |( J) L3 h6 l
7 {0 X: _/ |0 Q& x春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
/ Z! @* N7 v" q6 p
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

) d6 Q$ T) q/ F根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
7 k; n0 y) @8 f5 e: p4 l
) g, k% ?- O9 U( [7 |! f你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
/ _: C2 T8 V3 q) }/ c& F那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

" i( `4 k1 D. l; ]目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
. A; h0 y, Z% d, M$ l1 W; ^* u本人表示严重关注！

Flame7777

5 v" Z  Y, @! _8 ~$ }
以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

3 d! V% Q' W; F- gsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
3 k" F" e: I& x6 }4 z
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
7 J% U  c3 H: b8 K( ?
; t- y+ P+ j, ~+ H/ A; v, k小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
) ^# n5 A, G$ e, P% Q9 N( G1 R
小黄:不属于
. P" ?, u/ W" L
4 n8 P" E* ]9 E) N3 n 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
  O- J' @9 {$ u) [
- {( M: @. N* u9 o去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。