小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
: C! q: z8 f$ W; r0 D2 M) p
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
* \, q, w- h: s0 r# g5 z1 a
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

& w# C+ n7 Y' E' K# N: b/ b春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
8 H, B9 G1 v. T1 H: U6 v" w4 ~0 r
& r/ h, X: ?, [0 F! ^. r下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

9 J' _4 ?3 B& Y. t$ q0 _根据紫光释法
2 Q5 l$ H  v2 [: d6 ^+ Z& Dhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

$ ^5 ~. \5 C4 t, z9 D  X9 ^6 q& i; ]你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
8 Q- c/ _- S& T, f7 n' Q9 u6 t为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
+ J& H  B# V( \' O' J
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
2 k6 v# i1 M- A$ a3 e版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
" {/ |2 \2 l+ I% ]8 _7 p/ t" r本人表示严重关注！

Flame7777

4 B% _8 N5 J7 T2 A1 H
. P# B% Y" [4 P$ d以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
; H3 u1 r2 r4 w
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
1 P0 ]7 E; ]* L; }5 s+ ~: i
) U- r- Q; z# Z小黄:  对傻B不用身份
! P9 W' _% m3 c
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
& y* n* v$ p/ R& q  I. b9 P. F
小黄:不属于
# r! g( z* t' r$ G
: q  e5 }: u8 `, R2 X/ | 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

/ T7 q  A& w: j, @$ k去年过年时，还推迟处理什么的
" N5 B# N- k+ a8 C/ a7 ~$ M
* X: C! I8 K# ^% a- ~) S* u2 S我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。