小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
- A4 O/ z. b  e6 C
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
7 \! j  Y0 r  L! i! d& I2 R
* i. B9 h& g+ t, ~, S* J9 s! y4 {7 a但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
( o" k$ N" T! P
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
$ j  @* ~% y, c+ Q
- C# ~9 [. B( O% c春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
, D" m, j& ~0 g- c! b- k+ v! f
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

2 y( |! Z9 f' ]+ G; U9 ~7 h; d根据紫光释法
# |$ i0 J* f1 Xhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
2 z. k8 u- Q3 Z
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
* u, [% M6 N7 {1 _否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
0 F& M( u" a0 @7 q: \
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

: W) Y1 v: s1 j* p目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

, V/ g9 w5 y5 M& D5 ~9 k
) Q8 f+ \& v; e: f以子之矛攻子之盾：
! O& t8 D; b- v2 C9 b# P小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

# {$ o# V' y& g# S- M小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
+ V& N& l( v, E
2 W9 M; Z4 ~3 ]+ e小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

5 `4 |3 n# b/ _5 _3 d/ V2 e+ I4 q去年过年时，还推迟处理什么的

, S% {$ F1 a3 J+ o" g) z我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。