小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
& x7 t: s) e7 U" l1 N$ H) W
: @1 _; Y0 {* t4 Z, [. r& Y5 M( s根据紫光释法
/ ^! y) E# v; t9 T( Whttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

) Q2 }: c. r4 y' q% G0 W你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
; c! w! X9 G/ o0 p) G- ?/ Q% I否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
0 E/ `7 X0 O3 v6 H
1 l. L: y: G6 V4 M3 F- d$ |老羊跟贴行使爱网解释权：
$ x2 j9 i& B1 k8 _  ]- }" [' |为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
* b5 B3 l8 s, O, b
! u# X+ U3 ^/ n( Y目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
4 F! _7 C! ^4 E( q+ d0 b" V版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
- N3 y! v0 u# W) L0 r: G本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
: x& M: T5 X: G$ h% X' }
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

% b9 |5 ~: o" }' e# T9 p2 [小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
5 P/ h4 O& r$ X1 q7 J: ]9 T
% \: z+ S& R* Z4 G- Q. esuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

$ L3 }  i( M  v, S: n! FFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

% k) l/ M1 g$ b4 F3 e( f小黄:不属于
: L# B% }+ _. N
8 X9 r& g. G7 G+ Y9 e 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
) D, z8 O. C5 j
! `$ W6 t9 N  u1 x去年过年时，还推迟处理什么的
6 s( F9 X0 o% V, e4 w; Z
, P- G3 Z$ b4 q6 `/ |* Q2 m( u+ o7 v我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。