 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 笑飘红尘 于 2012-1-25 01:33 编辑 5 i0 l, i8 L- W* n
+ X( F: A# u: k; r0 d 港男1:按停啊。$ J! ~& }; ?; g0 b0 A
港女:按停了没有?5 o- n) S h4 o( q& A. @7 A/ A e
港男?:没有..得了得了,按停了,我们已经按停了。& q6 f) b6 _. }3 V
(停车后)
5 J3 _, \- B) K1 Z2 A2 s 港男1:有没有话说啊?道歉就可以了。9 ^. Q1 m6 M3 k& `* a) T. L
港女:还要骂还我们,有没有搞错呀你们!
) i# x E/ N8 T+ h 港男1:有没有什么要说的啊?
% n4 K3 l- q) K
$ f5 {) F4 ^9 t$ k视频刚开始几秒钟里,车厢是静的,看来吃东西已经停止,前面发生的事,视频里没有,估计是大陆孩子吃东西,港人制止,大陆孩子停止了吃东西。如果没人说话,事情也就到此为止了。也就没有所谓的“骂战”了。
; T4 t, q |6 S2 f5 }+ c: _+ z但是,港人还在说话,似乎他们的目的不满足于纠正吃东西,还另有要求大陆母子没满足他们。
2 y' C. _3 F3 ] u! [/ f. I B( ]( h8 q6 I0 R4 \* N
从对话中可以看出,港人按停车钮,不是很果断,而是拖延了一会儿,似乎按停车钮只是个威胁,如果大陆女害怕了,作出她们要求的事,她们也不会按。! x: d6 h: M% w8 F8 Z, Y( A( U- V- b
大陆女没说话。他终于按停车钮了,车也停了。
! w. _3 o. l1 e7 Z3 b9 T" ^, w9 w0 W7 v* Q2 C r: [% u* M
停车后,港男似乎又给了大陆母女机会,并把前面悬念的答案说了出来:除了停止吃东西,他们另外的要求是:道歉。最后一句“还有没有什么要说的呀?”有点逼供、最后通牒的味道。' @ r$ d" R6 ?/ \/ ~5 E
) g0 v3 a9 r/ n# j
点评:看港人写的报道,说的都是文化冲突,素质反差,似乎大陆母子在坚持吃东西。看视频,不是这么回事,骂战的引发,焦点在于道歉。个人认为,你告诉我有规定,不让吃,我们不吃就完了,要开批判会,做检查有些不必要。
, B$ \' b( S1 ]1 x; z: F0 H" ^
- `$ \' z4 t5 U3 W内地女1:(方言)小孩拿东西吃了,他们…..(混乱较难辨识)
9 O q. ~' [4 `9 v e+ U 内地女2:(普通话)听不懂他们说啥….& d, t' Z- u& V6 M" k4 L$ G& {
内地女3:哦& u$ f: C* r8 y, P' A1 [9 k2 N
内地女2:(说小孩子)坐下,坐好。
# o$ ^$ ?! l w) P/ h8 s# ^ 港男1:(对站台大喊)找职员来啊,谢谢!职员呀!
2 V5 I c* e9 H- e8 f 内地女1:(对港女)小孩子嘛….
7 m' [& D" n8 s 港女:(普通话)不是小孩子啊!2 S5 M5 r) N8 P) }- d f" w
内地女1:车上这么多人都在走…
( U" L7 K( w& E& D; N% \' i; N, { 内地女?:(插嘴)不知道扔哪儿嘛….
; H( i# v5 E) ?. J1 P 内地女1:小孩子,我们内陆过来的
" ^0 e$ F6 s& C& m 港女:(普通话)就是小孩子也不能吃呀!( z- y, b: l3 g3 P
内地女1:讲清楚不就行了嘛!是不是!
_2 ]/ M( c* \* H( y
8 D" L) b, s& H0 S点评:内地女没说一句吃东西是对的,似乎是在向工作人员解释事情的过程,最后一句,讲清楚不就行了嘛,是希望事情早点结束,不要越搞越大。
7 _8 `' P! z- Q4 e
b) `- l2 o7 d, ]9 O- k* p! a' A/ u" U
|
|