 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑 4 b( c3 O w) _, W" U2 N8 t) [
, c6 d6 I1 T9 U2 ?4 e% g; G
E3 W4 h* U/ Y1 ` d$ Q. d/ D n4 ~4 j% m1 J( a
埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供9 Q; m2 K+ ]- `( a/ e( e( Q4 `+ `
3 h- L, m% k/ {; J1 ~+ j2 H, w
卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。
9 V3 S9 H& i1 ]* N( c3 ?0 J 男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。8 P% d* R8 B% `7 _+ @) |/ W3 ^" i
现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。
2 d( \+ O; m w# p 埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。. G1 `( D7 Y6 l6 h/ s% Y
代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。! U' W. V) D# p: ?, {% \
埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」
% c6 L, t2 a. M6 X8 j# O1 N8 I 他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。- Z2 p: O" _) _ q2 l
案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。2 N+ U4 z. B* e- ]
不满巴士飞站 怒打车窗 c; [- U( C# |5 h' L- u3 `
埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。
3 e/ y( S8 t, j 枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。! _0 J/ {7 t: J {
另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。
; _& M" ^$ ^0 O, U# e7 ]# r- r+ y; ]+ s! M4 a2 O) s
(新闻来源:星岛日报)/ w( o! e; U9 y
|
|