 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑
1 e/ n3 r" J8 o* H1 c; K# l! I6 E% a3 u- `1 z# j, `5 {
9 e# j( X7 B, \! v! p/ Q2 C$ o
D, W% {, F, n* v* W: @埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供, A- _: J8 d$ v7 ]- D3 f* J" Y! E
* s& G r/ ?. s, z, y8 v& {7 N+ ^4 b卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。
% M: ^" X+ A3 F ]. Y0 S& k, z$ I 男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。
3 l# \& Q# I' N5 W" G1 [7 b) }0 P% r 现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。
3 K& t8 x3 ?5 Z' [' e* n 埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。
2 ~2 w1 q) N4 T! D- } 代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。& O$ S" j8 o3 A/ |# z' f
埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」* b7 z |8 J/ m7 d1 a
他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。
3 g u' w/ y' J* E- W 案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。
# j0 @7 t! @" [ q; b不满巴士飞站 怒打车窗$ t2 v& r* k+ O p& l
埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。
x5 p* s" a1 [8 J" ]* _2 d 枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。
! ]6 o" E1 k" j% V5 Z' u6 | 另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。7 O( x$ |4 }1 h H
0 B! T9 @! _9 E$ H& j(新闻来源:星岛日报)9 R- u F0 H+ F* P
|
|