 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑
; l- x( r) j5 j; Q; ]+ h' O( d& r: E4 i' \" p% U
, T! [4 R. } I/ Z4 {7 I3 U$ L1 b
0 a2 o; ?- [" e- i8 i埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供
/ {( B! e8 Z( z4 @' p7 _: L
& e: D' e1 L* z卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。( e0 K5 |. |" E8 J3 M
男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。8 q D4 O. N: |8 l5 b
现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。
! A. b; M/ _! M/ B" f- I 埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。$ C" N5 [. t* O6 t1 r2 v# e( {, Y: _+ }1 L
代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。
, f! w7 w v4 Q* i3 @" M0 M: B3 i 埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」! {6 h. u: O7 ]; M# @$ k! b9 U
他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。/ A- G% w9 Y3 Y) ?$ x
案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。
) T$ Z( Q+ t) t; N9 C8 k0 j不满巴士飞站 怒打车窗, b: b6 s& P1 s$ K
埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。% ~+ v, m+ a& y7 h6 m/ Y
枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。
. b2 L: t/ T. R! @ Z8 |8 n 另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。
7 z; b# \( M' `" ?8 g' ~
' b9 }+ B5 P U, r k# z(新闻来源:星岛日报)
* y6 r+ a! L. f0 V" y! Z$ ?5 X9 I' R |
|